Есть ли разница в звуке между "фирменным" CD и записанным самостоятельно с такого же источника CD ?
Вопрос больше к "практикам", ну и как "по науке". В интернете мнения разделились на два: разница есть и разницы нет. Хотелось бы больше ясности.

Делал образы с фирменных дисков и пейсал на болванки, на ноуте. Посвятил сравнению довольно много времени, разницы не услышал.

Делал образы, правильно настроенным EAC, записывал им же на ноуте, на болванки FUJI for AUDIO (даже где-то чистые должны были остаться) - при таком раскладе разницы почти не было, что-то на уровне самовнушения не более....
При записи, прогой типа Nero и на обычные болванки Philips, Verbatim (синий), Verbatin Crystal - звучало более шероховато, с "цифритом"......

...м-м-м-е-е-ененянюея поцыэньтеков в эньтюрьнетяках разделились?
Милота какая.
А самих поцыэньтеков, которые всё это м-м-м-е-е-екают - ктонть предварительно делил на тех, кто адслувшывывувавоед Чюруящщюе Пеняе Морсеанов в головах соседей за стенкой и тех, кого сквозь эту стенку Морсеаны вредныме Лучяме облучают?
Поцыэньтекам некогда прочитать, ужъ тем более нечем понять букварь, жъ они бегут в эти свои в эньтюрьнетяки - планета срочно нуждаеца в их м-м-м-е-е-ененянюеи, а то человечество погибнет, если они его не пром-м-м-е-е-екают . Таки выдержки из букваря: при прочих равных (что в нашем случае соблюдено) та самая Разднятца, за которую аудевофелитеки готовы удавиться с воплями "Шыраздтьнязоффф!!!", вызвана ошибками чтения C2. Нескорректированными за счёт избыточности и где-то обрабатываемыми за счёт экстраполяции, где-то нет. Опять же, ни малейшего отношения к hлыбаздти сюрядинъ и толстаздти нязин, про которые так обильно несут слабоумный бредек обладатюли своих драацэнных м-м-м-е-е-ененянюев, получаемый эффект не имеет. А возьмите любой звуковой редактор, сконвертите что попало в разрешение 8 бит - получите похожий эффект.
Вот именно!

Таким образом, при исправном оборудовании и грамотном копировании седючочьков - я сказал, грамотном, а не найденной в эньтюрьнетяках програмачькой для не умеющих читать и писать домохозяег, с одной большой красной кнопкой в центре экрана "сделайтимну КРРРАСИВА быстрабыстра!!!" - вся Разднятца будет в процессе чтения с поверхности.
Так вот, поскоку аудевофелитеки у нас неграмотненькие



, то и CD-привода у них соотвецтвующщие, Чюдатворнаи - с Палосачькаме и Пьявадоськаме. Поэтому качество чтения у них фииричизкое говно, а CD-RW, которые влёхкую жрёт любая бебика за десять баксов, они вообще в упор не видят - именно по причине того, что отражающщяя способность соотв. слоя у CD-RW раза в три похуже, чем у CD-R, а у CD-R раза в три похуже, чем у "заводских штампованных".
Поэтому. Вместо наслаждаца всем этим бредеком - берём песючочег, берём хыдыдыэшычьку, сгоняем на неё все свои цыферьки, и всякие кружочьки с дыдочькаме и цыферьками забываем как страшный сон/ децкий грех. А самое главное - берём USB-цапег, который позволит нам самое главное: избавица от фииричизки ублюдочного бытового S\P-DIFа и получить гарантированно годный тактовый генератыр. Но он о другом.

Риспекд! Вот может же человек на пальцах все объяснить!

Я писал на привод TEAC....Ещо лучшее чем оригинал получалось....
Хотите верте.....хотите нет.

за счет чего лучше? копытен больше? сопле чувствиннее?

Такой жирный.....звук...Аж масло сквозь пальцы...

скорее всего в копировалке стоит иквалайзер. он и жирнит.

А нефиг привод сливочным маслом смазывать)))

Солидарен!!!

Хлебным ножом. "Наверно, попали крошки."(с)

В то время....когда были журнальчики Стерево...на глянцевой бумаге...я их все покупал и читал.Была там статейка ....страницы три.... про копии на СД с компа,....
Сравнивали ...отслушивали...снова сравнивали...
прогами разными писали.. Эт журналюги .....и сделали вывод-копия ущербна.
Ну другого результата и не ожидалось.
В то время приятель держал киоск и продавал всякую музыку и видио на дисках....Дом у него был как сарай...в котором трудилось N-ное кол-во этих самых приводов и писалок.
Писал он мне альбомы и сборники...есть и сейчас.Кто не верит ...могу выслать самописки.
Реально шикарные записи.

А за что ж тогда деньги платим

Это Дмитрий красиво разжует....Быстроденехдай и т.п....

У меня эта затея провалилась. Оригинал для меня всегда звучал лучше копии. Другие мои знакомые тоже это отмечали.
Бросил эту затею.

TSUYOSHI YAMAMOTO, AUTUMN IN SEATTLE LIMITED EDITION 32 BIT ULTRA HD CD к примеру этот диск стоит от 5 р. , кто запишет в таком же качестве

Бред маркетологов. Вернее, умышленный обман с подлогом.

Ничего плохого об оригинале сказать не могу....
Есть голландские, немецкие и амеровские оригиналы... Звучат они хорошо...не заикаються, легко читаются....
Самопал надо подбирать как масло для машины...конкретно для своего плеера...
потом скорость ....самая медленная...
Ну и вкладыши....самописка для машины покатит и ущербность звука будет минимальна
...на уровне психоэмо...

Только вчера. Охренительно понравилось. Тут Бах просто волшебен, а исполнение и звучание эталонное. Вот оригинал, с известного ресурса. У меня наверно не тот слух, но мне, мои самописки на принт СД очень по душе. Я до сих пор запавшие вещи пишу на СД и с удовольствием их слушаю.


Thomas Zehetmair - J.S. Bach - Sei Solo_The Sonatas and Partitas (2019) [24-96]

https://www.prostudiomasters.com/album/page/47266

Пускай извинят меня исполнители, но я со своей старушкой на эти денежки буду жить неделю от пуза.
Будучи студентом, с той стипендией и то было реально покупать несколько винилок и ещё ходить в столовку. Ну а сегодня??? Так что так, без фирмовых СД, да и со своим ухом я не слышу у себя ихнего преимущества. А система у меня не бумбокс....

дык я, ясен пень. вот об эту дурость уже тоже мнооого кто из любителей ммм-е-е-е неняюиев нарывался. Чуть ли не здесь был случай, когда у потерпевшего именно в машине вся эта ритуальная дурь и сдохла блаапалучно, буквально за несколько дней. И дохла ещё несколько раз, пока он не начал резать болваны не по дури, вычитанной у болезных-припадочных в этих ваших эньтюрьнетяках, а по техническим условиям.

Да, к "слуху"... Прожигаю только при включенном "аудиэкстремисте", ибо слышу разницу , когда без него... Да, и на самой максимальной скорости !!

А вообще тема баянее баяна... давно все разжевано... и можно почитать, и даже не экспериментировать самому...

Никакого обмана. 32 битный мастеринг.

А причем тут мастеринг и конечный формат?

Это для самых первых болванок.
В настоящий исторический момент - для болванок, именно рассчитанных на низкие скорости, по крайне мере оставались до недавнего времени у японцев, например для записи на бытовые рекордеры типа yamaha cdr1500 специальные audio CD_R или спецархивные долгоживущие болванки с низким количеством ошибок, для низкоскоростных приводов - такая себе довольно малораспространенная недешевая экзотика.
А искусственно, в обход ТОС, занижать скорость записи для скоростных болванок, не поддерживающих низкие скорости записи, как раз таки вредно из-за того, что будет происходить "перепрожиг" записывающего слоя с соответствующей его деградацией и увеличением ошибок. У качественных скоростных болванок самый оптимум записи, насколько я теперь уже помню по тестам, находился ближе к высшей скорости, например если предел - 20, то оптимум 14-18, что там сейчас уже не знаю, так как давно от этого отошел. Оно и раньше-то качество записи по ошибкам сильно гуляло в зависимости от места нахождения завода и партии болванок и одни и те же к примеру болванки TDK, но произведенные в Индии и у япов, показывали совершенно разные результаты, не в пользу танцора диско. Вообще там много подводных камней и далеко не все приводы нормально могли это дело писать, не все могли нормально сканировать и выдавать корректный результат по ошибкам.
Отличные были болванки Taiyo Yuden, потом они у нас пропали и только у япов можно было еще их купить.
Короче история все это.

Типа Да....история.
Давно это было...Но штатные магнитолы в японском автопроме отказывались читать самопал , записанный на высоких скоростях...

А никто про конечный формат не говорит. 32 бита касаются только мастеринга. Поэтому тут нет никаких маркетинговых уловок.

Где тут про мастеринг? Тут про конечный формат - Ultra HD CD.
Кто навскидку назовет количество сидюков, прочитающих такой диск?
А при чтении этого чуда на стандартном сидюке, все эти ульра ХД, превращаются в стандартные 16 бит.

Не пойму ,Володь, ты дурачок что ли? Кто в теме , тот знает что это обычный СD , с мастерингом в 32 бита. Если есть хороший аналоговый исходник , то почему бы его не отремастерить в более высоком стандарте? Если технологии то позволяют. Все лучше , чем 20 bitK2 или 24/96