Чем ниже уровень компанентов, тем меньше вляние

Что я вам должен ответить на такой вопрос?

Например, усилитель за 1кб не слышно, за 2 кб слышно

Не всегда есть привязка к цене.

ОК. Как пример: Вертушка Торенс 166/ Пиккеринг xv-15, фоно Сандерс, усилитель для наушников Мусатофф 05, Сенхи 600. Кабели по вкусу. Разница будет?

На винтажной аппаратуре значимых различий кабелей не заметил. Тк по моему нет там такой микродинамики, как на современной.

А где проходит этот водораздел?

ОК. Как пример: Вертушка Торенс 166/ Пиккеринг xv-15, фоно Сандерс, усилитель для наушников Мусатофф 05, Сенхи 600. Кабели по вкусу. Разница будет?

вы лишены возможности оценить разность хода звуковых волн между ушами,что наиболее тонко чувствуют наши уши

Разница звуковых волн будет и в наушниках.

Вот эта небольшая задержка и даёт мозгу понять направление звука или, иными словами, размещение источника звука в пространстве. Поэтому в наушниках звучание локализуется "в голове", а не перед слушателем.

разность хода звуковых волн между ушами

Коссы с небольшой приблудой

А это, если можно так выразиться, симулятор симулятора. Делал я подобные штуки лет пятнадцать назад. Особого восторга они не вызвали.

Например, усилитель за 1кб не слышно, за 2 кб слышно

если усилитель имеет полосу пропускания 10(0)-200кгц синуса,и 80-90кгц меандра,хотябы на 5-10вт мощности (в основном без ООС),имеет заворот фазы по возможности наименьший около 0гц,

вместо слов показывай фоточки чудо-уся, ну и реальные осциллограмки приложи, особенно, где лампадник(трансформаторный надеюсь) 200кГц пуляет ну и 20 тоже, на нагрузке разумеется

какие провда с какими сравнивались и на какой системе и в чем конкретно чувствуется отличие - никто не дает четкого ответа

Меня что удивляет - на прямой вопрос о том какие провда с какими сравнивались и на какой системе и в чем конкретно чувствуется отличие - никто не дает четкого ответа. Да разница есть - тот крутой лучше и все.

А проехать несколько километров и самому послушать религия не позволяет?

я видел и прокатный стан и прессы и молоты и литейку и тд

В случае, когда необходимо вернуть образцу первоначальные свойства, производят снятие наклепа. Осуществляется данная процедура путем нагревания металла, так как тогда движение атомов становится более интенсивным, что способствует протеканию процессов, которые возвращают его в более устойчивое состояние. При этом следует иметь в виду, если нагрев относительно невысокий, тогда происходит возврат (снятие микронапряжений второго рода и частичного искажения кристаллической решетки).
Но если температуру и дальше увеличивать, тогда атомы становятся все более и более подвижными, в результате чего появляются новые равноосные зерна. Данное явление носит название рекристаллизационный отжиг. Этот процесс является по своей сути диффузионным, первыми возникают зародыши новых зерен в местах, где плотность дислокаций повышена и сосредоточены наибольшие искажения кристаллической решетки. Далее же происходит рост очагов в результате перехода атомов от проблемных участков. В конце концов деформированные зерна исчезают полностью, а металл состоит из новых, равноосных. Так становится видно, что наклеп и рекристаллизация являются противоположными процессами.

Как правило, полная рекристаллизация для различных материалов длится не более 1 часа, при условии, что отжиг осуществляется при заданных температурах для каждого из них:

от 300 до 400 °С – магниевые сплавы;
от 800 до 1150 °С – никелевые сплавы;
от 650 до 710 °С – стали углеродистой группы;
от 350 до 430 °С – сплавы на основе алюминия;
от 670 до 690 °С – титан;
от 700 до 850 °С – медноникелевые композиции;
от 300 до 500 °С – алюминий;
от 600 до 700 °С – бронзы и латуни, а также медь (последняя может отжигаться и при температуре от 500 °С).

Как правило, полная рекристаллизация

Этот процесс является по своей сути диффузионным, первыми возникают зародыши новых зерен в местах, где плотность дислокаций повышена и сосредоточены наибольшие искажения кристаллической решетки.

Забил в поисковик - разнообразие кристаллов меди. И вот надо же...

Лет 5-7 назад экспериментировал с отжигом меди.

Вывод однозначный - отжиг убивает все выдающиеся звуковые свойства меди, если они были - все провода начинают "звучать" одинаково плоско и невыразительно.

При прохождении через монокристалл меди аудио сигнал не подвергается межкристаллической дисторсии, что обеспечивает «нейтральную» звуковую картину, т.е. сигнал остается таким, каким он является на самом деле без дополнительных, нежелательных «окрасов». Данное свойство кабеля очень ценится аудиофилами и особенно ярко проявляется при коммутации дорогостоящей высококачественной аппаратуры.

Процесс производства монокристаллической меди впервые был запатентован профессором Ацуми Оно (Atsumi Ohno) из института Чиба (Япония) в 1982 году (патент US4515204). Данный процесс обеспечивает непрерывное литье (Continuous Casting) расплавленной меди в предварительно разогретые формы и последующее длительное остывание металла. В результате получается однородная медь, кристаллическая решетка которой очень длинная. Один кристалл такой решетки может имеет длину до 125 метров сопоставимых с длиной кабеля

А проехать несколько километров и самому послушать религия не позволяет?