Ну вот в этом случае ты ПРАВ.....Глухие Телефункены из серии TLX , поэтому и антирес к ним пропал.
Надо найти "золотую середину", между новоделом, который звучит звонко и древними, которые звучат глухо...
Этой серединой являеться акустика 80 - начало 90х . Ну по крайней мере я для себя так определил.
Из немцев выделяються РЕВОКСЫ....( может потому что швейцарцы ) Вот у них бас хлёсткий и глубокий....и нет никакой глухоты и замыленности.....Но опять же не древние, а линейка 80х годов....
Ревокс Форум - ну звучат просто замечательно
Не надо впаливать 70 штук, чтобы такие преобрести.....Ну и к тому же фирма с именем.....

а вот тут и ты абсолютно прав, насчет акустики из 90х. Имею 2 пары колонок оттуда:
JBL TLX 171
Jamo Prestige 190
Концепция идентична, даже сделаны в одном месте - в Дании. Их характеризует именно частотное полнозвучие, и они имеют уже все взрослые признаки, присущие хорошей новодельной акустике - очень масштабная сцена и выразительность образов, детальность нюансов.

Мля, послушайте хотя бы Диатоны DS-90, и спорить будет просто не о чем. Пик качества акустики пришёлся на конец 70-х, когда извращались кто на что горазд - сотовые и плоские диффузоры, титан, берилий, фазолинейные корпуса, и т.п. А вот с середины 80-х пошло упрощение и удешевление, которое продолжается до сих пор. Разумеется, я говорю о топовых и предтоповых моделях - дешёвого ширпотреба во все времена хватало.

Послушайте сейчас топовые и поймёте, что

это совсем не так. А то опять же странно, дремучие берём топовые, а сравниваем с Микролабами для компа.

"Золотая эра " Аудио пришлась как раз на конец 70х, все 80 е и закат - начало 90х.....
Много инфы именно про эти годы.....

Когда попёрла пластмасса...... В общем обезличилась аппаратура....а Европа стала заказывать я Япии, для удишевления ....ну как сейчас в китае

DS-90 не слышал, как они в сравнении с 77 и 2000? Вот их я слышал и очень внимательно, привет дискотека. Спорить действительно не о чем.

80-е как раз то время когда в компонентах попер пластик в больших количествах, и дизайн хай-фая стал а-ля японская балалайка шарп 777. Сверкало все всеми цветами радуги. Вега МП120 типичный балалаечный дизайн 80-х, слизанный подчистую.
а в 90-х пошло именно обезличивание - сразу вспоминаются эти горы унылых серых компонентов техникс.

Ничего общего. Сотовый 15-ти дюймовый нч, бумажный сч, пищ не вникал какой, но купольный. И всё это в ящике больше метра высотой и 75 кг весом. Звучат глубоко и натурально. Дискотекой не пахнет.

ну наши тоже всему миру тужились показать кузькину мать - в виде никелевспененными диффузорами на 50-75-100АС и что, хорошо звучат чтоли. Номаный вариант для эпохи евродиско. На такой акустике никто не будет выслушивать утонченные камерные стили и выискивать звуковые нюансы, эта акустика для поклонников тех еще жанров. Вон Игорь с МХЗ слушает всю жизнь Оттаван с Бони М - есесно для него всю жизнь самые лучшие колонки - "лопухи в ящиках".

ну здесь скорее исключение из правил - налицо топовый топ. 75 кг - страшно представить что из современной акустики (именно топовой!) можно им сопоставить)))).

А ничего. Им надо сопосталять одноклассников, из слушанного мной это Sony SS-G7, G9, APM-77, APM-4. У Victor, у Pioneer, у Technics и иже с ними тоже были сопоставимые модели.

то есть вы в принципе отрицаете существование современной топовой акустики сопоставимого с ними качества?

Полностью - это как сравнивать мягкое с квадратным. Изменился подход к звуку, изменились принципы построения корпусов, изменился даже вкус потребителей этого дела.

Из топового слушал я новодельные Свансы. Огромные, безумно красивые. Вот там точно дискотека.

ну в общем, спор ни о чем, к сожалению.
У нас действительно слишком разные критерии оценки звучания, и я более чем уважаю ваш выбор.

И, главное, изменился бюджет. Никто не вкладывается в разработку. Просчитали ящик на проге, скруглили углы, впихнули дины от динаудио/сеас/аудакс. Собрали всё это в поднебесной. Нарисовали ценник от балды, вложились в рекламу и спокойно торгуем.

Олег, у вас сквозит неприятие даже к совершенно безобидным казалось бы вещам

Раньше просто прог не было, сидело 10 инженеров и репу чесало с калькуляторами

ведь это красиво и эстетично, почему нет

применительно к винтажной акустике - видимо "раньше это делали бережно с любовью"

чем плохи эти великолепные динамики?

это даже хорошо, ценник ниже

там такая же жесткая конкуренция, сильнее чем раньше, от балды не нарисуешь.

Всё не совсем так. На самом деле, появились новые разработки, новые материалы, новые магниты, программы для расчёта корпусов и разделительных фильтров. Короче колонки наконец зазвучали правильно, а привыкшие слушать "дискотечные", никогда не осилят правильный звук.
Слушайте лопухи в копусках из 10 мм ДСП, без распорок, с широкой плоскостью переотражения, с фильтрами которые примерно режут на частотные составляющие, с потерявшими магнитные свойства от времени магнитами динамиков... и это можно продолжать долго, но я думаю - это бесполезное занятие. Переубеждать - себе дороже. Слушайте, что нравится.

Всё это УЖЕ было к середине-концу 70-х.

Мужики! Почитал тему и несколько удивился - а при чем тут, собственно, динамики и АС, коли речь идет о сидюках?

Да что Вы? )) Время изменилось, подходы изменились. Всё стало быстрее и проще. Раньше солидные конторы разрабатывали и делали аппаратуру и акустику самостоятельно, до последнего винтики, а теперь глобализация - все лепят одно и то же лего из готовых кубиков. Я это принимаю совершенно нормально, но мы же тут про сравнение. Как можно сравнивать эксклюзивные, высокотехнологичные аппараты тех времён, и новодельное лего?

щзукфещк
Да как всегда - начали за здравие, а кончили за упокой...

И раньше такое было сплошь и рядом - акустика Сони, родом из 70-х, сделанная почему то в Дании на Сканспиках и Сисах. Немецкие усилки "мэйд ин Джапан" на моторолловских транзюках, ну и так далее

не вижу здесь проблемы, это положительные свойства процесса глобализации а так же узкой специализации - динамики лучше сделает фирма которая делает только их, не правда ли? В любой сфере такое происходит - одноплатформенные машины разных марок, взаимозаменяемость узлов, качество от этого точно не страдает, недавно узнал что у меня на форде стоит движок от мазда - мне что, должно быть хуже от этого?

В 1950-е годы общий оборот рекламной индустрии составлял 10 миллиардов долларов в год. В семидесятые этот оборот вырос с 40 миллиардов до 80. В восьмидесятые он пересек черту в сто миллиардов.

Каковы доходы в наши дни Народ подсадили на рекламу и пиар компании, сервисы и услуги....
Народ перестал разбираться, что такое хорошо и что такое ....плохо.....Хотя и не в народе дело.....дело в безнаказанности и вседозволенности этих производителей и рекламных контор.

Да.....социальный статус изменился.....Богатые и бедные , бюджетники, барыги, нищеброды и аллигархи....

И для всех найдётьси свой сегмент рынка.....Поэтому и есть дишман, а есть дорогие вещи....

Но рассматривая так сказать "винтаж" мы же подразумеваем те вещи, которые имели ценность и качество.....
Стоили эти вещи в своё время "приличных" денег.....Теперь обесценились за прошедшее время, но никак не потеряли качества.......
Так и будет всё идти по "кругу".....Когда Accuphase станет стоить 10 тыс.руб - мы будем брать ....
и нахваливать.....А кто то будет говорить что это отстой

только почему то комплектующие были разных производителей

один момент - никогда Акупфейс не будет стоить 10000 рублей.

Я о топовых моделях. Низшие модели собирались также, как и сейчас - из того, что легче купить, чем производить. А плоские динамики от Техникс, квадратные от Сони, сотовые от Диатон и т.д. - это они делали сами)

Не, ну если доллар станет 3 рубля, то вполне возможно!))