Тетрод

ИСТОЧНИК

И я хочу музыку слушать, а не разбираться ну уж конечно не отслеживать

то, что указано в моих примерах - это замечательная, превосходно исполненная и записанная музыка...
Только считали-ли современники семейства Штраусов и Чайковского её столь серьёзной, что бы впадать в грех анализа при прослушивании.
В том сомне обвинений в адрес "цифровиков" есть одно, которое звучит примерно как "Вы слушаете звуки, а не музыку" !!!
(Покопавшись в "профильных" темах найти подобные высказывания - проще простого)
И вдруг мне начинают советовать отодвинуть эмоции и "включить голову" ???
Интересно "девки пляшут"...

Я читал о другом. Квадро умерло по другой причине

Многие считают, что композитор вкладывает в музыку некий смысл, особенно в классике и подразумевают, что это добро или гармонию улучшающий человеческий род. Однако масса примеров, когда в истории одиозные человеконенавистники ценили и наслаждались классикой. На мой взгляд искусство, в том числе и музыка не влияет на положительное развитие человека, да и тысячелетия религии не смогли этого сделать. Просто то, что нравится уху и глазу, нет объяснения, ну конечно теоретики и критики делают свою работу. но это уже другая тема.

Willi1973
Неужели мне нужно говорить о том,что мнение AgNz субъективно и на этой основе нельзя строить утверждение о "высосанности из пальца"данной темы? Неужели 5 страниц активного обсуждения не доказывают обратного?

Во времена "Штраусов и Чайковских" существовали песенки типа:"У моей девочки есть одна маленькая штучка",что уже позволяло выбирать музыку согласно своим потребностям.
Интересны рассуждения М.Казиник о смысловой нагрузке в музыке:http://royallib.com/read/kazinik_mihail/tayni_geniev.html#0

А как же мысль,что "красота спасет мир"? Может мир до сих пор еще и держится благодаря этому?

Еще раз хотел бы добавить - считаю что спорить что лучше и правильнее, многоканал или стерео, и доказывать преимущества одного над другим по меньше мере неразумно. Многоканал просто расширяет горизонты восприятия привычного всем продукта под названием музыка. Ну и требует некоторых дополнительных усилий для организации этого, то есть нужно как минимум слегка напрячься, что многим адептам традиционного склада делать просто лень. Лишь истинные пытливые исследователи, вечно ищущие и ведомые благими позывами, являющиеся бесспорно прогрессивной частью человечества, способны на такое.

судя по всему что написано под заголовком - необходимо поменять слово "МЕЛОМАН" на слово "КОЛЛЕКЦИОНЕР" - так всё совпадет точно

еще точнее - ФИЛОФОНИСТ...

Еще раз скажу,что многоканал используется в основном,как красочный фантик и серьезная музыка в нем не нуждается.
Вполне допускаю использование 2х фронтальных и 2х тыловых колонок,при условии,что из 2х тыловых будет слышны только отраженные звуки,для пущего эффекта зала.если это так нужно.

Широкие дороги обычно заводят в тупик.

Ровно об этом я подумал......Для кого то музыка - хобби, для кого то более....., а для кого то - это профессиональная деятельность.....Кто то КИЗы отслушивают, кто то просто наслаждаеться.....
Видно Сева ещё не решил, что народ готов к классике и пока нас "завлекает" женскими телами....

А есть ли вообще компромисс......Допустим хороший ресивер......Включил стерео режим и слухаешь классическое стерео.....Захотел многоканал или киношку, переключил режим 5.1 и опять наслаждаешься....

Мысли разные бывают, в том числе и эта.

Сообщение модератора Тетрод	!
вермиер, зачем надо было копировать весь мой пост?Для вашего ответа достаточно было выделить ссылкой (кнопка "быстрая цитата") только последнюю фразу.

Да у любой фирмы топовая модель в стерео играет.

А еще под Вагнера в газовые камеры гнали . Главная музыка третьего рейха (намеренно с маленькой буквы)

При условии,что каждый канал в таком ресивере не будет уступать каналам приличного стереоусилителя с раздельным питанием для каждого канала.Представляете какая цена должна быть у такого ресивера? 6 полноценных Hi-Fi каналов?

Были такие. Вот Марантц с модульным мощником

Горыныч
А в некоторых - исчо и "сабрЭ" - в какчестве м.к. ЦАПа и сетевой аудиоплеер, гонящий цифирь по своим внутренним "тайным тропам" на энту самую "сабрЭ" и интернЕт-радива и...
Корч - наманый такой "музыкальный центр". Вот только для аналоговых источников эти игрушки - мало пригодны.
И дело даже не в качестве звука... Дело - в философии и "религии". Ибо для TRUTH мЭломана (аудиофила - тем паче) наличие АЦП на входе - есть "капище греховное"...

А если брать "народную" так сказать модель....то тот же " ALEKS" .....делал упор на стерео, с возможностью переключения на 5 каналов.....

Уровень МЦ. Один дохлый транс и две микросборки на выхлопе. Одна двухканальная и вторая трех.

Думаю его цена не 6 -8 тыщщ деревянных.

такой ?

https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video ... _495182812

Во фронтальных каналах использованы классические аналоговые усилители мощностью 60 Вт. Источник питания состоит из двух тороидальных трансформатора для оптимального распределения нагрузки - такое не часто встретишь даже в изделиях именитых фирм класса HIGH-END. Усилитель имеет многоцветный индикатор, на который выводится полная информация о режимах работы устройства, а так же индикатор спектра. К усилителю прилагается пульт ДУ, с помощью которого можно управлять всеми функциями устройства.

Ты в это веришь?
Точно Хи Энд. Такой хиэнд на каждом углу в середине 00-х продавался. Был еще аналогичный ББК, Шинко и Свен

а был исчо BBK AV220

А чё веришь-неверишь.....У меня был такой Алекс...в начале 90х...Можно сказать с него и начинал.......Чё я только с ним не творил. Брал акустику S -30 , пять колонок и подцеплял в нему. Таскал по комнате , ставил в углы и приколачивал к стенке..... Потом мне это всё осто.....ело и послушав Телефункен ТА 350, я его с радостью поменял на немца. Остался доволен. А кент, кому отдал этот Алекс , до сих пор его включает с акустикой Вега 150 и кайфует, так что соседи ментов вызывают....

Может по прошествию времени и тотальном обесценивании этих Алексов, их можно брать с точки зрения переделок...
Корпус у него шикарный, транс тоже неплохой....Поле деятельности для рукоблудства

Но вот я не можу.....я не умею.....а так бы взял....

Если найду флэшку - выложу фотку этого говна в моём интерьере . Выглядит на порядок лучше чем звучит

Мой опыт с много каналкой закончился весьма быстро ,был у меня в свое время пролоджик процессор пионер и сопутствующие вещи. Поигрался и подарил все это и не жалею хотя слушал очень дорогие инсталяции ДК в квартирах ,котеджах итд.. все это хрень на поиграться.

Теория Олега AgNz - в действии !!!
"Не всё то звучит, что весит..." ©
Дружок брал себе такой в первой "пятилетке" "нулевых". На санках, вместо сына домой тянул этот "шестипостовый сварочник"...

Но прогрес....процесс не стоит на месте.....С нулевых уже 15 год пошёл....

Антиресные игрушки появились....с НDMI выходами-входами, ЦАПами .....

После появления саба в доме, немного пересмотрел подход к звуку....

Ну , вообще то опера да , достаточно сложный жанр . Возможно самый сложный. Возьмём хотя бы длительность. Одноактные оперы времён постановщиков школьных спектаклей ХVII века достаточно редки . А стандартные 2-3 часа (а у Вагнера в "Нибелунге" ещё дольше) слушать , при этом не теряя нити повествования , достаточно тяжкое занятие!
Опера сложна контрастами , разными сюжетными линиями и насыщенностью информацией. Одних солистов может быть до 20 человек , плюс хоры , плюс музыкальные картины различных эпох и народов.....И всё это желательно переварить и понять , что бы удовольствия было ещё больше.
Я недавно начал разгон в сторону классики , благо , что есть знакомые , у которых можно взять диски и ознакомиться. И после некоторого опыта прослушиваний , я остановился на двух направлениях классики.
Первое - это как раз оперы. Люблю женский вокал - это на форуме не секрет. А в операх его много и он прекрасен. И вот по этому , возможно , мне легче даются оперы. И ещё я доволен , как этот вокал подаётся моей системой , что не может не радовать.
Второе - это немецкое барокко. Ну , здесь я провожу вульгарную параллель с джазовыми комбо и бопом...

Я для себя нашел замечательный "мягкий" способ знакомства с оперой, эдакий "Опера для чайников" - это всё те же сборники, например "The best of Wagner". Для начала самое оно, а кому-то, как мне например на моем нынешнем уровне меломании - больше и не нужно

вот,вот Саня, может это то , что ты так долго ищещь.. упираясь в стерео.. а твой ух хочет многовоканалу.

Никакой многоканал не заменит хорошего стерео!