Narayan писал(а):
Мне, для общего развития, все равно интересно попробовать именно эту АТ.
Не только ты, но и сурьезная толпа народу, не смотря на не самый высокий ценовой уровень этой головы, упорно советуют ее под джаз.
Просто как минимум хотел понять, почему.
Попробую набросать общие соображения. У меня наверное самый большой опыт по этим двум головам - AT-33PTG и ZYX R-100-02. Причем еще и идеальные для тестирования условия. Они стоят на одинаковых вертаках и тонармах. Разные только шеллы. Причем обе головы у меня уже второй раз, то есть куплены были вполне осознанно. Правда я плохо владею аудиофильской терминологией, так что может получиться как у того путешественника, который под конец жизни решил написать мемуары. Сел, открыл тетрадь и написал "Я прожил долгую и интересную жизнь. Был на севере и юге, на востоке и западе......" Потом надолго задумался, и дописал "Было очень интересно"
Но все же попробую. АТ более МСшна. То есть она по сути стремится получить те преимущества, которые дают именно МС головы. Звук открытый, ВЧ чистые, но конечно нет такого хрусталя, который дают например верхние Лиры. В меру детальна. Может ощущаться небольшой дефицит баса на тяжелом роке. Но это конечно кто как привык. Ну в общем то за 400 баксов очень приличная башка, но звезд с неба не хватает.
Про ZYX я бы сказал, что она звучит более винилово. По общему характеру звука похожа даже не на МС, а на очень классную ММ голову. Ну, типа Нагаоки-500. Звук у нее более плотный, и с очень хорошим басом. Быстрым и не смазанным. Немного проигрывает АТ по детальности, но совсем чуть-чуть. ВЧ чуть помягче. Но это не дефицит, а как бы более интеллигентная их подача.
Ну вот, как то так. После долгого пользования этими головами, у меня сложились некоторые жанровые вкусы. На ZYX мне гораздо больше нравится саксофон. Да и весь джаз я последнее время слушаю именно с этой башкой. Рок музыку однозначно тоже только с ней. Да и классическое фортепиано чаще тоже. А вот струнные, и особенно солирующая скрипка, мне гораздо больше нравятся на АТ.