ага щас

лучше жабли сменить сразу и то верно

На что?, я смотрю жабли уже не акустика?, диатоны наше фсе?

Диатоны конечно не выход, но у таких JBL этот высокочастотник такого типа с пипкой которая вечно выпирает за пределы корпуса и мнется, играет походу килогерц до 12.. Он неплохо их играет, мягко, но самые высокие тарелочно-звенящие ВЧ не воспроизводит, к сожалению.

все ясно, мне нравится говно.

Я за ваши жабли не скажу, 4344 чтобы раскрыть - надо было твикать. а как твиканые потом продавать - AgNz вам расскажет.
В дефолте я за диатоны проголосовал рублем
хотя если б место позволяло - собрал бы 2-3 системы и менял в них компонеты по настроению.

ну вот зачем так категорично то.. все имеет свои недостатки, это неизбежно, идеальной акустики не бывает. Даже к Утопиям у меня есть претензии, но слава богу это поправимо сабвуфером.

могу повесть написать))
Я их продал в конечном итоге довольно удачно, за 45 т.р., столько же стоили и не твиканые. Правда, их особо не было в продаже.
Они вообще имеют свойство разваливаться - и кросоверы у них сохнут, и подвесы гниют, а их замена не всегда качественная, и дины бумажные деформируются (те же ВЧ у меня были продавлены слегка)

SVDLR9YW, кстати вот честно скажу - просить за эти полочники 50 с лишним это убицца можно)))
не стоят они столько ну никак, в 2 раза ниже даже сложно будет продать...

По паспорту 15, мерял?, мне хватает, пендосы меряли до 22 на разных там пиках..........., умники

Зачем мне мерять, на слух все слышно. Вернее, не слышно.
Да и с какой неравномерностью АЧХ у них там 15 по паспорту.

с чего ты взял что я их продаю?, может они для ассортимента стоят, когда я их продам и за сколько это мое дело, дешевле в таком состоянии все равно нет.

Вижу продажную тему.

В итоге Гоша прав....

не верь - на заборах тоже пишут

какой такой Гоша?

Агнец в курсе.

Про 50 и полочники- ты это про все или только про жабли?

про 4301 он пишет

Похоже я глуховат, слышу все, и мне это нравится, вам повезло видно меньше

Похоже ДА....если усил на СТКашке нравиться.
Поэтому и нельзя на форум орентироваться.
Особенно на лампу.

Все правильно Шура, только на себя, остальное для других.

Про кабели давайте. Про усилители и акустику в других темах.

На второй паре видео не работают, а из первой - второй ролик больше понравился. Звук масштабнее чуток и голос более осязаемый. в первом резкости кажется больше. А как оно "должно быть" вряд ли кто определит, если сам несколько раз эти провода в обе стороны не прослушает.
Я, правда, через муз. центр Техникс слушал, которым у меня комп озвучивается.

Я себе из экранированных, моножильных витых пар межблоков наделал с разъёмами DAXX, и рвут они по звуку всё фирмовое, начальное, что у меня есть.
Голос, бас, масштаб, мягкость, выразительность. Сечение проводника имеет важное значение в любом типе кабелей. А в этих одну пару моножил на плюс пустил, другую на минус, безо всяких премудростей и подпайки экранов. Может, если по технологиям делать и получше будет, но меня и так всё устраивает.
Знать бы заранее... Жалко выброшенных за фирму на ветер денег. Но это только с межблоками. С акустическим и сетевым такие фокусы с дешёвым материалом не прокатили и качественный проводник нужен.

Я собрал межблочник из жилок полк аудио кобра, по 7 штук туда и обратно, работает шикарно, лучше еще не было, до 200 баксов точно, разъемы поставил ольбах, позолоту.

мои RCA межблоки в сравнении даже с чернов референс неплохи
а вот с остальными типами межблоков пока не очень, но работаем.

а вот влияние акустических на звук не очень заметно. может потому что переключать долго, сходу не сравнишь.

На сегодняшний день это лучший кабель который мне довелось послушать. Причем, с гигантским отрывом от конкурентов.



Это вынужденная мера связанная с особенностями носителя. Все производители стараются минимизировать отклонения от стандарта.
Эквалайзер - сознательное ухудшение звучания системы.



Ок, кавычки принимаются...

Если честно, тему эквалайзеров и прочих темброблоков даже обсуждать не хочется, настолько все очевидно.

Все зависит от системы. Кабели - очень тонкая настройка. Эквалайзер это когда одно кривое и слабое железо вытягивается другим.

Кабели не могут ничего настраивать, это просто передача электрического сигнала на небольшое расстояние между отдельными блоками. В диапазоне звуковых частот не требуется никаких особых ухищрений, чтобы передать его без искажений.

Эквалайзер не только для исправления "кривого" железа (да и существует ли оно - "прямое железо"?). Есть помещение, есть качество исходника (при записи которого скорее всего применялась частотная коррекция), есть физиологические особенности слуха. И, наконец, личные предпочтения. Ничего греховного в умеренном использовании тембров нет.

Согласен, ничего греховного нет, это просто глупо. Впрочем, как и 90% того что делают так называемые хомо сапиенсы.



Это в вашей системе нет драйва. А кабель фантастический.
Без обид.



Не сомневаюсь ни секунды!