мне не надо ни во что верить...я делаю эксперимент и оцениваю результат без предубеждённости.....изменение можно принять как факт,если его и другие люди слышали..и побольше для правильной статистики...

сабы включены по горячему...ПОСЛЕ проводов MIT ...и то какой сабы дадут звук определяется воздействием или НЕ воздействием обратной акустической связи на провод MIT...в чём некорректность сравнения воздействия на провод MIT ?

насчёт разницы в уровнях ты врёшь..приди ещё раз,и я "ткну тебя в ЭТО носом"...

ни один из разбирающихся, слышащих , кроме "хрю", "му", ничего не скажет

Дима, я никогда не вру. Это мой принцип. И память пока хорошая. А вот ты не помнишь про уровень, когда я у тебя спросил про это. И даже это не повергло меня в шок, так как разницы не было, на уровне внушения, что ты и пытался сделать. Ведь я и не услышал разницу, но ты настаивал - вон мол, самые низкие громче стали...Я согласился. но для меня это совсем не убедительно. Я так у себя на раз сделаю, сабом.

я пробовал. и так и сяк. но не исключаю этого.

Радиолюбитель, ну так что, обьяснишь всем неучам, что кабели не могут влиять, и что они заблуждаются?

Ну так видите, ещё остались учёные, которые могут поставить на путь истинный и обьяснить, почему же всё таки тысячи человек ошибаются, и только три четыре человека с этого форума могут помочь бедолагам встать на путь истинный

для определения корректности надо знать какими средствами определяется и контролируется воздействие или НЕ воздействие обратной акустической связи на провод MIT
можно узнать, каким образом определяется воздействие?

ну разумеется я не все помню и могу ошибаться. я не работаю и никогда не работал в этой нише профессионально. делать ошибки могу - поправляйте. не ошибается тот кто ничего не делает. Но то, что мне надо, я могу сделать всегда.

Умберто написал - есть прекрасные целых 3 форума, где все с соответствующим образованием и взглядами, где факт этого самого образования и наличия дома овцеллографа ценят и уважают больше результата.

Я же вам не тыкаю на тему глухости и нежелания открывать для себя что то еще. Это ваше личное. Дойдете - хорошо. Не дойдете - еще лучше, не надо себя ломать на тему, где %№;: баксов на кабель и как за ЭТО вообще можно такие бабки отдавать.

Я думаю, что если бы тема шнурков не приносила финансовые блага заинтересованным лицам, она уже давно бы сгинула в небытие и производили и продавали бы обычные кабели с нормированными параметрами за реальные, согласно их стоимости деньги-как в проф.секторе. Очевидно, что искусственное разжигание интереса у заинтересованного контингента к этим аксессуарам, рано или поздно иссякнет в тонкий ручеек по обыденной причине: все модное проходит, носители идей стареют, на смену приходит новое. Сейчас ситуация вокруг этих предметов напоминает полуистерическое увлечение айфонами( помню как еще писались от нокий), что мешает вовлеченным в данный процесс личностям, взглянуть трезво на ситуацию со стороны. Более того, при таких общественных явлениях происходит у вовлеченных лиц "эффект толпы" и самогипноз, когда люди верят в то, что не чувствуют. Так как в нашей ситуации многие форумчане уже в том возрасте, когда начинают ввиду всяких стрессов и др. причин в виде например одиночества или скуки свои тараканы в голове бегать+ известный синдром старения мужского организма, то все их доводы относительно "слышу голоса марсеян" нужно заочно подвергать сомнению.

Ты про что опять? Не читал пару страниц? Надо просто F5 нажимать, чтобы экран обновился и ты увидишь новые сообщения, ну или закрывать форум, по новой перезапускать... Писец

оторвемся от кабелей.
я 3й день сравниваю жилы в разной конфигурации по 30 см на выхлопе цапа. голая жила и в оплетке звучит по-разному. серебро звучит еще по-другому. какие тут параметры?

при неправильном подборе топовый цап звучит как обычный дешевый сидюк за 30р.

причем разница между жилами еще фееричней, чем при замене проводов.

Блуждающий в ночи,

Скоро трёх не останется...Вас неучей на путь истинный направлять. Вам же что в лоб, что по лбу. Толку ноль. Да и не платят мне за обучение. 500 рублей в час и я готов восполнить Ваш пробел в знаниях с 1 по 11 класс + первый курс института. Далее, обычно, узкоспециализированое образование идёт. Но там мозги нужны.

Да я читаю всё, не суетись. Я смотрю ты горазд на этом форуме плескать своими псевдо знаниями и умничать, тк здесь на тебя внимания уже не обращают, вот я и говорю тебе, давай ты поделишься своими знаниями на другом форуме. Обьяснишь, что такие люди, как Макаров, Никитин и многие другие, элементарно не получили должного знания и поэтому слышат влияние кабелей. А мы все дружно посмотрим, кто есть кто. Кто просто реальное форумное трепло, а кто нет.
Ну что ребята, поддержим радиолюбителя? Пусть всем задаст жару, а

Радиолюбитель, а Сухова Н. уважаешь? Зачем товарищ Сухов в своем небезызвестном УМЗЧ высокой верности тщательно переработал буржуйскую систему компенсации искажений акустических проводов?

Да это тебе делать нехрен, по форумам шляешься. Я человек занятой, да и не люблю строчить тексты. Сомневаюсь, что мне вообще стоит участвовать в этой теме.

А вы сами не сравнивайте, вы сидите за простынкой, и пишите ответы, согласно методологическому руководству, кои есть давно, а перетыкает пусть другой человечек. Потом сведете все воедино, посчитаете статистическую вероятность угадывания лучшего и сделаете выводы: правы вы или нет. Вообще для корректности любых тестов в любой отрасли, нужно достаточное количество одновременных экспертов, а не один человек. Что в институте статистику не изучали, расчетов вероятностей не было?
Я уже писал, как один доморощенный конструктор, уверял меня, что слышит, сколько именно жил в кабеле и прочие чудеса слышит и он неоднократно приходил ко мне и выслушивал разницы в своих кабелях и я был у него. Нихрена он у меня не выслушал) более того, он не услышал, что вместо стерео идет моно) Такие вот чудеса радиотехники,-теперь он остыл, так как сбыть свои поделия не получилось и успокоился. Слушает все на лампе через цап muse 4 x TDA1543 и считает этот цап суперским)) кто в теме цапов может поржать. Такой вот слухач.

Aureal, а ты сам то понимаешь, в чём там проблема? Просто я то понимаю, и не в искажениях проводов там проблема. А в том, что падение напряжения на них совместно с сигналом противо ЭДС от динамиков, пападает через ОООС на вход усилителя и засирает всё. Для этого, он придумал компенсацию СОПРОТИВЛЕНИЯ колоночных проводов, чтобы отклик был ничтожно мал.

Abent, Ты вообще, кто такой? Я серьёзно. Радиолюбитель, который ничего кроме пары-тройки поделок за всю жизнь не сделал? Может у тебя система выдающаяся, или достижения какие-то, кроме ныряния в глубину?
А теперь вопрос. Я должен что-то тебе доказывать? Не смеши.

На сундуке Они не ошибаются, там много, корректно говоря -финансово обеспеченных, в отличие от Вас и с их точки зрения все правильно-не будет же "богач ездить на жигули", а вы смотрите на это бездумно, загоняя деньги на неактуальное. То есть, глядя на них, вы подгоняете свою систему ценностей под несвойственные ей потребности. К тому же там велико, как и на многих форумах, давление явных продавцов и заинтересованных лиц под видом авторитетных форумчан, которые имеют денежную подпитку от рекламы со стороны продаванов. Смотрите трезво на жизнь и не возводите в идолы никакие форумы и никаких гуру.

Смешно.... Только у Сухова нигде нет упоминания о искажениях , вносимых акустическими проводами...
Он избавился от нелинейности ( искажений, можно сказать) контактов релюшки защиты . Изящно и просто.
И убрал влияние сопротивления акустического кабеля. И то, если б не нужно было ему кабель под несколько десятков метров пользовать, не болела б голова.

Ну собственно предсказуемо и ожидаемо.

Темка есть о слепом тесте .

http://soundex.ru/forum/index.php?/topi ... %B5%D0%B9/

Я сам всё проверяю на своей шкуре, беру, слушаю, покупаю, слушаю и тд, а не толкаю теории на форумах, как это делает Радиолюбитель и ещё несколько теоретиков.

Читаю, читаю, и вижу, что люди просто не понимают по кабелям ничего.
Это не укор в чей-то адрес, но это факт.

На своей шкуре лучше не проверять, свою шкуру куда как полезно на какой-нибудь отдых свозить или подлечить в санатории. Вон Наблюдатель куда как умнее Вас: проверяет свои теории на шкурах других подопытных хомячков.

Многие в обыденной жизни -то ничего не понимают, а вы про кабели...

Смешные вы все какие. Битва из за бирюлек.

А вам сколько лет? Что какие то у вас подростковые понятия.

Вы смешиваете профи с любительской аудиторией.
Давайте дом превратим в цех механо-сборочных работ.
Вот это будет эстетика..... Впрямь как у Дмитрия Плангера.
Ну у него еще и 18 этаж иметься....наверняка с широкой кроватью.
Которую он не показывает никому