Что есть "комплектные"? Сколько техники покупал (исключая СССР) никогда никаких шнуров в комплекте не было. Кроме вертушек, где вмуровано в сам аппарат и видеомагнитофонов

У меня с хорошим комплектным разницы я не слышу, паяю кабели сам исключительно ради заведомо нормальной меди, хорошего экрана в проф. кабеле, нормальной пайки и хороших разьемов, так как в комплектных кабелях разъемы все знают какие. То есть я спаял и знаю- длина мне как нужно, внутри все без сюрпризов.

К проигрывателям СД, ДВД в комплекте - тонюсенькие шнурочки. Может вы чаще винтаж покупали и таких кабелей просто не было. Потеряли бывшие владельцы, или ещё что.

Да что Вы , правда????? И не в китайское время , комплектные шнуры аппаратов белой и родной сборки (были немецкие , японские и испанские ) , не отличались пиз..атостью . Хоть в тётях Сонях , хоть в дядях Техниксах.


И заодно можно самому транс намотать , кондёр подшаманить , да и лампу изготовить (на Ютубе , кстати , видео есть) . Дерзайте , я не против.

У сидюков и дек всегда в комплекте межблочники. Ну и сетевые само собой. Ты что , с Луны свалился?

Да нет у меня винтажа, кроме вертушки. Кроме актуального усилителя всё брал новым в салонах. К двд возможно и шло что то, не помню. К усилкам точно ничего не шло, к сидюку тоже

Сетевые зачастую вообще несъемные

.....ну точно , с Луны!

У ширпотреба современного , да , бывает.

Я в теме про тачки всего пару раз отметился. Не интересно ни грамма. А если бы высказывал всё то, что по поводу авто и всего с этим связанного думаю, давно бы выгнали отсюда на фиг.
Не интересно - прохожу мимо. В чём не разбираюсь - советов не даю. Чего и некоторым товарищам здесь желаю.

Не знаю, у меня ширпотреб относительно современный, кабель несъёмный, четырехпроводной толщиной в палец. Заходит прямо под трансформаторы левого и правого каналов

Ну так это же уникальное исключение. Почти по винтажным правилам сделано.

Конечно, все они самые дешевые проводочки, минимум меди, экрана практически нет, разьемы слабые и тускнеют: через время если их протирать ватой со спиртом - видны черные следы. Посему- как постоянные в системе их использовать смысла нет, они и предназначены - включить для проверки

Кстати все комплектные самые дешевые шнуры делает для всех производителей одна фирма, забыл какая, название такое - не фирмовое, ширпотребная контора, они оптовый поставщик всем брендам. Точно также, как Sherwood делает AV ресиверы практически всем ведущим брендам под их лейблами.

Именно так. Хотя ведь есть СЕКТА , которая такое использует.

Возможно Hama.

Да вроде именно они.

Вообще-то наоборот, как только мы начинам обсуждать шнурки, приходят воинствующие упертые глухие с высшим образованием и овцеллографами и начинают доказывать, что мы слышим голоса морсеан.

Да мы иногда срываемся и предлагаем вариант развития системы через замену говна на более-менее нормальные кабели, что естественно, также как и смена компонентов. Звучание ЦАПов-транспортов у нас обсуждать принято, а шнурки, чье влияние увы и ах, зачатую сильнее, нет.

PS Например, как я могу верить рассказам про детальность систем AgNz если знаю, что для него кабели - вопрос 33й, после того, как слышал на что способна система с обвязкой Kondo и сравнения кондовского кабла со своим и Efa, которые когда то казались мне прорывом по сравнению с кетаем и недорогими брендовыми шнурками.

PSS год назад, если помните, я не писал про кабели либо ничего, либо то, что сейчас пишут антикабельщики.

Ну и идёт к тому - скоро ни одного здесь, более менее адекватно относящегося к электронике , не останется.
А насчёт того, что не пишу в теме насчёт кто что слушает.... Да кому какое дело слушаю я United Future Organization или
Classic Nouveau в данный момент... И Visage могу вперемешку с Юрием Визбором послушать.
Или на этом можно какие-то выводы сделать. Хотя Вы можете............
Может - это аксиома , отметиться в каждой теме, а.....
Шнурки.... упорно не хотите задуматься , почему есть разница . Да я и никогда не говорил, что её, разницы , нет никогда.
А у Вас всех - одно , слышу и везде.... Даже идею обычного , хоть двойного, хоть нет, слепого теста умудрились извратить до абсурда.
Только среда эта , мягко сказать , невелика. По сравнению с армией адекватов. Это вот факт.

Это привлечёт внимание......кто-нибудь заинтересуеться и послушает тоже.....
Глядишь и понравиться

Roxi, Андрей. Главное, ни кто и не призывает отказаться от своего мнения про "слышимость" шнурков. Просто, если "слышите", то что-то не в порядке с системой у Вас, только и всего. Это может быть - не согласованность нагрузок, плохой контакт, окисление, не пропай, наводки, самовозбуждение, не соответствие сечения провода пропускаемому току....Да много чего может быть. В этих условиях, и я услышу разницу, поверьте.

Ндааа
Павел, собрав систему из говна и свиста, а потом всем доказывать, что кабели не влияют, это сильно.

Так о чём тогда вообще спорим? Плохой контакт и непропай не будем упоминать, потому что это - откровенные неисправности. А остальное вполне меняет звук.
Просто мы мыслим по-разному. То что для вас является несогласованностью и несоответствием сечения, для других есть возможность апгрейда и тюнинга. Для вас кабель - это кусочек провода, соединяющий аппараты, для нас - я уже выше сказал. Это самое простое объяснение. Влияют и коннекторы, и материал провода, и конструкция. Для кого-то это уже - изотерика, для других - обычное явление.
.
Я же видел вашу реакцию, когда сказал про согласование сопротивлений: "вам надо, чтобы кабели не влияли, а нам - наоборот". Вы хотите "сломать" то, что для нас является возможностью апгрейда, это если принять версию, что межблоки могут влиять только по этой причине. Вас это удивило, наверное никогда про такое не думали.
То, что для вас кажется вполне разумным и необходимым, - про согласование, для меня звучит как: "Чтобы пчёлы не приносили мёд - сожгите улей".
Разные у нас интересы и всякие споры бессмысленны. Разное у нас отношение к одним и тем же вещам, по этому не понимаем мы друг друга и не поймём никогда

Имею несколько штатовских комплектов RCA Tara Labs, Straight Wire и Nordоst, а так же 3 пары балансных Monster.
Акустические Canare, Supra, еще пара каких-то, не помню.
Не считаю, что кабельная тема достойна серьезного обсуждения. Изменения разумеется есть, но не настолько, чтобы обращать на это внимание. Кабели не способны изменить подачу тракта в целом, как это может сделать любой из компонентов системы.

Sergey N, Сергей, ещё раз спасибо за откровенность. Похоже Вы правы. Парням надо просто чем-то играться

Дык, тыж этож... В этом-то весь и смысл.
Если, не бизнес, конечно.

Почитайте , только внимательно ...
Новая конструкция обеспечила Classic XS MkII AC Power оптимальный баланс характеристик, габаритов и цены. Он предназначен для подключения современного AV оборудования с повышенным энергопотреблением и прокладки помехозащищенных силовых линий в сложных строительных конструкциях с большим уровнем индустриальных помех. За счет увеличения на 20% сечения проводников (3,00 мм²) уменьшены их активные потери и существенно расширен динамический диапазон, а введение в конструкцию «Полувоздушной поясной изоляции» SASDB® значительно снизило диэлектрическую проницаемость. Система X-Shield® с усиленным слоем из сплошной прокатной BRC фольги толщиной 50 мкм повысила помехозащищенность в диапазоне от НЧ до СВЧ и минимизировала собственное радиоизлучение. Classic XS MkII AC Power терминируется сетевыми коннекторами Classic V2 с контактной группой из медного сплава с золотым покрытием и корпусом из поликарбоната с повышенными механическими и вибродемпфирующими свойствами. Classic XS MkII AC Power существенно превосходит свою первую версию по динамике и уровню разрешения во всем частотном диапазоне. Образцовые параметры открывают широкие возможности по использованию этого кабеля в метрологических и научных лабораториях, где важным фактором является низкий уровень ЭМП.
Приятель , с кафедры приборостроения , выпал в осадок.

Способны изменить до неузнаваемости.

Вполне допускаю такие экстремальные случаи, просто я с такими не сталкивался.