А что мешает продвинутому слухачу купить себе концертные усилки и акустику и поставить во двор своего частного дома? Окрестности - наслаждайтесь! Подозреваю, что монахи-отшельники и живут вдали от людей, потому что ежедневно радуют себя тяжеляком киловатт на 10. А еще есть отдаленные монастыри в глуши: вот там наверно так коллективно зажигают - мама не горюй, от низов земля трясется.

Вы же вроде за лампу, а предлагаете типичный яркий транзисторник?
Идеологически этому ротелю ближе всего из того что у меня есть Denon POA-3000RG. Он также способен отдавать бешеные токи в нагрузку, но за это своя плата. Жаблям с их чуйкой это совершенно точно не нужно. Для магии им нужен биампинг с внешним кроссом или доработка фильтров. Я пока ни к тому ни к другому не готов.

С пионерами м5 Ротель точно не сравнится, возможно сможет составить конкуренцию Sansui 2301B

Стихия Ротеля - сложная тяжелая акустика типа бивней. Винтажным АС-кам с высокой чувствительностью его токовые возможности не нужны.

здесь вообще то сходу понятно, как она играть будет

месье лечит по фото?

Антон, да, подготовка комнаты - это очень полезная штука, Многое таким образом можно подтянуть к идеалу, но масштаба настоящего концертного зала достичь невозможно. Говорю это как человек отработавший в нашем Оперном театре шесть лет. Да и филармонию отлично знаю. Того масштаба, который слышен скажем с шестого ряда партера, на мощном оркестровом тутти, достичь даже близко невозможно.

Кстати театральный зал ведь тоже настраивается. И я присутствовал при этом, когда настраивали зал нашего Оперного театра после капитального ремонта. Не в качестве звукаря конечно, но в качестве машиниста сцены. Работали несколько ночей. Главный спец был американец, и сидел в Филадельфии. А здесь была куча анализирующей аппаратуры. Он давал команды где и что надо изменить по резонансам, а тут уже решали каким образом это можно сделать. Перевешивали, передвигали, драпировали, и.т.д.

нет, я за гибрид, соответственно за хорошие транзисторные мощники
что значит - яркий? Он абсолютно ничего не вносит в звук.
Вам нужен тусклый звук?

Что значит - отдает токи в нагрузку??? Когда нужно отдавать - отдает, не нужно - зачем ему на пустом месте это делать? Это всего лишь энергетический запас усилителя, его динамика, контроль акустики. Важно именно на произведениях с большим динамическим диапазоном. Какая за это плата?

Почему? Я бы однозначно выбрал этот Ротель в систему.

угу. для себя. и почти не ошибался

Яркий транзисторник - усилок с серьезной ООС, с большим демпинг фактором, способный работать на сложную нагрузку (токовый). Звук как правило у них "мертвый", такая за это плата . Хуже нет с таким лампу мешать. Будет радиоточка.
Pioneer M5 - сложный усь, класса А, рассчитаный на исключительно! 8 ом нагрузку, почти без ООС. А может и вообще без ООС. В описании M5A отсутствие ООС обозначено в описании, а просто М5 нет, но насколько мне известно, отличий между ними не очень много. Он именно Поет.

Но к нему категорически нельзя подключать современные 4 омные колонки с тугими резиновыми динами и низкой чуйкой. Для них - ротель, денон.
Они нужны (имеют смысл) только для тяжелой акустики, типа тех же бивней.

ЛОМО "Солист". Неправильного и неожиданного вкупе с перченой дерзостью - выше крыши!

Бивням ничто не поможет.
В целом, правильно рассуждаете. Прогресс, налицо!

Ага, неожиданно узнали про новую категорию усилителей - это яркие, мертвые усилители для резиновых подвесов. Браво, чо.

99% транзисторных усилителей. Удивительно, что для вас это новость.

Новость легко отличима от чуши)

Что касается пио м5 - они скорее всего неплохи конечно, но скорее всего мертвы в силу возраста. И это к тому же может составлять удручающую компанию природной тусклости.

яркие - не характеристика звука, а обозначение принадлежности к определенной школе схемотехники.

у меня и невинтажный усь был. простой конечно, но вполне себе. разницы нет, да и электросхемы не так уж и изнашиваются со временем, как тут принято считать.

Схемы- нет. Детали- да.

Рассуждаете как будто прямо много раз мешали лампу ))
А мы продолжим слушать радиоточку, уже 3й год слушаем)))

AgNz, Ка раз такие промышленные По типа как Kenwood L01A , уси с ОООС проигрывают и проигрывают примерно так,все чистенько гладко но половина музыкантов сидят в буфете музыка подается с таким "тухленьким" невыразительным звуком их совершенно не интересно слушать .
Та же Noosfera например рвет как тузик грелку мой переделанный Амфитон после нее звук Амфитона плоский ,"тухлый" и неинтересный хотя в сравнениями с другими ОООС никами он на высоте , я еще раз повторяю что без ООС ник должен быть хорошим а не хрень собачья слепленная на коленке вот как то.

Да все у вас определения "рвет как тузик грелку", или "мертвое" в реальности отличаясь на совершенно незначительную величину, обусловленную наполовину вкусовщиной и наполовину предвзятостью.

Нет ....ещё некотырые прыгают.... ( в соседней ветке)

Мне вот тож достался махровый "вынтаж"....красиво поёт....

AgNz, На самом деле довольно сильное отличие и естественно зависит от АС и сетапа , можешь не верить но это так.

сколько грелок было порвато

в общем то так оно и есть, но... все таки как тузик грелку

современный гибрид именно так и рвет ваши древние ящики))

Мы не участвуем в "заездах на квалификацию"....
Мы своё уже " порвали".... теперь на ЗАСЛУЖЕННОМ отдыхе , тихо созерцаем....покуривая
трубку и потягивая вискарик...

но пойговорить хочется

Все больше читаем.....

но лучше телеков/грюндиков значит раз махнул не глядя