Хм.... при чем тут стрелки?
Давайте пойдем от обратного.
Покажите мне, пожалуйста, хоть одну научную работу где бы прямо было сказано/доказано что нет влияния направления проводника на слуховые ощущения.

Кому нужна эта демагогия.
Aleksey, Вы составите хорошую компанию Димо61 и гениальному усилителестроителю 2Т.
А зачем кому-то , в здравом уме, доказывать , да ещё и научно , о влиянии или не влиянии направления проводника.
Если ток звуковой частоты суть переменный , не имеющий направления.

Надоели "академики" . Со своей демагогией . И отсутствием образования.

Ни кому, но раз не хотят учиться, то значит надо поговорить о жизни.


Я их не знаю, но надеюсь это хорошая компания.


Дык, зачем требуют научные объяснения, да еще и обязательно с подписью РАН?


Если под образованием понимать школьные знания, то совершенно верно - надоело читать про переменный ток, про ток вообще....
Зачем вспоминать элементарную физику? Она ведь для того, чтобы доходчиво можно было объяснить детям! Но вы ведь взрослые уже дяди, пора и дальше заглянуть.
Еще раз приведу цитату.
"Передача энергии вдоль кабеля или провода осуществляется электромагнитным полем, распространяющимся в их изоляции. Токопроводящие жилы кабелей и проводов служат направляющими электромагнитного поля."

Ну а само поле, оно несет в себе полезный сигнал? Или помехи создает? Каким образом определяется направление токопроводящих жил?

Оно передает энергию - это и есть полезный сигнал.


На слух.
Как это опрелеить с научной точки зрения я не знаю - уже говорил что мне не известны все законы мироздания. Наверняка в скором будущем ученых заинтересует этот вопрос, а может он уже и исследован, но мне это не извесно.

Вот, кстати, из публикаций ОКБ кабельной промышленности. Так для затравочки.
"Чтобы выполнить заданные требования по расцветке пар кабеля, был изготовлен вариант кабеля с токопроводящими жилами из медных посеребренных проволок диаметром 0,23 мм и с использованием для изоляции окрашенного фторопласта Ф-4МБ, однако, это привело к резкому ухудшению коэффициента затухания, что, по-видимому, связано с увеличением неоднородности толщины изоляции при переходе с одного цвета на другой."
Это они делали провода для МКС.

Если подключить провода без изоляции? Как будет передаваться полезный сигнал?

Aleksey
Какое прикладное значение для науки он будет иметь смысл ?
Кстати да Исследован ,только он давно освящен в довольно узкоспециализированной литературе. Металловедение и теория передачи сигналов например , связи итд , кроме того вовсю применяется в военке а вот где вы сами потрудитесь найти. Но и там направление по изоляции или на слух не кто не определяет . Там поступают по другому более практично и прогнозируемо.

Что там слышно то хоть? Непойму...

В роли изоляции выступет воздух, на пример.

Не знаю какой именно, но для, той же связи, наверняка будет представлять интерес. Но скорее всего это уже используют т.к., на пример, провода в кордельной изоляции, которые используются в междугородней связи, там в парах прямой и обратный провод на слух работают в противоположных напрвлениях. При чем это и уже использованных касается и новых.


У меня нет доступа к разработкам применяемым в военке. Если есть, то давай, выкладывай. Хотя, это наверняка очередной трёп.

Значит полезный сигнал, в данном случае, пойдет по воздуху?

Полный бред. Никто в связи их не отслушивает и направления на КРОССах безразличны. Главное - не распаровать, иначе идет сильная переходная помеха по вполне понятным причинам.
На междугородней связи уже давным-давно нет никакой аналоговой передачи. Была проводная ИКМ. Сейчас оптика.

Конечно, это легче продемонстрировать чем рассказать.
От перемены направления кабеля, на пример межблочника, немного меняется глубина и ширина сцены, может чуть меняться расположение образов в пространстве, могут чуть меняться их размеры....
Еще раз повторю - нет огромной разницы! Все в нюансах.

Как то переделывал вход на своем усилителе, собрал, проверил по приборам... все ок.
Поставил в систему. Включил - что то не то... ну, понятно новые детальки, проводочки должны прииграться.
Оставил петь. Через некоторое время послушал... ну, чуть лучше, но все равно не то. Не было времени разбираться
оставил так. Музыка у меня играет практически всегда и аппараты разыгрываются довольно быстро, а тут ну ни как.
Не стал лесть в усилок, не было времени. Через несколько дней приехали ко мне из другого города послушать свои
межблочники. Стал их подключать.... и тут увидел что мои межблоки наоборот включены. Неделю мучился,
слушал такое.

Тут не так все просто.
Учавствуют и изоляция и сам проводник. Первичные параметры кабеля ни кто не отменял.

Интересное занятие - сначало сам выдумывает про прослушивание проводов в связи, а затем объявляет это бредом.
Это самобичивание?


А еще в космос летают.

Aleksey
Обратитесь к подводникам например , лучше к америкосам.
Есть еще один институт в Германни тот что разрабатывал и оптимизировал свои наработки звуковые связанные с передачей и сжатием музыки. Вообще ищите инфу сами, займитесь самообразованием.

В наших краях нет ни подводников ни немцем.... Очень жаль.
То, что мне нужно я давно нашел и этого мне вполне хватает. А мифические немцы и подводники, думаю, очередной трёп.

Aleksey
Вам дали вполне конкретные зацепки и не моя вина что вы не хотите искать информацию отчего и почему. Медицина у вы здесь бессильна. Разжевывать почему и отче во я не хочу это резко снизит ценность такой информации ибо не побуждает любопытство и самообразование .
Прощайте. Тролльте дальше.

Для всех остальных; поищите какие пробеммы были с передачей сигналов через самый первый трансатлатический кабель например..итд но это в область связи .Но без фанатизма пожалуйста

Конкретные зацепки это "только он давно освящен в довольно узкоспециализированной литературе"? Еще раз повторю - у меня нет доступа к такой литературе.
"Металловедение и теория передачи сигналов например" такого словосочетания не знает ни яндекс ни гугл.... я в растеренности.
"Но и там направление по изоляции или на слух не кто не определяет" блин, а чем же они тогда там занимаются? Какое отношение это имеет к теме?
Еще одно конкретная зацепка "Обратитесь к подводникам например , лучше к америкосам." - они прослушивали провода?
"Есть еще один институт в Германни тот что разрабатывал и оптимизировал свои наработки звуковые связанные с передачей и сжатием музыки." Да там таких институтов несколько, на сколько мне извесно, которые занимались этой проблемой. Они тоже отслушивали провода или проводили такие эксперементы?
Немецким я не владею, так что отпадает обращение в этот институт.

Короче говоря, очередной трёп.

Это который проработал пару недель?

Это я уже читал.
А что с красным цветом? Какие то ассоциации?

Bender
Спокойствие !!! Только спокойствие !!!
Aleksey
Спорить с радиоинженером о влиянии цвета изоляции межблочного кабеля на нюансировку звучания аудиотракта - это как торговать свининой в центре Махачкалы...
Оставайтесь каждый при своём...
Люди с крепким иммунитетом не подвержены риску заражения... А остальные ... Все мы под Богом...

Правилами ,вроде как,не запрещается,но красный цвет - повышенное внимание и им обычно пишут модераторы.Ну для повышенного внимания значит.
А вообще ,кроме красного,есть еще и другие цвета радуги которыми можно вполне воспользоваться.

спросить у Сноудена?

А при чем тут радиоинжинер? Любой человек не может знать все, даже в своей сфере деятельности.
И образование тут совершенно ни при чем. Думаете в ОКБ кабельной промышленности сидят идиоты? И они не умеют пользоваться приборами? А "радиоинжинер" научился пользоваться компом и даже искажения смог замерить... да вот только не услышал чего то их. Дак может и с проводочками так же, просто не услышал?


Мне все равно кто на чем останется, просто не надо объявлять бредом и ересью то, чего не знаешь, не понимаешь и не слышыь.

ок. Согласен с доводом.

а провода какого цвета лучше?

Aleksey

Некоторые слышат голоса... причём - постоянно.