Михаил, мастер-ленты 30-40 летней давности, с которых пишут сегодня суперформаты, наверно имелось ввиду. Понятно, что там одни ашметки остались, время берет своё. Некоторые треки с альбома тупо цифруют прямо с пластинки. Потому как и ашмёток видать не осталось. Потом всё это дело "причёсывают", "бигуди", "губки красят", и вот тебе DVD-A

Давайте уже что то решать, парни! Качаем или не качаем?

Нет Миша, тут именно слово"как". Просто этому не все подвержены, но у некоторых возникает болезненная зависимость сродни игромании. Повторяю что НЕ У ВСЕХ. Тут дело даже не в виниле. За любой физический носитель человек платит деньги, и естественно покупает самое необходимое. А халява из сети развращает, и у некоторых вызывает стойкую привычку. Человек качает и качает, в надежде что все это ему пригодится. А музыка не слушается, а только сортируется.

Я моготь быть повторюсь....но халявы нету.....есть по дишману....
За нэт платим.....фенечки тоже нужны и т.д и т.п........электричество жгём....

Нет, они спасают то, что еще осталось живое. Многое уже не спасти. Элвиса или Doors, например, практически нет нормальных цифровых фонограмм. Я Doors собирал коллекцию долго, некоторые диски у меня аж в трех разных изданиях имеются, но они все жалкое подобие оригинального винила, скорее даже пародия, если иметь в виду альбом L.A. Woman.

Именно так и больше - я же написал, музыку 60-х, 70-х годов.
.

возможно скачанное дешевле получается, чем винил. хотя в технику то же можно много киллотонн вложить

Во как а меня уверял один меломан что винил ну очень качественно прописан.....следовательно и рипы хорошо получаються....
Я именно про Дорз

Да как сказать.. По LA Woman могу только заменить, что рип с американского 180 Gram Rhino очень хорош! Лучше электровских печаток.

Я больше скажу, некоторые Наки можно смело причислить к произведениям искусства и культурному наследию человечества.
Правда, на мой взгляд, первое поколение звучит лучше второго.

Я полагаю, все гораздо проще: у цифровых источников, в принципе, нет никаких шансов против аналога.

Делают все, что возможно в рамках формата.


Внимательней! Именно, об этом и речь.
Оригинальный винил у Дорз, действительно, очень хорош!

Я полагаю, что это заблуждение. Но у каждого свои предпочтения и свои слуховые приоритеты.

У нас разговор был что ДП ( Пёрплы) никогда не были хорошо прописаны , даже на виниле, в тоже время Дорз был очень качественно записан

Следовательно , он мне советовал искать не рипы ДП , а ремастер
А Дорз именно рипы.....ибо они хороши...

Эт из разряды " Крутых качальщиков" .....

Имеющий уши да услышит.
Если не секрет, чем усиливаете цифру и какая акустика?



Искать надо оригинальные винилки в хорошем состоянии. Правда, недешево выходит...

Сань, тут как говорится, на вкус и цвет. Но ремастеров DP приличных почти нет. Гловер пожалуй кое что сделал - и усё...

Там на панельке кнопочка такая есть, "моя система" называется, четвертая слева

Хорошесть исходника (аналоговой записи) может никак не влиять на то , что из этого исходника потом получится . Рип есть рип , и здесь вопросов может возникнуть побольше чем в телевикторине....Кто риповал , как риповал , на чём риповал....

О! Единогласие в этом вопросе с тобой, Сева, меня расстрогало до слез

Но однозначно что современными фенечками качество рипа не поднимешь лучше чем оригинал ....

Или я ошибаюсь Чё есть такие волшебники , которые могут в домашних условиях , из плохо прописанного винила сделать " крутой " винил-рип ?

Посмотрел...
Извините за прямоту, но с таким усилением, действительно, "все едино (с)"...
Про акустику ничего не скажу, не слышал, но судя по габаритам - кабуки-саунд.
К сожалению, так часто бывает... дискутируешь с человеком о "качестве звучания", а потом выясняется, что он имел в виду Depeshe Mode. Это я не про вас.
Просто живо напомнило.
С другой стороны, я и на такой технике цифру слушать не могу.

Вы знаете, я почему то ваш ответ знал заранее Я не берусь ставить диагноз по фото, да и не всегда по рентгеновским снимкам, а у вас - раз, и готово! По хорошему завидую!

Все очень просто: у меня такие усилители были. Так что никакой фотоэзотерики, только личный опыт.

Да, забыл сказать, что давеча был у меня в гостях наш форумчанин (ваш земляк), так он на первых секундах услышал разницу в винилрипе базара и томмигана, причем указал именно те моменты, что слышал и я. А цифровали они один и тот же диск - людвиговское переиздание Dire Straits - On Every Streets Так что, не все едино.

Ну не настолько же едино...
Различить разные головы на разных вертаках можно и с амфитоном на усилении.
Но, вы же утверждаете, что суррогат превосходит оригинал. А я, просто, пытаюсь найти причину такой упертости.

Я этого не говорил, но вы упомянули об

Впрочем, сейчас мы опять пойдем по кругу, а это неинтересно.

Вам не кажется, что это очень похоже???

Кто "наркоман " здесь ---ещё вопрос??? Некотрые качают меньше тех, кто скупает пласты развалами...
Вячеслав, прикинь свои запасы и скажи нам, сколько тебе потребуется времени, чтоб всё послушать хотя бы по разу??? И не эта ли была причина, чтоб продать, с заявкой о переходе на цифру?

Порочный круг заложен в вашей позиции: вдумайтесь, вы ратуете за примат цифры, а слушаете винил рипы.

Конечно, не имеет смысла... у меня же нет Вадии на чугунных цепях.

У меня кент последную копейку отдаст за винил......Будет махорку курить , но с получки обязательно купить пластинку.
Вот это целеустремлённость

Володя.....давай прикинем сколько "системка" стоит для достойного прослушивания цифры....

В копеечку влетает однозначно . Усилок - допустим Ямаха 700 ая - 18 тыс.руб , ЦАП - стоимость неизвестна....
МАС - примерно 40 шт. Ну акустику не считаем, она всем нужна и цыфре и винилкам.....

Простенькая вертушка , типа Пионер ПЛ 10 , с простенькой башкой, переплюнет по динамики, качеству и вовлечённости цифру. Так что дешевлее

так это же нормально... наверное смело можно сказать, что лучшее было записано, когда цифрого понятия не было... И еестественно во многих случаях пластинка осталось единственным сохранившимся форматом и экземпляром, ну и снеёё цифруется. Ну и хорошо записанная цифра в высоком разрешении, не оставит винилу шансов, пример современные винилки, записанные с современной цифры...
Попробую сказать про себя--- чтоб услышать сравнимый звук с винила в сравнении с сегодняшней моей цифрой, надо очень сильно вложиться в вертак, головы и прочая... а зачем??? Понт мне уже давно не интересен... а мой звук ---да большому количеству виниловых сетапов это и не снилось.... Коллекционирование и "банковская" накопительность винила мне тоже не интересна... Не остановить прогресс и не вернуть ушедшее... а так только вновь примкнувшим голову портите...так и этому тоже есть вполне разумное объяснение, потенциальные покупатели невостребованности подрастут

ты не представляешь---намного дешевле среднего винилового тракта. Мой пример---б.у. макмини--10 штук, самодельный ЦАП-15---всёёёёёооооо!!!!! Остаальное всё тоже самое--уси, провода, фильтра... И бросьте про дороговизну цифры....

не факт.

ты забыл ещё фонокорректор. фк=цап. опять же усилок не указал.
поэтому можно сравнить стоимость вертушка+фк и источник+цап. а это зависит от возможностей меломана. поэтому "средняя температура по больнице" одинаковая.

Слежу за музыкальными пристрастиями форумчан, я конечно качаю то, что мне не известно, потом удаляю то, что мне не нравится. Учитывая опыт и хороший вкус коллег по интересу, у меня формируется не плохая коллекция музыки. Так что для меня лично это благо, учитывая мою скромную пенсию.