Нда, это очень комплексная эмоция, многогранная. Я к примеру люблю хай-рез как раз в том числе потому что он минимизирует так называемое время доступа к любимой музыке - никакой тактильности, графики, коллекционной эксклюзивности, трепета, просто нажатие на пару кнопок - и ты в своем мире музыки. Винил не позволяет мне получить этот мгновенный доступ - возня с конвертами и архаичным прибором с крышкой часто выносит мне мозг и тормозит выполнение моего желания. Мне интересна музыка в чистом виде без околомузыкальной шелухи, и я очень рад что большинство моей музыки есть в хайрезе. Но даже когда я качаю хайрез я игнорирую всякие дополнительные материалы типа графики - я все равно никогда не смотрю ее, интересна только музыка.

Слав! каждый имеет право своего выбора и я всегда уважительно отношусь к этому-- всё вышеприведённое, лишь мой взгляд и только... В отличии от тебя цифра меня устраивает вполне и я уже говорил--на моём тракте с моей аппаратурой звучит идентично и СД и КОМП...
А так, как гонка в смене и опробывания у меня закончилась и чётко знаю, что мне по душе., встал вопрос в дальнейшем приложении сил. средств и времени. и очень конечно хотелось бы хотя бы ориентир, куда можно двигаться. Слышал очень хороший СД проигрываетль, который ну очень здорово разнится с массовыми, но так как СД уже немного не то... хотелось бы услышать очень приличный ЦАП, но к сожалению такой возможности у меня нет.
Винил??? ну не получилось у меня войти второй раз в эту речку--- хотя и техника не последняя и дисков разноплановых много... Единственно--нравится классика с винила... Оцифровки известных известного ресурса вполне устраивают..

Дима, ты что реально считаешь, что этот ремастер звучит лучше чем английский или немецкий виниловый оригинал ??? Я например вообще не покупаю ни винил, ни компакты из Японии. Принципиально не нравится их стерильный звук.

nikotin samar Коллеги - вы оба по-своему правы Прогресс идёт и его не остановить. Но и в прошлом были и есть свои алмазы - и не стоит их выбрасывать.

В данном конкретном примере - японцы к ремастерингу вообще никакого отношения не имеют.
Джеймс Гатри - явно не самурай !!!

И мне ...и мне не нравиться Много таких..... винил у них звуком на СД похож.....

ЦАПы конечно вещь нужная и интересная....., но без него можно прожить, если ещё и винил не слышал....
Так только радоваться , что есть ЦАП....



Музыку ты никогда не услышишь, меняй хоть сотню аппаратов, пока не услышишь НАСТОЯЩИЙ виниловый тракт.

Вилли, ну я то не знаю, что там у Димы за ремастер

Не может быть. Одно из двух, либо ты с него звук не вытащил, либо у нас вообще разные понятия об идеале.

ну значит голову ( на вертушке ) поменяй

Винил даже на бюджетных аппаратах и с бюджетной головой АТ -90 и им подобные даёт фору и звучит лучше СД....
сцена, масштаб , динамика
Сд с хороших Филипков звучит достойно, но уже не так увлекательно

Шура Осечкин
А вот вкусовщину никто не отменял. Про "это моё мнение", "в моей системе" или "на мой вкус" - многим не следует забывать...

А это распространённое заблуждение. Всё просто . На CD , как правило , откомпрессированный звук.
И, человек , в данном случае - аудиофил , пользующийся так называемыми "тестовыми CD" , где специально
уровень подгоняется к 0 dB и компрессия максимальная - просто считает такое правильным.

А вот не надо "прикрываться" ..."мои мнением " и т.п Так обычно пишут кто с винилом не знаком...
Ну надо быть совсем "тугоухим" чтобы не услышать разницу винила и Сд....

Другое дело что человек выбирает.... Лень...вот самая первая отмазка....До чего доходит человек без пульта отказываеться брать аппарат...( хотя на пульте пару функций)...А почему ? Потому что ЛЕНЬ..

Если мнения противоположны, то истина посередине.

Он не бюджетный .......

лучше не бывает

Думается мне, что вот это правильный ответ. +1 Андрей.

Хватит меня смешить . Я всяко больше знаю о технологии цифровой записи и ограничениях
форматов , чем Вы.
А Московская Федерация Стрельбы из Лука вааще не интересна.

Сам слышал или вычитал где?

Потому как хотят "погромче"
Такие диски лучше продаются.

Конечно слышал...одно время даже ставил в приорететы....пока не послушал америкосов и англичан...
Не просто послушал...а месяц не слазил .....Партия америкосовских пластов была....под заказ.
Когда отдал ...и поставил японца....пришёл в некоторое разочарование....

Японцы очень даже хороши...и сохранность у них клёвая , если не сравнивать лоб в лоб.....очень даже хорошая запись.
Но мне больше понравился "жирный американский звук "

Напрасно.

Загадка - " С луком и яйцом "

Насчёт "жирного" Американского звука , ты отчасти прав. Бывает , что Американский тираж (а уж лицензия и подавно) уступают Английскому или Немецкому оригиналам.

У меня четырехлетние дочки просят включить музыку, что бы потанцевать. Тянусь за СД с итало. В ответ хором "Нееееет, папочка! Хотим большую пластинку, вон ту, с рожей" . Ставлю винилку с последним Клэптоном - зажигают

щзукфещк
А старик Клэптон и не знает...
Хорший альбом, кто-бы что-бы не говорил и не писал.

Это у них пройдет с возрастом

Все вопрос привычки. У меня в детстве дома всегда была большая коллекция винила, бобин и кассет. Я вырос на определенном типе звука, его то собственно и улучшал когда стал покупать аппаратуру сам. И ЦАП приближенный к винилу не бред, а здравый смысл. Это же естественно, что из нескольких разных цап, что то будет ближе, а что то дальше по звуку. Никто не говорит ведь, что также. И я подбирал цап именно по винилу. И подбирал именно потому, что чем дальше, тем больше звук уходит от привычного мне, а сидюк может подвести геммороем с транспортом. Причем звук ведь меняется неизбежно, даже на стадии записи. И ЦАП ТС, не проблема как таковая, ведь в сидюке у него тоже есть ЦАП, просто это явно не его, как и то для чего он его покупал. Ну и полностью согласен с ним по отношению к вещам. Для меня коллекция винила которую начинал еще отец - это ценность. Да я чаще слшаю cd - удобнее, но в детстве, когда винил стоил две зарплаты инженера, особо гонять его мне не давали, все переписывалось. И cd в несколько тысяч штук это тоже для меня ценность. И память первых ощущений. И 90-е когда на один заказ иногда приходилось тратить месячную зарплату. И отказаться от этого, это отказаться от половины прожитой жизни. Но вот дочке моей это наверное все таки папина блажь.

Будет хорошо, если после нашего .....ухода вслед за нами не понесут наши коллекции, но уже на помойки и барахолки.

Я полностью соглашусь с автором темы. Винил и cd. Большая часть удовольствия в процессе. Найти пласт, и не просто найти, а в хорошем состоянии, доставить домой, отмыть, переупаковать, друзьям на форуме показать. Поставить, прослушать. Тем более, что ни одна оцифровка не превзойдет по качеству оригинала. У многих виниловый тракт полностью не реализован.

Цифра - скачал и все, скучно. Нет в этом жизни.

Может новая музыка, изначально записанная по современным технологиям и будет лучше в цифре. Но из нового практически ничего и нет, слушаем в основном все, что было до 2000-х. Остается, что? Удобно и нахаляву. Скачал, нажал, заиграло. Суррогат. Куда торопиться, как можно в спешке получить удовольствие ???? Наверное никак.

Потому я за винил и CD.

Может конечно и есть логика в таком экономическом подходе - не тратить деньги на носитель, а вложить их в аппаратуру?

в 9 случаев из 10 понесут на помойку. в лучшем случае на барахолку барыгам