Вкусовщина, сродни любви (или наоборот) к различным типам привода, формам тонарма . . .

С уважением.

Так то оно так. Но вот была у меня вертушка с электронно-динамическим демпфированием тонарма и с таким же антискейтом. Чего там за 30 лет высохло или изменилось и вообще компенсирует он там чего или нет - непонятно. А тут леска+груз=навека

угу. клон исключительно. внешне. а так барахло барахлом. хотя на общем фоне ниче так.
плиту от времени ведет пропеллером. тонарм на плите стоит коряво, по шаблонам замучаешься настраивать. трубку коряво согнули, опять же мучение с настройкой. подшипники менять в узле тонарма. про механический микролифт и автостоп вообще молчу - рацуха, за которые кто-то получил премию. Диски большие зачастую восьмеркой (((( пара вал-стакан почти всегда корявые. подбирал без люфтов долго и упорно
ну и самое главное - генератор который питает двигатель. Какой ...удак сделал его с электролитами в частотозадающих цепях???? Почему нельзя было сделать как на Радиотехнике 101 - копия генератора от Торенса 125МК2. работает идеально!
в итоге это не проигрыватель, а заготовка которая потребует кучу вложений. мое мнение не стоит оно того сейчас. ну или так, руки почесать.

Аппарат для страдальцев с РТ20

это вы ведь об Электронике Б1-01 (c надеждой в голосе) да?

угу

ДАААА!!!!!!! руки выдернуть без наркоза тем кто так содрал. впрочем это относится практически ко всей отечественной аудиотехнике

Я не был бы так категоричен. Есть понятия "содрал", "разработал" и "изготовил". Содрали то Б1-01 довольно качественно, а вот культура производства - хреновая. И наоборот - 017, разработали так себе, а изготовили довольно неплохо. Пожалуй лучший ДД среди советских, плюс электронное демпфирование и привод тонарма. Вертолетный завод - платы под лаком, могут поди и в воде работать

Женя, на том форуме народ как бы покультурнее сказать то???!!! народ не обремененный деньгами в принципе..... от того и проблемы.

Это не порок

содрали качественно только внешний вид - остальное отвратительно. но тут думаю в силу ГОСТ-ов ОСТ-ов и прочих тербований-веяний по аппаратуре в нашей стране тогда.
про культуру производства вообще молчу.
из всей линейки относительно нормальная была Б1-011 из Брянска с деревянным армом.


017 вообще наверно единственный проигрыватель к которому нет притензий. все его проблемы как правило после очумелых ручек. через меня прошло их десятка два новых. ни один не глючил. а вот делать им ТО был геммор еще тот, особенно поворотному узлу тонарма.


Электроника ЭП-017 никакого отношения к КВЗ не имеет. делал всю линейку проигрывателей Казанский Завод ЭВМ

у нас это называется из .......на делать конфетку и на выходе получать не конфетку. спорт такой. а уж про музыку даже не говорим. главное рукоблудство

Напрасно вы иронизируете. Они занимаются ровным счетом тем же, чем занимается большинство наших коллеги на Аудиокарме или Винилэнжине. Те тоже берут на блошиных рынках по 10- 50$ вертушки и начинают их вылизывать. И ведь не упрекнешь их в нищебродстве. Просто интерес у людей такой. И музыку они слушают такую, какая им нравится, а не которая навязана веяниями. Я вот не понимаю джаз и пусть он хоть трижды супер-пупер будет - приобретать не буду, как и слушать. Не моё. Опять же есть категория людей, которая при любом раскладе не покупают дорогую аппаратуру. Ну могу я, например, взять за год комплект Пионер-Эксклюзив. Но зачем? Для меня это будет только чистая эстетика. Прирост в качестве, увы, не пропорционален росту стоимости. У меня друг живет в Норвегии. Хороший доход, свой дом, дети выросли и уехали. Меломан страстный - виниловых пластинок около 3 тысяч и компактов штук 500. А слушает на дремучем Garrard Synhro-Lab 80, которому сам из доски лобзиком, в своё время, плинт выпилил и ресивере Тандберг Хульдра, который от тестя достался. Сидюк, откровенно говоря вообще не помню - черный ящик, каких море. Колонки тоже не дорогие, типа Саба какие то. И менять ничего не планирует. Для него в кайф вечером у камина со стаканчиком глинтвейна посидеть и послушать любимую музыку.

ни в коем разе. просто я вижу все это так со своей колокольни. тут не то что музыку слушать, тут жить некогда. я уж не говорю по рукоблудство. хотя может когда стану старым пенсионером-бездельником опять займусь рукоблудием.


тут несколько иная ситуация. у них, учитывая культуру разработки и производства существует огромное количество техники с изначально отличными параметрами и отличным конструктивом. поэтому имеет смысл заниматься.


я тоже не понимал до последнего времени. сейчас начинаю открывать для себя.


очень хороший звук. да и эстетическое восприятие в купе тоже вносит позитив.


счастливый человек. немного завидую белой завистью, что у человека есть время

Ну, всяк кузнец своего счастья. Я, например, из рабочего времени 25% собственно на работе, 25% в машине, 20% на встречах и 30% дома. Плюс свободное время .

у меня 150 суток на работе 215 дома.

Еще лучше . Не знаю, что все так жалуются на нехватку времени. Я успеваю и на работе и по дому и на даче (правда огорода там нет) и у матери дома по мелочам присмотреть (а живет она в области) и с детьми малолетними и с друзьями встретится. И еще музыку успеваю послушать, хотя и не много - пара часов в день максимум

примерно так же. но хочется чуть больше. да и не только к музыке есть интерес. поэтому и не хватает времени.

время -- то , единственное, что есть у всех нас.
а люди тратят его попусту. на работу ... и прочую херню...

Ну а по сути темы - есть аппаратура отечественная, которая по звуку не хуже импорта? А, коллеги?

ну да, мы то работаем, херней страдаем. а не кто вроде человека-виски просто барыжит дерьмом европейским и считает себя самым хитроголовым.
ну-ну.

Михаил, вопрос не корректный. через чур уж пространственно

Ты хочешь сказать - была? Была, но очень-очень немного. В основном из-за придурочной "рационализации".

Саш, ну почему была? Она и сейчас есть, и иногда в неплохом состоянии. Вот мне, а также ТС и интересно, какие конкретно модели были.

Из вертаков - Электроника 017, Корвет первый, Феникс и Эпос.
Из голов - Корветы которые были с импортным кристаллом.
За прочее не скажу...

Это вопрос, в первую очередь, элементной базы. У нас никогда не было нормальной ЭБ для массового продукта. Практически все м/с были слизаны с западных образцов, при чем, технология производства и чистота материалов не позволяли повторить характеристики. Да, делали для военщины, но там отбор был жуткий, сейчас не помню какой процент выхода был, но это что то в районе 5 % всего.

Всё зависит от того, как позиционировать нашу технику. Чаще всего драли модели средние из линейки. Ничем особенно не выдающиеся. Но крепкие середнячки. Плюс элементная база. Ну и цену вдупливали как за топ-фай. А так, есть даже в Германии любители Ы-90 и прочих Амфитонов

Walther,ну возьмите и послушайте сами.Доколь мы будем верить чужому мнению?

Слушал. И Бриги-Одиссеи-Амфитоны-Кумиры. Неплохо, особенно Бриг, но в прямом сравнении проигрывали буржуям, хоть слегка, но было заметно. Так, что еще? Порадовал кассетник Орель какойтотам, Эл-ка Д1-012 и... и Электроника ТА-004. И все. Ах да, еще первый Корвет, о котором упоминал Александр. Ну по акустике - конкурентов Западу не было, увы.

Ну это смотря каким буржуям.Вот,например, наш усь Корвет 028+048 легко переиграл ихый Кембридж Аудию 640.А вертушка Мьюзик Холл 005 и рядом не стоит с Электроника 030 и Корвет 003...Опять же как сравнивать? В абсолютной весовой категории или по кол-ву полос?
Вот слушал я разные там Фокалы,Джибиэльки,Аудиомониторы...ну не то...Все,вроде есть,а через 5-10 минут утомляет...