Дима, и АЧХ и ФЧХ источника, а так же реверберация, без каких либо проблем рулятся в студийных условиях. Ознакомьсо с выдержкой и пожалуйста не засирай эту тему своими выделенками и чистотой питания:

Теперь рассмотрим механизм определения расстояния. Как известно, звуковые волны распространяются в воздушной среде по определенным законам. И именно свойства этой среды используются слуховым аппаратом человека для определения удаленности источника звука. Очевидно, что чем большее расстояние преодолевает звуковая волна, тем меньшей энергией она обладает. Проще говоря, интенсивность (громкость) звука будет тем меньше, чем дальше находится его источник от слушателя. Но достичь иллюзии удаления простым уменьшением громкости источника звука, увы, не получится. Объясняется это довольно просто: степень затухания и скорость распространения звуковой волны в воздухе напрямую зависят от ее частоты (чем выше частота, тем больше скорость), вследствие чего при удалении от источника изменяется как амплитудно-частотная (АЧХ), так и фазо-частотная характеристика (ФЧХ) звукового сигнала: по мере удаления от источника звука сигнал теряет все больше высокочастотных составляющих, а его низкочастотная составляющая начинает запаздывать. Так что если увеличение или уменьшение громкости сигнала не сопровождается соответствующими изменениями его АЧХ и ФЧХ, то слуховой аппарат человека интерпретирует это именно как изменение громкости, а не как приближение или удаление его источника.
В реальной жизни помимо источника звука и слушателя в поле зрения практически всегда присутствуют прочие предметы — как естественного, так и искусственного происхождения. А следовательно, звучание источника обогащается характерным шлейфом — реверберацией, которая является просто неоценимой подсказкой для нашего слуха при определении расстояния до источника звука.

Скорость звука не зависит от частоты (тонкие эффекты , думаю, не будем учитывать).

вполне возможно, никто не спорит. Но это не значит что в студии нельзя применять аппаратные и программные средства базирующиеся на этом свойстве, для локализации источников в записи.

а я что, звукорежиссер? Много разных средств используется для сведения.

ну ты спроси еще каким инструментом врачи пользуются когда делают операции на серце, к примеру. Если я не владею этой информацией это не значит что такие операции не делаются, не правда ли?
АЧХ, ФЧХ, реверберацию - настраивать и добавлять на отдельные источники микса - вообще без каких либо проблем. Посмотри Аватар в хорошем многоканальном ДК - сильно удивишься, как далеко зашли технологии моделирования 3D-звука.

не надо перефразировать, добавление касалось реверберации.

да, такие средства есть, и это слышно.

это приказ?))) ну правда, дануегонах, некогда.

ну тебе не нужен - другим нужен, главное чтобы результат устраивал слушателя, не правда ли.

сливаюсь, причем легко и непринужденно

Парни, до весны ещё далеко, а у вас уже обострение?

буду. много песать.

Хм, тему назвали "Стерео против многоканального звука"
а кто тут спорит что что-то из них лучше? По мне так спокойно идут вместе, параллельно.

Я как бы мало знающий в подобных вопросах, все ж решу высказаться.
Уж сколько написано-сказано, Как поймать хороший звук у 2 каналах (лефт-райт), стерео кажись. Тогда Как поймать 5,6,7 каналов? Ну, записать наверно не проблема (в кино ведь так), да и музыку запишут. Ну, а потом? Городить гробы из 7 штук?

незнайка
Узнавайте больше :

Да есть тут некоторые.Вон некто Тетрод например.Он думает,что "Лучшее- враг хорошего" , "От добра-добра не ищут" и что многоканал - "чиста для кина". И то современного,а не раскрашенного Штирлица.
И потом, надо же было "это" как-то назвать,коль тема ушла от "Изучения подписного Marantz-а".

Спасибо, но тема ведь о другом.Или я ошибаюсь? Но мне простительно...
Ну как я буду слушать (а вдруг все решат писать музыку многоканал, мало ли) The Searchers ? Обожаю их!!

Не только уважаемый Тетрод так думает У меня такое же мнение. Стерео достаточно, а многоканал для музыки продвигается маркетологами с целью продать вам еще больше разных коробок с ненужным железом.

Тоже люблю, еще с шестидесятых, но The Hollies еще больше

Рациональная природа создала два глаза, но человек для баловства запустил в космос Хаббл.

Вы предлагаете его снимки разглядывать одним глазом, сообразуясь с тем, что у хаббла тоже одно "очко"?

Человечество вообще- как один человек в частности. Гораздо интереснее, что у соседа(в космосе) происходит, чем то, что у тебя дома (на Земле). Это про Хаббл.

Нененене...не для баловства,а для созидания и познания.И что есть Хаббл,если не инструмент-протез для глаз человека.

Эдак всё что создаёт человек всё протезы и подпорки? Наверное самые правильные люди, это буддисты созерцающие и осязающие натуральными органами натуральный окружающий мир, а мы пользуясь техническими подпорками ущербные?

К сожалению, благодаря научно-техническому прогрессу ,мы стали ущербные! Вот у вас например, не сочтите за оскорбление, вырос свиной пятак.

Всё таки нашёлся умный человек, который заметил мой свиной пятак!

Музыка,поэзия,художества,философия,наука...творчество - протезами не являются.
Ни в коем разе.Просто разные пути к одной вершине.

Давайте не будем путать теплое с мягким и допускать таких глупостей в защиту стерео супротив многоканала чонить типа "природа создала нас с 2 ушами". Многоканал не посягает количеством каналов на несоответствие с количеством ушей, он создает атмосферу реального мира. Выйдите на улицу, сходите на концерт модерн токинг, запрыгните на сцену к Лещенко, сделайте круг вокруг него бравурным маршем, до того как вас снимет охрана - то что вы услышите там и прочувствуете - дома способен воссоздать только многоканал.

Лещенко больше всего впечатлил. А зачем делать вокруг него круг? Типа спастить от нечистой силы, как в Вие?

Не все любят концертные записи. Тем более , если это аудиозапись без видеоряда. Тем более концерт Модернтокинга априори проиграет по зрелищности и спектакольности любому коллективу "стадионного рока". Но это частности....А общность - слушайте , ребята , многоканал в доме и в машине , ради Бога , можно и душевую кабину оканалить , если невмоготу!

душевую кабину всяко лучше оаналить.

а как ты еще передашь ему посыл своего признания? прощебетать нежные слова не получится, там 110 децибел от сценических мониторов.