Слили по Вашему мнению? Неудивительно!

Удивительно было, если бы я выражал ВАШЕ мнение.

Согласен!!
Но Ваше мнение (так же , как и моё) не является истиной.

Кто владеет истиной, тот владеет миром.
Ещё бы знать что это и где её искать...
Честно говоря, переход нашей, вполне, светской беседы в религиозно-мистическую сторону мне кажется нежелатльным.

Правильно , Николай , лучше про винтажно-новодельные аспекты.

Совершенно верно! И даже в деревнях очень много читали в "те" времена, и увлекались музыкой. Почти в каждом доме был магнитофон или проигрыватель пластинок. Молодежь активно отслеживала выходы новых альбомов. Помнюодин из таких переполохов, как выход Time от электриков, стояла очередь к Лёхе, каждый со своими катухами и кассетами. Договаривались с владельцами крутых бобинников, что бы не на Кометы писать, чтоб остались записать. Всем хотелось получить запись от первоисточника, тоесть с пласта, и максимального качества.
Скажу больше, даже в самых убитых, отдаленных и захудалых деревнЯх, например в таких где на дискотеку в ДК под Модентокинг заскакивает чувак в кедах по голый торс и на коне верхом, дает круг по танцплощадке, привязывает коня к батарее, подходит к колонке берет кружку, черпает брагу из рядомстоящейфляги, выпивает литр и идет дергаться под шерибренди. Так вот, даже в таких деревнях, много читали, и почти у каждого был мафон, хотя бы кассетник.
Не было звуковоспроизводящего аппарата в те времена, ну пожалуй только у самых конченых в нашей деревне

Сейчас то же самое. Вроде уже и ни у кого почти нет, а вечером-ночером то тут за стенкой "бум-бум", то там. И начинаешь сомневаться в господстве ойпедикофф

Можно на время сосредоточиться к примеру на таком сравнении:
Берем древний вертак Техникс 1210 конца 70х, подключаем к винтажному тракту усиления, стоящему скажем на тот момент 1500 долларов (какой нить приличный люминь со стрелками, ну и ящики с традиционными лопухами. Ставим пласт, какой нить фетишистский дорогущий первопрес. Слушаем.
Затем берем новодельный Техникс 1210, подключаем к новодельному тракту, тысячи за 4 долларов (примерно такой эквивалент на сегодняшний день я думаю), ставим тот же пласт, как мифологический обожествяемый символ в определенных кругах, носитель первозданного качества аудио на этой земле, слушаем.
Что мы там услышим? В первом случае - тяжеловатый гипертрофированный звук, заточенный под определенную (легковесную) музыку для домашних танцев - ибо расцвет диско, все танцевали на домашних вечеринках. Во втором - комфртная и поглощающая внимание система высокого разрешения, именно для внимательного, вдумчивого прослушивания.

Думаю, что сравнивать винтаж и современную аппаратуру неправильно. Разве можно сравнить БМВ Х6 и тот же БМВ, допустим, 70 годов? Предполагаю, что мы приобретаем винтаж за его неповторимость и красоту, за обладание им как, например, картинами Моне, Рафаэля и т.д. Глубоко уверен, что самому навороченному винтажу очень сложно будет соревноваться с хорошим HI-FI, а с реальным современным HI-END, практически невозможно. Видимо, дело в том, что время говорит в пользу современной аппаратуры, её внутренней начинки и качества комплектующих. К сожалению, как МЫ ВСЕ видим, что со временем у винтажа отсыхают те или иные кондёры, что-то другое требует замены, а любой инородный предмет-запчасть уже убивает тот винтаж, куда влез самый квалифицированный мастер, звук становится не оригинальным. Тем более, что сегодняшние запчасти в основном или с полумёртвых доноров или китайские, а винтаж японский или европейский.
Лично я имею и винтажную аппаратуру и современную, причём, я их подружил, сначала они капризничали, но потом сдались. Никогда и ни при каких обстоятельствах я не продам из винтажа ничего, а только, по мере возможности, буду приобретать его. Вынужден признать, что я не могу если не буду смотреть на него каждый день и любоваться, а слушать его- это уже верх блаженства! Из винтажа у меня только японцы, молодцы, увековечили себя на века! А современная аппаратура это уже совсем другой звук и качество картинки.
Поэтому, каждому найдётся место в наших домах, мы ведь, по сути слегка помешанные люди, просто молчим и не говорим об этом. И в связи с этим, я хочу пожелать нам всем иметь постоянно ту нужную сумму, чтобы периодически приобретать то, без чего мы уже не сможем жить.

Лично, я, оставляю себе, только, то, что хорошо звучит.
Стрелочки, рюшечки, прочий антураж, да и, вообще, внешний вид, мне до одного места. Хотя часто встречаю людей собирающих винтаж в интерьерных целях.


Очень спорный тезис, особенно, учитывая, что современный хай-фай (сравнительно бюджетная техника ценой до 200000 рублей), как правило, редкостное г., а современный хай-енд, в основном, сугубо маркетинговые вещи, созданные для выкачивания денег из карманов богатеньких буратин.
Хотя, и современных промышленных изднлиях можно найти что нибудь приличное. Но, дешево, это, ТОЧНО, не будет.
А насчет потягаться, я уже говорил: покажите мне современный аналог дек от Nakamichi, или аналог Exclusive P3?
Полагаю, вам это не удастся.

Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа(с)

Кому то нужны сейчас современные кассетные деки?

А они в природе существуют, современные? По-моему, последние балалайки были выпущены лет 15 назад. А приличные и того раньше...

Я бы охотно купил новую, по настоящему, качественную кассетную деку.
Но, как верно подмечено

их нет. И не будет.
Посему, альтернативы винтажу, просто, не существует.
Вот и ответ на вопрос поставленный ТС.

Это подмена понятий. Речь то шла о качестве.
Фонографу Эдисона тоже вроде сейчас альтернативы нет. А кому то наверняка его захочется иметь.

Речь идет, именно, о качестве. Альтернативы магнитной записи для создания аналоговых копий нет.
Кассетные и катушечные рекордеры по прежнему обладают НЕПРЕВЗОЙДЕННЫМ качеством звучания.
Поэтому, я (и многие другие любители качественного звука) ими и пользуюсь. А вовсе не потому, что там стрелочки...

Сколько ни тверди - халва, халва.

Это Ваше субъективное мнение (про НЕПРЕВЗОЙДЕННОЕ) качество. А Вы выдвигаете его как аксиому, пытаясь сделать из этого выводы космической важности..
Нет никакого принципиального, физического запрета на ограничение качества цифровой записи и носителей, все остальное - субъективщина, на которой и строятся все аудиофильские рассуждения.

ага
смешно читать в очередной раз одно и то же
каждая копия на магнитной ленте - хуже оригинала. Но запись приобретает определенные гармоники и вполне может радовать ими винтажное ухо

Повторюсь: любой человек всегда выражает только своё субъективное мнение. Так что, моя субъективность против вашей.
Но моё мнение, в отличии от вашего, основано на опыте, а не на огульном неприятии того, чего не слышал.
Впрочем, в этой теме, мы пытаемся понять, для чего нам нужен винтаж.
Свою позицию я высказал предельно четко.
Нужен потому, что, многие вещи тех лет обладают НЕПРЕВЗОЙДЕННЫМ, по сию пору, качеством звучания.
И современная альтернатива, просто, не существует.

А по вашему, цифровая копия становится лучше оригинала?

не хотелось бы отклоняться в демагогию, но она - ТАКАЯ же. ибо при цифровом копировании происходит проверка на соответствие оригиналу.

Так и пишите - МНЕ нравится звучание аналоговой магнитной записи. А не -"Альтернативы магнитной записи для создания аналоговых копий нет. Кассетные и катушечные рекордеры по прежнему обладают НЕПРЕВЗОЙДЕННЫМ качеством звучания."
Разницу чувствуете? Второе - банальный троллинг.



Ну вот, Вы уже определили, на чем основано мое мнение. Далее должно следовать меряние пиписиьками и возгласы - а ты кто такой.. Большой опыт троллинга у Вас, это несомненно. Замещение нормальных аргументов риторическими приемами.

По поводу -винтаж VS новодел. Среди винтажных аппаратов магнитной записи и виниловых вертушек, несомненно есть шедевры инженерного искусства (кто бы спорил), однако мне, например, они мало интересны из-за морального устаревания носителя.
А вот среди винтажной акустики есть экземпляры, которые очень успешно могут состязаться с современной продукцией, особенно учитывая цены.
Ну и не малое значение имеет дизайн и "ностальгическая" составляющая.

а хорошо сказано.

Извините, коллега, но несмотря на ваше призрачное РТО, вы иногда такие глупости пишите...

Если вам так нравится, вы и пишите. На мой взгляд, это глупость. Зачем к своему мнению, прибавлять всякие костыли, вроде, ИМХО и тому подобного.
Так что, придется вам в просьбе отказать.
Прекрасно. Опишите ваш личный опыт работы с топовыми кассетными деками и RTR рекордерами.
А то получается, как с коллегой BigHill, который видел обсуждаемый сетап на картинках в интернете.

И предоставить в письменном виде, в двух экземплярах?
Вы так пишите, будто Вы их разрабатывали, или как минимум, записывали на них всемирно известные альбомы в качестве звукорежиссера. А употребление слова топовый, несомненно должно усилить эффект.



А в чем глупость то?

так вы то вообще лопочете милую чушь)))

То есть, по существу, сказать нечего.
В лучшем случае, вы замучили какой нибудь Маяк, в далекой юности. Все как обычно.


Да уж...
Попробуйте внимательно прочитать вопрос.

Рад, что вам нравится, коллега!