Слушайте , камрады , да хватит узе спорить на эту тему - правильно аль красиво. Один же хрен ВСЕ Вы ищите СВОЁ
звучание. Перебираете кучу техники в поисках того Грааля и успокоиться уже просто не в состоянии.
Вопросы разные на предмет - как это будет звучать....... То вдруг винил стал хуже CD звучать. Иль вааще mp3 вне конкуренции. Хай-Рез стал с какого-то перепугу фигнёй.
Да ё моё... можно же просто форматы сравнить . Интерфейс , поддерживающий до 24\192 или какую писалку типа Таскама.
Оцифровать приличный аналог в разные форматы и послушать. Посравнивать.
А сравнивать теже компашки с хай-резом .... Знать бы есчё с какой фигни изначальной их испекли. Или с Вегой 106 утверждать, что винил - не имеет преимущества.
Нонсенс.......
Успокойтесь и просто слушайте музыку . И меньше ведитесь на всё чюдатворное с гурятника .

Ну если под фанеру, то нет.

Или выступление живое, а музыка нет?

Причём здесь фанера? Живое звучание - это когда акустическая гитара и барабан с флейтой звучат у входа с метро. А когда задействованы электроинструменты , собственного голоса не имеющие и тонны звуковой аппаратуры , то уже без разницы , фанера ли звучит , минусовка или он-лайн. Живого там ничего нет.

nektar,

Учтём-с...

А вообще , да , тема может стать холиварной . Надо голосовалку прилепить.

Вообще это та же Кроликова, но как будто она на первом канале в передаче "точь в точь" парадирует Синатру. Я не знаю почему Синатра.
Ну почему сразу в топку, ну где еще получишь такое удовольствие. Взял студийный компакт, пришел к другу послушать концерт)
Интереснааа, но себе такую не хочу.

Чистая, правильная запись для определенных кругов слухачей это студийная. Вопрос, может быть она эмоционально заряжена? Записывают по пять раз, припев могут один удачный пихать во всю песню и вообще живое ли это? Но Синатра будто рядом сидит

Значит в этой системе тонально-тембровой перекос. В сторону НЧ , если женский голос (хоть и глубоко контральтовый) перекраивает под мужской . С передачей интонаций бяда. Вот и надо системы проверять на вокале , лучше женском , что бы до конца разобраться .

Посидел, подумал, вспомнил...
Если сейчас принесу от сестрёнки скрипку и послушаю в своих 15м2, это будет правильный звук. Но...ну его.
А в записях вполне слушабельно, конечно не всё, но кое что могу послушать.
Так что как не крути, ищем красивый звук.

Я ж не просто так потащил Кроликову. Да, перекос там есть.
Ну вот как раз и яркий пример: человек слушает и он в восторге от своего звука.
Правильно - не значит красиво. И это красиво для него перекос в сторону НЧ.
И я прихожу такой: "ЧТООООО?" со взглядом профессора Аудиофильских наук: "Это не должно так звучать"

Эх, вас бы разок на настоящий цыганский сходнячок

Думаю после такого, там и студия, и аппаратура, и все зашедшие будут сии..льно
заряжены. Не только запись.

Солидарен.Еще большое значение при оценке "правильности" имеет эффект привыкания.Переместил аппаратуру в другую комнату,сначала был разочарован,а через несколько дней уже стало нормально,уши привыкли к новому.

Ну не зря же кто-то из великих сказал , что любая аудиозапись - это консервы.

Ведь вся штука в том что аудиофилы предпочтут чистую студийную запись, потому как по их мнению концерный масштаб с кучей переотражений и долгих затуханий губительно влияет на чистоту звука

Диофилы могут предпочесть тестовые диски.

Золотые слова..Есть у нас в голове эквалайзер...

В контексте предыдущих сообщений, тему даже можно развить...
Живой звук-живой концерт, живые инструменты-мертвые инструменты. Правильная передача записи-правильное звучание. И все правильное, все живое...

У меня немного другие впечатления.

Мне вот непонятно. Сравниваем с живым звуком. Я вот в свою комнату рояль закачу- это ж треш будет. А БСО (они все и не войдут). Какое уж тут сравнение, коли помещение играет основную роль.

Так перекликается, живой-правильный-красивый.


Скрипки хватит..

Ну типа дома чем живее звучит тем правильнее. К этому стремимся ведь

Думаю без добавления в эти записи реверберации, они будут звучать как радиоточка. Но могу ошибится.
Это мое мнение(предположение) применительно к студийным записям и не относится к записям в большом зале двумя и более микрофонами.

Конешно. ...и мочеполовой ориентации. Я. Спрашивайте, "если што"... как жопа? моей сожительницы. В 2001-м году... Ага. Есть очень много людей, для которых вкусно пожрать, сыто рыгнуть, засосать стакан косорыловки и залезть на бабу - явление совершенно одного и того же порядка, что и прослушивание приизведений Вилли Токарева/ Александра Новикова в исполнении какогонть Ивана Московского как раз в том кабаке, куда они по случаю зашли вкусно пожрать, сыто рыгнуть, засосать стакан косорыловки и зафрахтовать себе бабу. Что и неудивительно.
Жъ вы телефон и цену забыли написать. ...и не забыть написать в этом месте слово "лопата"



Элементарно такого добиться. Раз тысячу уже показывал. Держите:
http://phlanger.narod.ru/jpg/the_lazybo ... ack01.flac
Только для этого надо не трясти каёбаськаме и Делать Свой Выбор Чюдатворных Снурков, года полтора безостановочно жуя в интернетах сопли об этом Выборе и Себе, Драацэннам, а пойти, да записать. Самому. Проще некуда.





дома можно не пытаться вообще. Кроме адовых резонансов и отскоков от стен комнаты - ничего не будет. Есть конешно значимые плёнки, которые именно так и писаны
http://musicmp3spb.org/album/10_let_akvarium.html
Но они являются достоянием узкого круга ограниченных людей. И погоды не делают.
Ага. Дать бабе отсосать - в самый раз. Выше уже было.
Мёртвая штоле?!
Это не совсем "концерты" и их немного. Но.
http://sssr-rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=571105
http://sssr-rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=659543
Ещё Машина Времени в 1982-83 писалась смешным способом, на гастролях в регионах - утром, до начала концерта, в зале без публики. Есть несколько дошедших до нас хороших плёнок, сделанных таким способом. На большого инвалида и учястнега, конешно.
Ну то, что многим поцыэнтам откровенно и весьма остро необходимы услуги врача, нередко очевидно и принудительные - я писал уже раз сто.
...и все мы видели этого человека. С Вегой-206
Дальше - объяснять?
http://musicmp3spb.org/song/klei.html

Дмитрий, а в приведенных вами записях - переотражений нет? Единственно правильный живой звук?

Дык вы лучше сами послушайте, жъ там всё очевидно. Мы же не в лавочьке, где буратине сначала сорок минут ездят по ушам об том, какой оргазмъ он обязан испытать, иначе ващенепоцан
...особенно вот это

А вот у меня нет однозначного ответа на вопрос о правильном или красивом звуке. Я вот люблю фортепианную классику, и мне очень нравится как она у звучит на моей системе. Считаю что это звук как раз правильный. А вот кое что из джаза, блюза, и нетяжелого старого рока я предпочел бы послушать на однотактной лампе. Хотя этот звук правильным уже не назовешь, но зато он красивый.

люблю концертные записи слушать.. всяких роков и роллов, джазов и блюзов.. и тд.
жаль не всегда такие записи в желаемом качестве.. на моей системе звучит офегительно!.., для меня, и правильно , и красиво... магнитофоны могут красивее всех источников спеть

Просили выложить звучание системы...попробовал.
Кстати Гребенщиков звучит весьма не плохо в плане передачи атмосферы и размеров комнаты.