Ни фига. Как раз меньшая часть.

Именно так-с!

Интересно,у кого из почтенной публики сохранились до сих пор S-90? Да еще прибалтийские,ну чтоб сравнить воочию,знаете ли,а не как всегда.

Блин, да я эту бумагу, в виде штатных шириков, каждый день вынужден слушать в авто . Нирваны нет. Есть просто удовольствие от музыки. В прежней машине менял штатную бумагу на пропилен MBquart - звучало приличнее

У моего коллеги есть оригинальные НЕ ЮЗАННЫЕ! - стоят на даче, но боюсь подвесам хана. Покупал он их в конце 80-х, вроде, да так и не сподобился подключить

Наверно можно привыкнуть и к целофану...синтетике.
Вон натяжные потолки как хаяли и отвергали.А сейчас повсеместно и удобно и эстетично.
В общем одни плюсы.

Фигасе...вот оно - сверхтерпение.

Не факт.У меня на (прости господи) даче уже лет 16 они стоят.Подвесы нормальные.
Конечно ждать от них много не приходится,но со всякой китайшеной, тыщ так до 12, вполне могут поспорить.Могут и соседей переорать,если очень надо.

Александр, лучше бы даже 35-АС-1, коли уж про Ригу разговор зашел

Там резина, если на солнце месяцами не стояли, ничего этим подвесам не будет.

У него Мелодия была на тот момент. Её и использовал, а 90-е купил, потому что время такое было - не купил, значит просрал . В понедельник поеду к нему на дачу - сфоткаю, если не забуду

Оно так,просто притчей во языцех стали S-90,наверное как наиболее массово выпускаемые разными заводами,разных моди и мудификаций.
Эта та,где колоночки были малюсенькими (6гд6 и 3гд2,если правильно помню)? Ну нашел на что сменять,видать не слишком он меломан.

Да он вообще не меломан . Он певец, солист театра, заслуженный артист России

А,ну значит ни фига не понимает в глубине низов и прозрачности верхов.

Да вообще

Вот здесь прям близко к истине(о широкополосниках). Другое дело что в машине, не лучшие обстоятельства и условия для прослушивания музыки. В домашних условиях это удовольствие сильно увеличивается, в зависимости от потраченных усилий. Эта штука честно передает такие важные тонкости записей, что каждый раз включаешь систему с большим желанием. Дифференцирует записи по качеству, но при этом самые плохие не выводят слушателя из равновесия.
И, наверное, все понимают очевидные недостатки. Драйвовая музыка не принесет полноценной эмоциональной отдачи. Хотя тут многое зависит от реализации. Некоторым удается кое-какие шаги, по улучшению в этом направлении, предпринять. Радикально не улучшает, но слушать такую музыку уже интереснее. Потом, всякая современная электроника, где жизнь плещется только по краям звукового диапазона - да, не ихнее это.

Дима, часом не этот артист?

У меня. Подробности в теме про мою шарманку.

Не, этот http://www.kino-teatr.ru/teatr/acter/m/ros/363726/bio/
Можно и ссылку на видео дать, на программу, где он у нас ведущим

Э...подробнее можно? Особенно это будет интересно Андрею - молотителю трупов

Вон какую бицуху намолотил

Как правило поршневого хода у нормальных ШП нет. Поэтому колбасу они мелко не слайсят, исключительно одним писом, как выражался известный юморист. Роллинг Стоунз на них послушать - не лучшая идея.

Неоднократно подмечено, обладатели подобных систем успокаиваются на предмет частой смены аппаратуры. Описания систем с ШП наверное не редкость.
Для примера, что по быстрому нашлось, система Геннадия Бута:
http://genn-b.livejournal.com/33088.html#cutid1
Кстати, усь у Геннадия гибридный, НЭМовский, с правильной схемотехникой. Тут недавно вроде разговор об этом заходил. (Любители фотографии могут полистать ЖЖ-шку, там местами встречаются интересные посты.)

Будучи подростком слушал музыку на шириках то ли 10 гдш, то ли как то похоже. С поролоновым желтым подвесом. Колбасу слайсили мелко - факт!

У меня щас на работе развлекуха для сотрудников на таких "колонках" колбасит:
"Народу нравится"...

Как обладатель, в своё время, колонок S-90 подобных колонок, в частности 35АС-216 Орбита, могу сказать, что беда там не столько в высокочастотниках ( перестройка фильтра решала вопрос визгливости легко), сколько в среднечастотнике, который довольно сильно искажал. Там приходилось потрудится. Бралась половинка меча для тениса ( целулоидная), обмазывалась тончайшим слоем эпоксидки и всё это присыпалось порошком графита и пришлифоввывалось ваточкой. Получался очень красивый ( цвет берилия) колпачок, очень жёсткий и лёгкий. Он наклеивался поверх родного пыльника динамика 15ГД. Чувствительность динамика при этом возрастала, в фильтрах надо было это компенсировать. После этого ( плюс усиление корпуса и проклейка внутри виброй), звук у этих колонок был, можно сказать отличный. Так что не надо говорить, что это полный отстой. Просто это отличный конструктор за 700 рублей ( по тем временам), из которого, при правильном приготовлении, получается очень приличный звук.

любые недорогие колонки требуют дороботки

Для справки : S-90B в 1989 г стоила 300 р. За 680 р можно было купить Корверт или Кливер-ливер.

А за 1000 уже каких нибудь буржуек

У меня на колонках, сзади, была наклейка 700 рублей. Наверное эксклюзив

Чего спорить на пустом месте?

У меня была Орбита, 35АС-216

У меня в паспортах на S-70 написано, что изделие стоит 135 руб.

Это ничего не меняет в советском ценообразовании