KBN
Ну так Для популяризации срачь самое верное средство
Ты кстати на Веге зарегался ?

А мне нравится Алексей, и как ведет себя и как аргументирует. Я даже нахожу небольшое сходство с Олегом Н, пусть даже несмотря на кардинальную разницу в подаче информации, экспрессии, что обусловлено разумеется различными характерами. Люди которые занимаются конструированием настолько глубоко и увлеченно просто обязаны быть немного в стороне от традиционной науки и немного окружать себя магией и руководствоваться в большей части собственными изысканиями на данном поприще.
Мой рационализм конечно не всегда приемлет иногда случающуюся мистическую аргументацию, но это всегда легко поправимо - почаще организовывать слепые тесты. Ростовчане, соберитесь человека 3 у Алексея и поперетыкайте ему разных кабелей чтобы он не видел, если он согласится конечно на такую стыдобу. И спору и оскорблениям наступит конец, и заживет форум в гармонии и прочем весеннем равнодействии силы ночи и силы дня.

Понятно по описанию ТС? А как же явные ляпы в описании? Или они не заметны сведующим специалистам?


Спасибо.

AgNz
Тебе бубен подарить на НГ ? К нему коврик что бы лоб не расшибить при камлании ? Будешь нетрадиционно сетевые помехи изгонять и звучание улучшать.

Aleksey, неееее ... не надо. Ваше образование пофигу.
И так всё прозрачно .
Нету его.
Кстати, Aleksey, у меня , как и у Bender, есть очень авторитетный форум.

И не будет.

я сетевые помехи давно гоняю мухобойкой из Ашана. И думаешь зря Мириады приобрел с видом как кирпичи - они в стойке с реальными кирпичами для придавливания аппаратуры очень хорошо гармонируют.

Магия тут совершенно не причем. Естественно все можно объяснить с научной точки зрения, но... кто такие научные исследования проводил, кому они нужны? Физика долгое время была "опытной, наблюдательной и умозрительной физикой". И тут тот же случай - наблюдаем и применяем.
Эти споры не прекратятся. Думаешь "мастера" поверят в то, что, на пример, Михаил сам услышит? Скажут был обман и подлог. Ведь так?
Мне эти слепые тесты давно не интересны, поэтому и приглашаю всех желающих - продемонстрирую и сами все услышат(слушать будут сами).

О! У нас магазин есть- "Шаман" называется- там шикарные бубны и прочий нужный в хозяйстве шамана товар!

AgNz


atthegate1976 Ты думаешь купил бубен и все? Нетушки , бубен специально сертифицированный должен быть! С наговором от сетевых и прочих помех зачарован.

Bender, Олег, нет желания по 150 коньячка принять .......
Давай , я уже налил..... Наливай тоже.

нет, я думаю вывод будет однозначным и реально подчеркнет ваши и умения и незаурядный слух
к ппримеру вы сидите в качестве слушателя
я беру 2 сравнивающихся кабеля
или один (если тестирую направление), на нем и остановимся, и делаю вот такой тест из 7 пунктов, каждый раз включая ваш любимый трек на 20 -30 сек:
1. Подключаю кабель по стрелке
2. опять по стрелке
3. супротив стрелки
4. по стрелке
5. супротив
6. супротив
7 по стрелке
Я реально сниму шляпу и поверю в потусторонний мир если вы угадаете мои манипуляции. Могли бы вы быть испытуемым в таком тесте, чтобы доказать свои заключения?

Как то не последовательно. Два раза спросить, а потом сказать что по фигу. Зачем тогда спрашивал, покаражиться?


Похоже, так же и в звуке и в конструкции разбираетесь, раз не замечены явные ляпы.


Это, типа, круто? Так же и там разводится народ? Осторожнее, а то ведь могут и взбунтоваться.

А что то bighill давненько не появлялся на форуме. Щас бы выдал научную статью, где там в проводах энергия протекает...

Aleksey
Что значит это ?

Я уже говорил, что мне это не интересно. Приходите, сами будете слушать и сами ВСЁ услышите, и направление, и геометрию.....

А что, из контекста не понятно? ок, разжую, это про тесты.

Aleksey, Вы обыкновенный тролль.
И к тому же не большого ума. :(
Нет смысла с Вами общаться.

Я конечно спрошу, но думается мне- бешенных денех стоит такой бубен! Может, правда, за опт скидку сделают!

Вот рассуждения не безызвестного человека,видимо тоже "без спец.образования" касательно направлений в проводах и пр.:http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=264

Тетрод
О нем либо нечего либо хорошо . Лучше без комментариев.

А зачем о личности? Он оставил свои размышления нам.О них можно и говорить.Что вполне этично,также как и говорить о высказываниях Платона,Диогена,Бердяева...

Тетрод
Если без эзотерики то измерить можно все в том числе и различие прохождения сигналов при разном направлении проводника но во первых не какого практического применения это не вызовет у нормального человека ибо уровни на котором будут эти ньюансы от -140 дб лежат что за пределами человеческого слуха.
Это в тепличных лабораторных условиях , если брать более грубое определение то измеряем не проводник с какой то предположительно энтропией а в целом конструкцию . Эта самая конструкция - кабель объективно имеет много параметров на нее будет влиять и внешние электромагнитные поля и помехи как она будет вести себя в реальности предсказать затруднительно. Много факторов очень и они действуют все сразу .
Второе так называемое правильное "направление " всегда ассоциируется в мозгу народных академиков и целителей с каким то сугубо своим виденьем эталона звучания.
Вот в этом то и вся заковыка. Термин сцена расширилась или сузилась и другие такие описания есть просто плод внутренней установки. Все это касательно КИЗ весьма субъективно а если брать студийную запись то совсем не натурально особенно касаемо электронной музыки.
Утверждать что какое то направление верно лишено всякого смысла , проще монетку подкинуть одним словом вкусовшина.
А собравшись гуртом для интроспекции они входят психологически в зависимое друг от друга состоянии. Если один "слышит" то даже другой слушатель подсознательно что бы не сконфузится например от "гуру " будет подтверждать автоматом выводы достаточно авторитетного в такой тусовке человека.
Поэтому они крайне не любят слепых двойных тестов потому что тяжко приходится там.

Если изоляция так же учавствует в процессе передачи и несет в себе полезный сигнал, то можно сложить вместе провода Л и П каналов, смотать их изолентой, и получить двухканальное моно? Или почти моно? Но этого не происходит. Или происходит за пределами слышимого диапазона...
Да кстате, по поводу сцена расширилась... А может на самом деле она не должна быть такой, а задумывалась уже? Почему некоторые думают, что сцена расширилась то это прорыв в качестве? У меня в гараже стояла радиола, не помню название. Вот там кнопочка была, "Пано" назавалась... Вот когда ее включаешь, то сцена расширяется за пределы соседних гаражей. Но я не думаю, что это есть гут...

different
На самом деле изоляция вносит свой вклад. Самая лучшая это вакуум но и воздух тоже неплох , по диэлектрикам есть полярные и не полярные диэлектрики ,слабо полярные. Чем ближе изоляция по диэлектрической проницаемости к вакууму тем в теории лучше кроме того и само расстояние до экрана тоже будет влиять. Кроме того есть микрофонный эффект в кабеле например его даже можно услышать если конструкция кабеля плохая в самых запущенных случаях.
Правда были целители Gerad например на Веге у которого кабели были с реверберацией с секундными задержками

Bender
Про изоляцию это понятно, разный материал делает свое дело, и это слышно безусловно. Но несет ли она в себе полезный сигнал? Она ведь изоляция! Мы ведь говорим не про говенную изоляцию, так?

Длина. Надо ж умудриться сделать 1-1.5 м со слышимым эффектом.

В общем случае: от ее типа зависят потери сигнала.

Если допустить, что изоляция несет полезный сигнал и это к тому же слышно человеческими ушами, то должно быть всё разделено по каналам; два мощника, два преда, два отдельных генератора 220В, два сидюка, синхронно снимающих с двух одинаковых дисков каждый свой канал. Если не создать таких условий, искать золотую рыбку в межблочном кабеле не стоит и выеденного яйца.

Смешно.

Смешно соблюдать правила форума?