Да нет.
Читать бредни.

Aleksey, Вы обыкновенный тролль.
И к тому же не большого ума. :(
Нет смысла с Вами общаться.

Тетрод
Если без эзотерики то измерить можно все в том числе и различие прохождения сигналов при разном направлении проводника но во первых не какого практического применения это не вызовет у нормального человека ибо уровни на котором будут эти ньюансы от -140 дб лежат что за пределами человеческого слуха.
Это в тепличных лабораторных условиях , если брать более грубое определение то измеряем не проводник с какой то предположительно энтропией а в целом конструкцию . Эта самая конструкция - кабель объективно имеет много параметров на нее будет влиять и внешние электромагнитные поля и помехи как она будет вести себя в реальности предсказать затруднительно. Много факторов очень и они действуют все сразу .
Второе так называемое правильное "направление " всегда ассоциируется в мозгу народных академиков и целителей с каким то сугубо своим виденьем эталона звучания.
Вот в этом то и вся заковыка. Термин сцена расширилась или сузилась и другие такие описания есть просто плод внутренней установки. Все это касательно КИЗ весьма субъективно а если брать студийную запись то совсем не натурально особенно касаемо электронной музыки.
Утверждать что какое то направление верно лишено всякого смысла , проще монетку подкинуть одним словом вкусовшина.
А собравшись гуртом для интроспекции они входят психологически в зависимое друг от друга состоянии. Если один "слышит" то даже другой слушатель подсознательно что бы не сконфузится например от "гуру " будет подтверждать автоматом выводы достаточно авторитетного в такой тусовке человека.
Поэтому они крайне не любят слепых двойных тестов потому что тяжко приходится там.

Попобуйте ЗАМЕРИТЬ разницу между проводом сечением 1 кв.мм., 4 кв.мм. и 6 кв.мм. Потом попробуй послушать их в качестве акустических проводов(но только не на комп.акустике, ладно? ). Можно будет сравнить с замерами.

Когда электроны двигаются по кабелю, то образуются на их уходящем месте дырки и если следующий электрон не попадает точно в это место, то образованная сингулярность схлопывается. Поэтому при прохождении тока большой величины образуются многочисленные сингулярности вследствие многочисленных непопаданий электронов в образованные пустоты. Об этом прекрасно знают в силовой энергетике, .

Если изоляция так же учавствует в процессе передачи и несет в себе полезный сигнал, то можно сложить вместе провода Л и П каналов, смотать их изолентой, и получить двухканальное моно? Или почти моно? Но этого не происходит. Или происходит за пределами слышимого диапазона...

Да кстате, по поводу сцена расширилась... А может на самом деле она не должна быть такой, а задумывалась уже? Почему некоторые думают, что сцена расширилась то это прорыв в качестве?

У меня в гараже стояла радиола, не помню название. Вот там кнопочка была, "Пано" назавалась... Вот когда ее включаешь, то сцена расширяется за пределы соседних гаражей. Но я не думаю, что это есть гут...

еще чуть-чуть и вы всем нам расскажете -- что такое ТОК !
ждемс ...

different
На самом деле изоляция вносит свой вклад. Самая лучшая это вакуум но и воздух тоже неплох , по диэлектрикам есть полярные и не полярные диэлектрики ,слабо полярные. Чем ближе изоляция по диэлектрической проницаемости к вакууму тем в теории лучше кроме того и само расстояние до экрана тоже будет влиять. Кроме того есть микрофонный эффект в кабеле например его даже можно услышать если конструкция кабеля плохая в самых запущенных случаях.
Правда были целители Gerad например на Веге у которого кабели были с реверберацией с секундными задержками

Не ужели не зная, как течёт тот или иной ток в проводнике, научились бы получать сверхпроводимость?

До первой звезды...

многие открытия были сделаны случайно. как побочный эффект исследования

тогда -- о ЧЕМ рассуждения выше ?
бумагу мараете и только ...

многие открытия были сделаны случайно. как побочный эффект исследования

Читаю я и умиляюсь, особо когда говорят, что все наши достижения в физике, это чтобы ДЕТЯМ понятно было, не более, а типа как на самом деле никто не знает..
Как же ракеты в космос летают? Как же сотовая и другая связь работает? Не ужели, люди, которые так мало понимают в процессах, происходящих в ПРОВОДНИКЕ, случайно угадали, с огромаднейшей точностью, как поведут себя те или иные устройства в определённых условиях? Не ужели не зная, как течёт тот или иной ток в проводнике, научились бы получать сверхпроводимость? Я уж про полупроводники молчу, как учёные дотумкали? Наверное на бум в кристалл добавили каплю другого и опана - сотовый телефон получился, с базавыми станциями, с коммутаторами, с антеннами...?

В физике для ДЕТЕЙ объяснено, что чем выше частота сигнала, тем в менее "глубокие слои" проводника она проникает, начинает "течь" по поверхности проводника ( скин эффект), вот тут изоляция уже начинает играть большую роль, т.к. из-за неё происходит задержка распространения сигнала. По простому, если частота пошла в мегагерцах, то оболочка уже начинает влиять, если это гигагерцы, то оочень сильно влияет. Тут кроме воздуза применяют фторопласт, тефлон и некоторые другие материалы. На частотах до 300 кГц, изоляция впринципе не может влиять, т.к. скин эффект не настолько ярко выражен.

я говорю факты, всем известные.

Разница будет и в замерах и в сигнале, на большой мощности. Причём всё по науке, толще провод, меньше сопротивление, больший ток может пропустить, меньше влияние на выходное сопротивление усилителя, больше демпфирование динамиков...

Но не да такой же степени

. Или же открытие является результатом совершенно случайных действий.

На частотах до 300 кГц, изоляция впринципе не может влиять, т.к. скин эффект не настолько ярко выражен.

Причём всё по науке, толще провод, меньше сопротивление, больший ток может пропустить, .

любое открытие является результатом наблюдений , но никогда не объясняет истинную причину явления.

Вот если тебя ударить колотушкой по голове - образуется шишка. Но все не так просто, на самом деле это неплохо, так как она будет являться амортизатором и защитой от следующего удара. Вот тебе и обьяснение истинной причины гематомы.