Да бросьте вы... Это-ж и увлекательно и нервы успокаивает...
Не, ну вполне допускаю, что колотить по кабелю - намного увлекательней, но честно - не моё !!!

По батарее....только по батарее...и после двух ночи!

По действующиму, силовому......Вот это развлекуха.....

Ну что с цифрой то решили......ГМО или натурпродукт

всё думаю......а как мы раньше жили....слухали музыку, переписывали на кассеты и катушки....и кайфовали...

И даже не заморачивались откуда источник......чистенько и хорошо. Вообще могли бы мы знать какая эта копия.....10я или 100тая...

...пользовались лучиной, топором брились...

Я чёт не помню такие времена

мало пожил значит

Ну конечно совершенно мало.....но как вафельным полотенцем брились ( брили )это видал....

Дело тут совсем не в гармониках , а в лучшем согласовании по входу.

nektar
О каком согласовании речь ? Ну ка ну ка по подробнее я записываю.

У нас тут есть в отделе продаж интересный экземпляр , вот вам ссылочка на Фонокорректор Clever Audio. http://hi-finder.ru/threads/fonokorrektor-clever-audio.186/
Что там согласованно я не понял но вот суть мне ясна , есть корректора хорошие и плохие. Схемы хороших весьма разные и не обязательно лампа а вот реализация плохих тоже весьма разнообразна и не обязательно это транзистор.

Да хотя бы входная ёмкость. Да ,и сам не прикидывайся шлангом , ты прекрасно знаешь , о чём я говорю.

nektar
Ты брат в тайге живешь ? У более менее приличных будь то транзистор или лампа есть такая подстройка
Нет проблем с этим. Что касается собственной емкости корректора пардон схемы будь то лампа или камень то она пренебрежимо мала и не оказывает влияния на АЧХ.

Это ты живёшь в краю саксаулов. Видно AN M2 или EAR или клячинские ламповики - ты и глаза не видел...Ну так хотя бы почитай про это , будь в теме.

А как быть с бошками у которых ёмкость 500-1000 пф и выше?

nektar
Что я должен увидеть в изделиях дяди Пети ? C его корректором я бодал свой ламповик . Отличия в звуке есть но они обусловлены не входной емкостью я тебя уверяю.
nektar
Я не понял о чем идет речь ? Нет такого параметра как собственная емкость катриджа есть индуктивность ! Емкость там обусловлена межвитковой емкостью и очень маленькая.
По ходу в краю саксаулов или аксакалов обитаешь ты.

Иди учебники кури , продвинутый ты наш!




Да , и когда будешь зачитываться учебниками , можешь саксаулом закусить.

nektar
Это что за писулька на непонятном языке ? Расшифруешь хотя бы на англицкий тогда поговорим. Аксакал вы наш.
Но мне то думается на счет второй писульки( непонятно что за графа там на верху таблички) что это примерная рекомендованная производителем входная емкость к катриджу не более ,на счет первой диапазон 100-200 скорее всего из той же оперы.

Кстати у меня есть ощущения что человек скрывающийся под ником nektar им не является..

Тут речь идет о рекомендованной входной емкости.

Конечно же Коля прав. Какая нахрен ............

Честно говоря, лень сначала читать... о чем спор, амигос?
О разнице звучания ламповых и пп корректоров?

нет да это и не важно

А это взаимосвязанные понятия. И производитель картриджа указывает желаемую ёмкость , считай , что ёмкость картриджа , с которой он будет адекватно звучать. Естественно , это складывается из ёмкостей проводки в арме , выходного кабеля и входа фонокора.

Ты прав , человече , я Шведская поп-дива!

fogoverfrog
Да народ похоже уже отмечает во всю из этого мысли путаются и логика пропадает , мысли ускользают и не замечается очевидного .

Нектар речь идет не об этой мессаге

А о твоей
Я тебе грамотно ответил , ты же выкатил совершенно непонятные бумажки , слава богу в циферках и что они обозначают мы разобрались.
И ты сейчас наконец то врубился..в тему.

Это с бородой ? А я то думаю что за фигня..человека не узнать.

Продолжим.
Теперь обретя более менее полноценный инструмент в прослушивании так называемого Ха реза я могу сделать кое какие выводы.
Первый вывод такой что в большинстве самопальный Хай Рез говно!!! Это касаемо на 100% контента в формате РСМ .
То что есть на большинства торентов с самопальными рипами винила говнище несусветное!
1 ) Во первых оцифровывает кто чем может и на чем только может
2 ) Оцифровывают в РСМ это в общем не страшно даже с оглядкой на то чем ,но самое прикольное что все рипы с 24Х96 и выше сверх говно!
Наиболее естественны рипы с оцифровкой в 24Х88.2!!! Но их катастрофически нет. Дело в том что имеющиеся АЦП у 99.9% рукосуйников это DC дельто сигмы . У таких преобразователей сильно растут искажения свыше двухкратной частоты дискретизации 44.1 . То есть граничная частота это как раз 88.2 кГц. Далее нахрена оцифровывать на частотах в 96 кГц и тем паче выше ? Нет там жизни( это считай выше 30 кГц) кроме помех шумов и всякой гадости.
Наоборот то что есть это более пологие фильтра при оцифровки в АЦП совершенно не сказываются или их работу практически не оценить а том материале что оцифровывают, я подчеркивая именно на том материале что ипашут 99.9 таких пациентов, а вот ультразвуковой гадости написать в рип это они завсегда.

3 )Многие CD имеют куда более лучшее звучание по сравнению с некоторым Хай Резом , про самопал я уже написал выше.
Все таки правильный дизеринг вещь очень нужная и непростая.
Даже многое из фирменного Хай Реза в РСМ лучше может звучать в CD формате, но тут надо принять во внимание то что у многих железок звук в CD формате специально изгажен в пользу Хай Реза.

4 ) Более менее положение исправляют DSD цифровики с нормальными проф станциями но их очень мало. Кот наплакал .
Слушать надо есно в этом формате с частотой 5,56мГц.

И самое главное не один формат из РСМ не смог приблизится по звуку с винила на моем тракте не один с любой частотой и разрядностью.
Все как бы близко но и локоток тоже близко а не укусить.
Я конечно признаю что цифра это здорово , порой она превосходна но у вы хороших исходников( с высоким разрешением) в цифре очень мало( может и не мало но писать уже разучились) а старый материал лучше все равно в виниле и лучше его не одно переиздание не тянет.
Вот такое вот впечатление у меня .

Назови хотя бы несколько торрентов, можешь не писать полностью их название, я догадаюсь. И похоже ты в основном рипы качал с rut....org. Нет?

Ой ли? Пример приведи, ссылку на торрент не надо, автора назови и диск.

Walther
Не одного примера.. все на РСМ говнища по умолчанию. Я очень придирчив . До винила не дотягивает не один .
То что касается фирменных рипов с Хай Резного контента с дисков например то это вне критики ибо что есть то есть.

Слова, слова... Понятно, примеров нет.

Из каких компонентов он состоит?

Walther
Я тебе весь торент должен затыкать ?
Ты уж сам дружище как нибудь, есть более менее удачные и совсем отстойные но финал один к винилу не один не приближается , почти не считается.
Тоже самое я могу сказать и по поводу моих рипов. То что сделано ранее в РСМ с 24Х88.2 более менее и те что сделаны в DSD очень близко но по живости , ясности они только приближаются к тем пластинкам с которых сделаны ..

Ну то что всякие торренты-говно, это понятно..Нового ничего нет..

Дык, что сказать Олег хотел? Лучше винилки ничего нет!! Это то же всем понятно.. И ясно давно..

Итог?????????

Мда... А как же быть с этим утверждением
, взятым из этой темы viewtopic.php?f=7&t=3857#p135711 ?

Юра, винилки иногда бывают таким говном, что и обычный сидюк их переиграет.