Пиши...в ветки о здоровой.....приготовим

Шура... Вот в чём причина "незвучанияцЫфрЫ" !!! ФОСФОР !!!
Едут в поезде еврей и хохол. Хохол ест сало, еврей - селедку.
Хохол интересуется:
- Че ты ишь и че там исть-то?
Еврей объясняет:
- В сале ничего нет, кроме жира, а в рыбе - фосфор, улучшает обменные процессы в мозгах.
Хохол:
- Давай меняться?
- Ну давай!
Ест еврей сало, хохол - селедку. Хохол и говорит:
- Слухай, сало 5 рублей килограмм стоит, а селедка копейки. Ты ж мене пидманул !!!
Еврей отвечает:
- Вот видишь, фосфор уже таки работает.

Интересная тема.
А я скажу так: 60-70 процентов винила проигрывает цифре (CD) 80-90-х. Имею ввиду музыку которая выпущена в этот период времени.
Только что-бы слушать эту самую цифру нужен внешний ЦАП посолиднее с наименьшими значениями джиттера с цифровыми шумами. И только тогда музыку (особенно на CD) можно слушать не уставая часами.

bastonych
Да поймите вы дорогие цифровики - нам винильщикам просто пофиг...
Мне хватает для слушания музыки моего самого обычного 553ESD, ибо нужен он только для той музыки, которой у меня нет на виниле. На данный момент в моей коллекции соотношение сд к винилу 60 к 360. Так что большую часть времени звучит винил. Когда я ищу что то новое для себя - да это будет цифра, в худшем случае просто копия с сиди, в лучшем винилрип. Далее это либо стирается, либо в коллекции появляются пластинки или компакты...

Ему место в музее...

Никакой ЦАП даже за миллион, и рядом не стоял, при сравнении с аналоговым винилом. В хорошем тракте, и с приличной МС головой, винил всегда цифру обыграет. Обыграет прежде всего по музыке, эмоциям и неутомляемости. А то что сторонникам цифры кажется хорошим звуком, это обычно заблуждение. Просто видимо они не слушали как звучит аналог в хорошей системе. И за идеал принимают именно выхолощенный, стерильный звук цифры.

Сразу видно что Вы далеки от понятия "хороший цифровой источник".

Понеслась!

Для непонятливых - нам просто пофиг, давно. Мы слушаем музыку, а вы слушайте свои источники...

во времена того винила работали и создавали лучшие творения сотни хороших звуковых режиссеров и инженеров и десятки гениальных.
как говорят в гламурных журналах - икона стиля.
это кстати она из немаловажных составляющих того самого качества
можете привести несколько аналогичных примеров делающих цифровой контент столь же революционно?

Воскресенье. Утро. На отдельных участках фронта начались короткие непродолжительные боестолкновения, местами переходящие в затяжные бои

Не могу. Современный мастеринг ужасен. Именно поэтому лучше слушать CD выпущенные в ТО время а не переиздания в HI-RES. Есть исключения, но это жалкие 5%.

Вот именно поэтому я и слушаю музыку с винила. В то время были как мастера записи, такие как Руди Ван Гелдер например, так и мастера сведения винила, такие как известнейший Порки ака George "Porky" Peckham. Сейчас - никого.

Это кто такие ?
Вроде-бы пластинки всегда нарезались с магнитных лент как и всё остальное...

Вероятно имеется в виду то, что для винила мастер сводится иначе, чем для цифровых источников

Возможно. Но далеко не всегда. Я-ж писал выше что 60-70 процентов винила ни о чём и проигрывает цифре.

Сразу видно человека понятия не имеющего о динамическом диапазоне и специфике сведения цифры... Смешные вы все. Адью, с вами не о чем более разговаривать.

Я заикался об этом ?
Можем посмотреть динамический диапазон с разных носителей одной и той-же композиции 80-х годов. Винил по сравнению кое с чем цифровым будет в пролёте.

А я слушаю МД.. ........
Записал Цеппелинчиков, ох как душевно и мягонько все поеть...

Вот самая аналоговая система и запись....

Дискуссия сводится к тому, "что ты сам дурак". Может поговорить о том, кто какую пищу ест и что лучше?

Для дискуссии аргументов маловато и они довольно слабые. Так что это обычный беспредметный спор.

Ну почему-же. Дремучий сидюк Сони которому лет как 15 пора в утиль фигурирует.

Убедился ещё раз в полном вашем непонимании темы, незнании основ. Адью.

Прочитайте на досуге стандарт Red Book и теорему Котельникова до кучи, а также поищите данные по реальному динамическому диапазону записей.

Basilian:
Я переслушал массу аудио-видео форматов. RED BOOK с теоремой Котельникова тут не к месту.

Саш, справедливости ради надо отметить, что Красная Книга описывает спек для 16-44. Скажем 24-96 будет гораздо получше, в том числе и по DR, компакт диска

Не будет. 24/96 ввели для упрощения схемотехники цифроаналогового преобразования, цифровой фильтрации в частности.

Чего то я вам не верю

щзукфещк
Вот только кто бы ещё сводил их нормально - ведь сведены они ровно так же в большинстве случаев, ибо продают то сиди и мп3...

Мне сложно судить. В моей фонотеке новодела, что винилового, что цифрового, почти нет. А хай-резного вообще уже нет.