Форум о музыке и аудиотехнике Sound Space



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1723 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 58  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 10:40 
Аватара пользователя
Имя: Вячеслав
Возраст: 71
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 4303
Его благодарили: 1559
bastonych писал(а):
Сразу видно что Вы далеки от понятия "хороший цифровой источник".



Что именно вы имеете в виду под понятием "хороший цифровой источник" ???
Хотелось бы конкретную аппаратуру

-----------------
Оторвать меня от музыки было бы более жестоко, чем поставить к стенке и расстрелять. (с) Sun Ra


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 10:47 
Аватара пользователя


На форуме с
Сообщений: 2112
Его благодарили: 1146
:lol: Уже даже не смешно... Количество "кругов" - не сосчитать.

-----------------
«Современная аудиофилия — это не гонка за совершенством,
а желание получить максимум от каждого возможного прослушивания, имея то, что есть»


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 11:04 
Аватара пользователя

Возраст: 54
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2088
bastonych
Уважаемый коллега , позвольте с Вами кое в чём не согласиться.
Винил 80-х годов (а я буду говорить за популярную музыку , как за самый востребованный стиль) в подавляющем большинстве своём превосходит по качеству те же альбомы на CD . Говорю это не голословно , так как имею в коллекции одинаковые альбомы на пластинках и CD . Винил звучит более драйвово , забористее , а про 12" макси-синглы я вообще не говорю! :cool:
Теперь взглянем по простому на цифровую запись и цифровые мастеры. Не секрет , что часть виниловых изданий записывалось либо проходило мастеринг на цифровом оборудовании. По классической схеме эти записи обозначались бы так : DDA и ADA . Но студийная техника уже в те годы была выше уровнем , чем бытовая , и позволяла делать записи в 20/48.
Таким образом , даже винил , прессанутый с цифры , превосходил этой самой цифрой аналогичное издание на CD , мастер для которого очень часто перегонялся на кассету формата U-matic и отправлялся на завод по производству компактов , например , в английским Свиндоне. (роботизированные накопители завода просто не могли работать ни с чем , кроме этих кассет) . Так поступали и такие гранды , как EMI , и многие более мелкие лейблы.
Так что при ПРЯМОМ сравнении одних и тех же альбомов 80-х на виниле и CD в большинстве случаев , винил будет по крайней мере интереснее звучать. К тому же , для ортодоксов , виниловая версия будет иметь приоритет в плане оригинальности записи по времени издания , т.к в 90% случаев , грампластинка выходила раньше (на неделю , месяц , а то и год) , версии на CD

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:04 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 48
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10860
Его благодарили: 1616
nikotin писал(а):
bastonych писал(а):
Сразу видно что Вы далеки от понятия "хороший цифровой источник".



Что именно вы имеете в виду под понятием "хороший цифровой источник" ???
Хотелось бы конкретную аппаратуру

Присоединяюсь- хотелось бы увидеть этот источник цифрового кайфа 8-)


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:11 
Аватара пользователя

Возраст: 75
Откуда: самара

На форуме с
Сообщений: 698
Его благодарили: 156
Сегодня скачал романсы и песни Вадима Козина 30-40 годов с ужасным треском и шумом. И какой к чёрту винил или цифра! Просто получил наслаждение от великого маэстро.

-----------------
Не работаешь-жить не на что, работаешь жить некогда.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:13 
Аватара пользователя
Автор темы


Возраст: 58
Откуда: Москва

На форуме с
Сообщений: 4053
Его благодарили: 1008
atthegate1976 писал(а):
Присоединяюсь- хотелось бы увидеть этот источник цифрового кайфа 8-)

ВАДИЯ... ВАДИЯ... ВАДИЯ...


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:22 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 48
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10860
Его благодарили: 1616
Это заклинание такое? :?


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:26 
Аватара пользователя
Автор темы


Возраст: 58
Откуда: Москва

На форуме с
Сообщений: 4053
Его благодарили: 1008
atthegate1976 писал(а):
Это заклинание такое? :?

Типа того...
Все остальное г... г... г... и так далее... :)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:33 

Umberto писал(а):
atthegate1976 писал(а):
Присоединяюсь- хотелось бы увидеть этот источник цифрового кайфа 8-)

ВАДИЯ... ВАДИЯ... ВАДИЯ...

Нету у меня Вадии. Распиаренный бренд и ничего более.
Обхожусь цапом с апсемплингом 24/384. Есть Филипс на TDA1541A. - День и ночь. Что называется НЕ УТОМЛЯЕТ как тут многие на это (цифру) жалуются.
Мечтаю о DAC NAIM, там ещё круче - апсемпл 32/768 и цап мультибитный.


   
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:40 

dimo61 писал(а):
так всегда говорят люди ни разу не слышавшие ХОРОШУЮ вадию в ПРАВИЛЬНОМ тракте и не имеющие денег на её приобретение

Так это МОИ слова только перефразированные в Вадию. :D
Значит у маэстро Никотина была ПЛОХАЯ Вадия раз он не вкурил прелести цифры. :)


   
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:42 
Аватара пользователя

Возраст: 58
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3912
Его благодарили: 621
bastonych писал(а):
Мечтаю о DAC NAIM, там ещё круче - апсемпл 32/768 и цап мультибитный.

На счёт мультибитности... Это Вы как бы погорячились.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:45 

Радиолюбитель:
PCM1704K.
Что это по-вашему ? Называется именно так. Как работает в отличие от дремучих - не знаю.


   
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:49 
Аватара пользователя

Возраст: 58
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3912
Его благодарили: 621
bastonych писал(а):
PCM1704K.Что это по-вашему ? Называется именно так. Как работает в отличие от дремучих - не знаю.

Тогда с 32 битами погорячились. Мультибита выше 20 бит ( и то не честных) не бывает.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:52 

Радиолюбитель:
Вы в каком веке живёте ?
Этот аппарат даже воспроизводит файлы с флешки с этими параметрами. Другой вопрос: нужно-ли это вообще... Но формат CD преображает, и даже mp3.


   
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 12:58 
Аватара пользователя

Возраст: 58
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 3912
Его благодарили: 621
bastonych писал(а):
Этот аппарат даже воспроизводит файлы с флешки с этими параметрами. Другой вопрос: нужно-ли это вообще... Но формат CD преображает, и даже mp3.


Да я не о том, что он воспроизводит. Я о том, что ЦАП там, максимум 24 бита ( не честных, как мультибит), но не 32 бита точно. Против апсемплинга ничего не имею. Звук, в большинстве случаев получается красивее источника.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:08 

Радиолюбитель писал(а):
Звук, в большинстве случаев получается красивее источника.

Это очень интересный момент. Не то что красивее... А звучит именно так как было на студии до оцифровки. Некоторые записи здорово поднимаются, начинаешь замечать новые детали - некоторые вообще никак. Видимо от студийного АЦП зависит, какого он был качества.
Это касается студийной цифры. С любительскими оцифровками винила например такого не происходит.


   
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:15 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 48
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10860
Его благодарили: 1616
dimo61 писал(а):
bastonych писал(а):
Нету у меня Вадии. Распиаренный бренд и ничего более.
.

так всегда говорят люди ни разу не слышавшие ХОРОШУЮ вадию в ПРАВИЛЬНОМ тракте и не имеющие денег на её приобретение ;)

Вот! Начинается. Не вадию надо а ХОРОШИЮ вадию. И не свой тракт любимый, а ПРАВИЛЬНЫЙ тракт. И вообще- не нам, нищебродам, о вадии (говорить с предыханием) рассуждать! Так? :comandos:


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:23 
Аватара пользователя
Автор темы


Возраст: 58
Откуда: Москва

На форуме с
Сообщений: 4053
Его благодарили: 1008
atthegate1976 писал(а):
Не вадию надо а ХОРОШИЮ вадию. И не свой тракт любимый, а ПРАВИЛЬНЫЙ тракт. И вообще- не нам, нищебродам, о вадии (говорить с предыханием) рассуждать! Так?

Это и есть квинтэссенция тезисов одного самарского коллеги... :)
И, непременно, на цепях! Иначе не зазвучит цифра.


Последний раз редактировалось Umberto 21 дек 2014, 13:28, всего редактировалось 1 раз.

  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:24 
Аватара пользователя
Имя: Александр
Возраст: 55
Откуда: г.Омск

На форуме с
Сообщений: 19812
Его благодарили: 2095
dimo61 писал(а):
чтобы услышать хорошую "цифру" .. не одним источником всё определяется...а всем остальным трактом тоже..


Цифра может и звучит в "правильном" тракте..... И только так.....

Винил звучит даже в "неправильном" , даже поставленной корявой иглой, даже с ненастроенным антискейтингом и прижимом :D :cool:


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:28 
Аватара пользователя
Имя: Александр
Возраст: 55
Откуда: г.Омск

На форуме с
Сообщений: 19812
Его благодарили: 2095
dimo61 писал(а):
для кого то и ливер колбаса


А что это :shock: Конечно колбаса.....Но для вас колбаса как таковая существует....ибо вы упомянули за неё....

Мы в Сибири предпочитаем натур продукты .....мясо и рыбу.......Для меня колбаса вообще не существует....ни дорогая ни дешёвая....ни копчёная ни варёная.....Ибо всё это шняга 8-)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:29 

Цитата:
ибо тут многие используют термин сцена , хотя ни разу не слышали , как "это" может реализовываться на самом деле

Кстати да. В дремучих сидюках и DVD проигрывателях она напрочь отсутствует. Нету эффекта ближе-дальше. Звук плоский.


   
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:30 
Аватара пользователя
Имя: Владимир
Откуда: самара

На форуме с
Сообщений: 3581
Его благодарили: 1158
atthegate1976 писал(а):
nikotin писал(а):
bastonych писал(а):
Сразу видно что Вы далеки от понятия "хороший цифровой источник".



Что именно вы имеете в виду под понятием "хороший цифровой источник" ???
Хотелось бы конкретную аппаратуру

Присоединяюсь- хотелось бы увидеть этот источник цифрового кайфа 8-)



ну вот к примеру для поднятия Вашего кругозора

Изображение


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:34 
Аватара пользователя

Возраст: 54
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2088
bastonych писал(а):
А звучит именно так как было на студии до оцифровки.

Вы , что на полном серьёзе полагаете , что убогие 16/44 превращаются в 24/192 или 24/96? :shock: :lol:
Компакт 16/44 как был компактом , так им и останется . Выше головы не прыгнуть. Подслащивай его или пряностями приправляй - это уже на любителя , как и подвешивание на цепях для собак.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:38 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 48
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10860
Его благодарили: 1616
bastonych писал(а):
Цитата:
ибо тут многие используют термин сцена , хотя ни разу не слышали , как "это" может реализовываться на самом деле

Кстати да. В дремучих сидюках и DVD проигрывателях она напрочь отсутствует. Нету эффекта ближе-дальше. Звук плоский.

Куда уж нам в лаптях в тронный зал. Сцены у нас нет, звук плоский, ваще не поймёшь- кто поёт- Карузо или Басков. Хорошо есть цифровые миссионеры, которые открывают нам глаза на правду жизни. В пояс вам поклон! :tnk:


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:40 

nektar писал(а):
Вы , что на полном серьёзе полагаете , что убогие 16/44 превращаются в 24/192 или 24/96?

Я такого не говорил.
У 16/44 нереализованный потенциал. Послушайте другие физические носители с этим параметром, поймёте о чём речь.
А 24/96 это всего лишь кукуруза и ничего более.


   
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:41 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 48
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10860
Его благодарили: 1616
samar писал(а):
atthegate1976 писал(а):
nikotin писал(а):
bastonych писал(а):
Сразу видно что Вы далеки от понятия "хороший цифровой источник".



Что именно вы имеете в виду под понятием "хороший цифровой источник" ???
Хотелось бы конкретную аппаратуру

Присоединяюсь- хотелось бы увидеть этот источник цифрового кайфа 8-)



ну вот к примеру для поднятия Вашего кругозора

Изображение

А это Вам для поднятия кругозора!


Вложения:
maxresdefault.jpg
maxresdefault.jpg [ 129.13 КБ | Просмотров: 256 ]
  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:43 
Модератор
Аватара пользователя
Имя: Евгений
Возраст: 48
Откуда: Омск

На форуме с
Сообщений: 10860
Его благодарили: 1616
dimo61 писал(а):
Umberto писал(а):
Это и есть квинтэссенция тезисов коллеги одного самарского коллеги... :)
И, непременно, на цепях! Иначе не зазвучит цифра.

почему же? и без цепей звучала...но с цепями стало лучше...

мне в общем то понятно почему ты накамичи хвалишь,ибо не понимаешь разницу между борьбой с вибрациями ,и свойствами циф.источника ...

я могу лишь пожалеть тебя за твои заблуждения :(

Обьясните цепочку- накамичи- борьба с вибрациями- свойства цифрового источника? А еесли накамичи на цепь подвесить?


  Не в сети Профиль Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:43 
Аватара пользователя
Имя: Александр
Возраст: 55
Откуда: г.Омск

На форуме с
Сообщений: 19812
Его благодарили: 2095
dimo61 писал(а):
тебе нравится ливер,а я предпочитаю копчёную постную телятину


Опять свои "фантазии" включают :shock: Пишу что мясо только хаваю, он мне ливер сватает..... :tup:

Где альтернатива миллионам пользователей простых цифирных балалаек. Всё напрочь отметаеться и во главу цифирного тракта ставиться системка , скажем так, не доступная по цене ......

Винил же услышит даже не искушённый .....далёкий от музыки человек....В этом я постоянно убеждаюсь :2piv:

Понравилась определение - " Географический критинизм" ......Тёлки оказываеться совсем не могут орентироваться в пространстве.....Ну прям в "десяточку" .....Сам по жизни убеждён.....Не могут ....И это их природная патология, начиная от воспитания в детстве, далее своего двора их родители не пущают....Поэтому и не могут орентироваться в пространстве....

Я к чему......на 16 стр. ветки вводиться термин "виниловый критинизм" ......Это те кто в виниле совсем не ориентирован.
Надо же к какому то конценсусу приходить.....

Это ж надо ....цифру в ранг " Элитарного звука" возвели......Интересен интернет своим абсурдом :)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:44 
Аватара пользователя

Возраст: 54
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2088
atthegate1976
А у этих людей понятия о музыке сводятся только к банальностям типа сцены и детальности. Они ведь больше ничего не слышат и не замечают. Да и музыка им по большому счёту не нужна и не важна - только звуки Му.....Это называется эмоциональной глухотой.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: Почему цифра плохо звучит?
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 дек 2014, 13:54 
Аватара пользователя

Возраст: 54
Откуда: Московская область

На форуме с
Сообщений: 10426
Его благодарили: 2088
bastonych писал(а):
У 16/44 нереализованный потенциал. Послушайте другие физические носители с этим параметром, поймёте о чём речь.

Это DAT что-ли? Те же яйца только в профиль. Нет, конечно система SBM в соневских деках "помогает" , особенно в акустических записях , но всё равно проявляется один недостаток , присущий этому формату записи в целом: жёсткая , "светлая" окраска музыкальных регистров , и одновременно как бы ограничение их с самого верха. Это приводит к определённой ненатуральности звучания струнных и медных духовых инструментов , а так же всей металлической перкуссии.

-----------------
Мы не должны позволять цифрам определять качество звука , как и химическому анализу быть арбитром вина
__________________________________________________________________________________ (Нельсон Пасс)


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1723 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 58  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
© 2013-2020 Sound Space - форум о музыке и аудиотехнике
Разработка логотипа - artcore.top

    hosted by .masterhost