Диаметр провода должен быть в таком случае 7,1 мм - это весьма толстый провод в изоляции и на представленный мало похож.

Спать с Лениным, не значит знать Ленина!

© Кремлёвский грузин Крупской

Тут нечего добавить)) Какой смысл доказывать что-либо упёртому теоретику? Почему свежевымытый и заправленный под завязку автомобиль по ощущениям едет веселее? Как измерить бред из мурзилок, что их кабель проводит сигнал со скоростью 95% от скорости света? Я отправил реальный кабель по стране, чтобы люди слушали и делали для себя выводы. А умничать и всё тупо отрицать ума много не надо.

Знакомые ощущения! А если на пассажирском сиденье существо в миниюбке..... То

всё миф... фантом...или так сказать мозго@бство...

Тебя женщины не интересуют? Держи это при себе...А то не так поймут....Чай не в Голландии живешь...

Тут наверное больше сказывается длительное общение с разным медицинским оборудованием... Радиоволны и прочее... Сочувствую, Раби...

Олежек,тут все, всё понимают.Так что Андрюху (Рабиновича) не прикалывай.Тут свобода высказываний,так что никаких обид. Потом привыкнешь.

Да, кстати, а с какой скоростью распространяется сигнал в Вашем кабеле? Хотя бы с точностью процентов 10. Но, пожалуйста, в общепринятой системе, скажем, СИ. И какое отличие в скоростях в полированном кабеле и необработанном? И если электрический ток – это направленное движение заряженных частиц, то с какой скоростью двигаются электроны в Вашем кабеле? Хоть что-то Вы должны же сказать о своём чудо проводе.
ПС На последний вопрос можно не отвечать, при условии ответа на 2 первых.

Омон РА Опередили, тоже заметил несоответствие. Учитывая, что там двойной провод, то диаметр одного должен быть порядка 5 мм при условии одножильного провода. В многожильном исполнении , естественно, больше. Тут был замечен один умелец, который таким сечением аппаратуру запитывал. Наверное, сварщик.
ПС Уже года три предлагаю руководству торговать литцендратом для аудиобольных. Уж если межблочник с помойки уходит за 6 тр, то за сколько можно было бы втюхивать электрисоловский литцендрат? Новый, ещё неостывший, только что из Германии.

Я не знаю. Я даже не собираюсь замудряться, как это измерить. Зачем? Большинству владельцев аппаратуры глубоко по барабану, какая скорость нарастания, или, скажем полоса частот у их усилителя. Люди выбирают звук, ну и внешний вид. Я уверен, что мой кабель превосходит по звучанию все, с чем довелось сравнить, в том числе и очень дорогую продукцию именитых брендов, где указана скорость и прочее. Но ЗВУК в той продукции чахнет, а в моем кабеле живет. Да, как дойду до серийного производства, так начну измерять параметры и печататься в мурзилках;). А пока слушайте и делайте выводы. Может быть кто-то найдет кабель лучше моего - с удовольсвием приму критику. Я два года упорно искал материал и конструкцию, поищу еще

Акустический кабель Oyaide OR-800 ADVANCE
Акустический кабель Oyaide OR-800 ADVANCE произведен в Японии.
Изготовлен из OFC литцендрата с изоляцией из нитей хлопка.
Кабель имеет конструкцию "star-quad", что позволяет получить высокую помехозащищенность без внешней экранировки.
Сечение кабеля 9 мм2.
Лопатки OFC медь, покрытие серебро-палладий.
Заводская заделка.
Длина 2 м.
Кабель новый,в упаковке(была неделя прогрева).
Москва, самовывоз.
Обладает очень крупным и спокойным звуком,хорошо передает низкий бас.
Цена 21000 рублей.
Телефон 8-916-067-40-86 Надежда http://audioportal.su/showthread.php/46 ... 00-ADVANCE

Объясни, зачем вааще упоминание о экранировке . В случае кабеля на акустику....

Кто написал,тех следует спрашивать.Я всего лишь цитировал.Людей интересовало сечение провода. Вот мнение ,об применении акустических кабелей: http://www.avtozvuk.com/az/2010/03/058.htm

Товарищи у вас то сечение 40 км мм, то вы приводите ссылку, где кабель сечением 9 кв. мм. Вы уж там определяйтесь с ДИАМЕТРАМИ и СЕЧЕНИЯМИ (площадью) - есть простая школьная формула площади круга.
Ваш кабель при условии многожильности никак не может быть 40 кв.мм - это ОЧЕНЬ толсто, чтобы такой увидеть воочию зайдите в магазин электрокабельной продукции и посмотрите к примеру на отдельный желто-зеленый многожильный провод для заземлений.

Ладно ,попытаюсь сощетать : Итак мы имеем в кабеле :"Проводником является литцендрат из бескислородной меди диаметром 0.12 мм, собранный в пучок из 399 жил (7×57)." (это выдержка из описания)Значит; 0,12 *399=47,88мм.кв.Так что извини ,поправочка небольшая,его сечение не больше 40 мм.кв как я написал.А если быть точным, то 47,88 мм.кв! http://avidium.ru/2008/05/10/kabeli-oya ... ku....html

Олег, немножко неправильно посчитал...
S=pi*D*D/4*N=(3.14*0,12*0,12/4)*399=4,51 мм.кв.

Я ж говорю - у Товарищей СЕЧЕНИЯ(площадь) перепутались в голове с ДИАМЕТРОМ. Если бы он хоть раз уведел 40 кв. мм кабель и сравнил со своим, то не нес бы чепухи.
Сечение, то биш ПЛОЩАДЬ считается по детской школьной формуле: S=3.14 х r х r, где r - радиус провода.

Извеняюсь!

Пи....Р в квадрате.....любой электрик знает....
Ежели не знает то - монтёр

глаз да глаз за тобой нужен

У меня на акустику моножила подключена, диаметром 2,5мм. Соответственно, сечение 4,9 квадрата. И зачем было городить огород с литцендратом?

Имеется мнение, что

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EA%E8% ... 4%E5%EA%F2

степень поверхностного прохождения легко вычисляется по формуле в зависимости от частоты. При 20 кГц, если мне не изменяет память, проникновение вглубь составляет 0,5мм. Так что делать отдельные жилочки меньше этого диаметра просто бессмысленно.

олег

Мне понравилось, вот это Ваше замечание :

и я порадовался, что вижу человека, который учился в школе. Но, получив такой ответ:

понял, что хорошо о Вас подумал. Вы знаете, Вам не удастся измерить скорость распространения сигнала в Вашем кабеле, да и не нужно этого делать. Это нужно просто знать. Может быть, хоть Пёрышкина почитаете, чтобы уж совсем не позорится. А то Ваши соратники до сих пор каждый год подают заявки на изобретения вечного двигателя. И при получении отрицательного ответа восклицают что-то подобное Вашему:

С такими убеждениями и полировкой проводов Вам нужно в каменный век.

О Олежек!!!Это ты интересный вопрос задал! И видимо действительно квалификация пока недостаточная? Мы в эти дни как раз с Виктором обсуждали вопрос о лицендрате.Дело в том,что последняя разработка была "Усилитель с дроссельной нагрузкой" и там обмотка дросселя моталась обычным в лаковой изоляции медным обмоточным проводом 1 мм.кв.Ну или чуть больше.Так вот Виктор предложил,в связи с тем,что тема эта продолжает развиваться,мотать катушки дросселя именно лицендратом.И мы обдумывали,где нам его теперь взять? Виктор говорит,что именно у лицендрата лучше проходят высокие частоты.И его применение ,как бы повысит ,верхнюю полосу пропускания.Хотя и при прежнем проводе,я не заметил,чтоб её не хватало.

Да добротность дросселя увеличится ....... Олег, я надеюсь , знаешь почему....

И нахрена это надо....

Это мне не ведомо.Пускай Виктор голову ломает,у него свои соображения на этот счёт.Вот лучше скажите ,у кого лицендрат в наличии есть ,примерно 0,5-0,7 мм.кв ?Если, я конечно помню,точно какой ему требуется.Но если есть,то я уточню.

Класс... Вот ещё бы узнал ты , что дроссель пропускает , а чего нет......

Два Товарища
Есть старая катушка тонкого медного провода в вишневом лаке и синей шелковой изоляции.