Вряд ли здесь что-то из перечисленного. У каждого из нас так бывало. Слушаешь систему, вроде бы всё устраивает, а когда что-то заменишь на более качественное, то удивляешься: как раньше могло нравится то, что сейчас вообще кажется не звучит. Это только в сравнении "до" и "после" определяется.

У меня точно также, напрямую с винилки, сидюка звучит значительно беднее. Пред работает в классе А, греется очень хорошо, но звучит здорово.

Вот это попробуйте. Рекомендую.



...наиболее значимым компонентом в системе совершенно очевидным образом являеца поцыэнт. Остальное - так, мелкие несущщественные подобности.
(Как там у Довлатова? "Любое сходство с реальными людями и событиями являеца злонамеренным. Выдумал я только мелкие несущщественные подобности.")

пред вообще не должен звучать, но раз с ним лучше, значит он своей кривизной правит другую кривизну под ваши ухи

Вообще в какие-то дебри залезли! Должен, не должен, кривизна. Как эта кривизна определяется и зачем вообще это делать? Где прочитать что из себя представляет не кривая система? Та, в которой нет предусилителя, или ещё какая?
Звук радует, килобаксы на апгрейд не потрачены и слушаю с удовольствием.

Я тоже с этим соглашусь! От куда он может улучшать? С винила то понятно, фоноккоректор делает свое дело, а с CD от кеда сладость появляется, может схема имеется, покажте.

Всё что есть - эта фотка.

Ого! Это чавой то?

Гитарная педаль. Дисторшн.
Дима веселится...

вам же не уровня(ампл.) в звуке не хватало, а всякого мусора, вот с ним звук и слаще поэтому пред и нужен

Там и уровень выше и лампизация всякая. Да и ладно! Играет и играет.

Abent, у меня, конечно, техника не дорогая, но в сравнениии с Сансуй 919, Сони 333, Ламповиком на КТ88 звучит значительно лучше, на мой не тренированный ух. Это является определяющим для меня, ведь собирал все сам и для себя любимого.
П.С. педалька как раз из репертуара Дмитрия, не зря он постоянно напоминает про фузякающие унутренности многих аппаратов, упоминаемых на форуме.

анализатором спектра, например. И некоторыми другими аппаратными срецтвами. Иногда довольно простыми, иногда совсем не чтобы слышать то, что наиграли музыканты и навертел звукорежиссёр, а не нечто, соотвецтвующщее фантазиям и глупостям, вычитанным из эньтюрьнетов "в общем случае" - в учебнике физики. И ни в каком случае не в эньтюрьнетах на аудевохворумах - "Я, Нинаглядачьнай, укупил Сэбе, Любимаму, чесалку для Пупка. С дестанцыонным Управлянееем. И Мине, Нинаглядачьнаму, Пандравелозь." Совершенно верно, все эти придусилятили - чушь сабачья. Ап!солютно ненужная, никчёмная ерунда.

Можете почитать например вот это кукареканье:
https://www.stereophile.com/tubepreamps/873/index.html

Лехко!




Собирал я это бугага...






Все очень смеялись.
Долларей сто кто-то из потерпевших отсчитал...

...если кто-то до сих пор не понял - это устройство для искажения звука. Аудевофелитеги, естессно, от Щясьтя писяли кипятком.

...а люди потом приходят и не понимают, что такое Boss HM-2 и каким боком оно к теме...

Есть подозрение, что самый значимый вклад в звучание стереосистемы вносит своевременно оплаченный счет за электроэнергию.

В первую очередь - это фонокорректор. Я аппарат для винила покупал. А вход для СД - ну это вроде бонуса.
Винил, значит, через этот предусилитель слушать можно. (Или нельзя? )
А если подключить СД - уже чушь?
Совершенно с вами не согласен!
В интернетах ничего не вычитывал. Нужен был корректор, поехал в салон, выбрал из нескольких и купил.
А эти кривые, или правильные системы, меня совсем не интересуют. Это пусть авторы на хай-энд шоу между собой меряются, а мне просто музыку послушать в устраивающем меня качестве.

Фонокорректор таки несомненно да, без него никак. Но вот если подключать СД - безусловная чушь. Нечего там придуселядь. Совсем.

...вам конешно будет смешно, но качество звючяняяя и соотвецтвующщяя оному качеству, когда оно конешно есть, ровность звуковоспроизводящего оборудования - не имеют никакого отношения к тому, что там кому ндравицо и что не ндравицо. Есть такие явления природы, они называюща "объективными". Не зависящими от того, кому какая ндравицо чесалка для Пупка. Так вот, интересующщяя нас электроакустика - область физики. А не чесалок для Пупка. Хотя многие конешно со мною не согласяцо.

В этой голосовалки косяк...
Источник.. все думают то что играет..плеер там магинтолка..
Я думаю- запись..фонограмма.. или как там еще ее можно обозвать..
Вот если она дерьмо.. тогда все ваше остальное не стоит ничего..

Чем можно корректно поднять амплитуду для согласования выхода, допустим катушечника 300-500 мВ, с одновольтным входом мощника? Усиливать-то он(усилитель) безусловно будет, но в треть - половину мощности, тогда выход - брать заведомо очень мощный усь... Либо придётся какой-то нормирующий усилитель использовать - по сути предусилитель..

Ой, бросьте. До +3, тоисть где-то 1 Вольта выхлопа при нуле на дрыгалках, можно накрутить практически что угодно. Если оно конешно не ОКАЭ!!!, но мы же, слава богу, не про ОКАЭ!!!...

1 Вольт на выхлопе приличного кассетника - в стоке . Если писать на хорошую ленту как положено , а не как обычно , то и 2 будет .
Что предуселять желаем ?
У сиди- и прочих мп3 - 2 Вольта легко . А бывает и 6 .
Тут впору понижать )

А про помещение все дружно забыли .........а точнее забили .

проводочки перетыкать оно канешно просче .....

Phlanger, speedstermf, для этой темы - это конечно офтоп, но позволю себе напомнить, что одна из функций преда - это кому тация

Самый главный компонент в системе....это голова.Если она больная....то и Харманы с Шервинами покажутся " системой СуперКачества"

На первой странице всё есть.

Я тебя трогал ? Тоже самое про твоих винтажных немцев можно сказать !

Да Володя....я тож больной на голову. Вот остался один усилитель....из серии "вынтажные немцы".... Никак избавиться не могу.А так то все по фен шую Блю рей Пиванер 55 ....самодельная акустика

Переключатель вдохов вещь несомненно полезная, но при чём же тут придусилятиль?

таки вы настаиваете на холостом пассивном девайсе? с движком волюме? ну а как штоп потом стоял хотяб 1 каскад для постоянства вых. сопротивления?

_В принципе_ вы конешно правы. Тоисть постоянство вых. сопротивления там на самом деле пофиг, а вот буфер для работы на непонятное кобелино неизвестной длины и ёмкости - таки да, по умолчанию надобнобы.
Однако при снабжении соотв. консервной банки штатными Чюдатворныме Снуркаме длиною с гулькин это самое



и известном входном сопротивлении последующщего устройства - ...можно и обрэзать, короче. Хуже не будет.







...а ещё было Смишноэ.




оно коммутатор вдохов, регулятор тембра и тонкомпенсированный регулятор громкости с отключаемой тонкомпенсакцыей. При этом есть объезд регуляторов тембра, и в таком режиме оно становица пассивное. Совсем.