Форум о музыке и аудиотехнике Sound Space



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 883 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 30  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:12 
Забанен навсегда


На форуме с
Сообщений: 1977
Его благодарили: 3
Это Боди сказал - с него и спрос. А вообще они довольно плотно набиваются в усилитель - приходиться периодически протирать тряпкой под ним.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:20 
Аватара пользователя

Возраст: 68
Откуда: Небеса

На форуме с
Сообщений: 4233
Его благодарили: 69
а я молчу я при чём....контур это контур а не колонка можа FM слухать:lol: :lol: :lol:


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:24 
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
Возраст: 58
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 7942
Его благодарили: 2777
Омон РА писал(а):
Это Боди сказал - с него и спрос. А вообще они довольно плотно набиваются в усилитель - приходиться периодически протирать тряпкой под ним.

а я думаю, что у меня под усилком пыль лежит. так это электроны дохлые :lol:
может их как то оживить и опять в сеть запустить :lol:

-----------------
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ»,
что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины»


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:25 


На форуме с
Сообщений: 1622
Его благодарили: 31
Шеф, к тебе вопросы

1/ количество электронов в метре кабеля стандартного сечения ?

2/ скорость вышлифовки электронов / сутки / метр ?


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:28 
Автор темы


Товарищ bighill, насколько мне известно, описание природы элекродинамики в проводниках, до сих пор является теорией, поэтому я не стал бы утверждать ее электронной динамикой на 100%. Скорее всего есть в проводниках не изученные, неподвластные современной физике элементы и процессы... А при изменении таковой важной описательной части для переменного тока как частота, не может не влиять на эти элементы и процессы... Касательно дрейфа электронов - 0,5-6 мм/сек. эту скорость Вы имели ввиду? Так, как я и писал выше все это теории (читай выдумки) физиков позапрошлого века... :) Или я что-то пропустил с момента моего окончания изучения электродинамики??? Поправьте меня если ошибаюсь... :oops:


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:44 
Забанен навсегда


На форуме с
Сообщений: 1977
Его благодарили: 3
До сих пор процессы протекания тока в проводнике неясны - высказывался недавно один из наших крупнейших физиков, вот забыл только кто. Он сказал, что многое ему непонятно :)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:47 


На форуме с
Сообщений: 1622
Его благодарили: 31
Шеф, а про дырки ты забыл чтоле ?


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:52 
Забанен навсегда


На форуме с
Сообщений: 1977
Его благодарили: 3
Не забыл - как раз и в этом соль: электроны дрейфуют из проводов и что остается? Дырки! Вот так и дематериализуется проводник.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 10:58 


На форуме с
Сообщений: 1622
Его благодарили: 31
Шеф, а почему тогда по определению направление тока совпадает с направлением движения положительных зарядов в проводнике?

то есть получаются текут дырки? :?


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 11:07 
Автор темы


Омон РА
RECOFAN
лично мне ближе теория, передачи энергии от электрона - электрону, от дырки -дырке... как в переполненном троллейбусе...
phpBB [video]


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 11:15 
Автор темы


Больно грамотные вы все,как я погляжу! :D И о живых людях забыли? Такое ощущение,что вы людей люто ненавидите? А потому свою технику для них не делаете.Для вас приятнее, её делать для измерительных приборов.Вот они вам, родные души.Правильно человек вам говорит:Хватить теоретизировать! Включите и послушайте :Нравится вам это или нет? Вот и весь сказ.А то как до меня докопались, почему вдруг применяем в транзисторном выходном каскаде дроссельную нагрузку? И им не вдомёк ,что просто потому,что кто слушает ушами тот говорит,что такого качественного звучания,слышать до сих пор не приходилось.И вот последний пример.А Ленинграде на днях,несколько слушателей проводили сравнительное прослушивание ,нескольких усилителей.Из них были и последний, полностью транзисторный(Английский) усилитель изготовленный Валерой по рекомендациям Вегалаба .Ну и прежде чем к нему приехал наш усилитель транзисторный с дроссельной нагрузкой,он не уставал восхищаться его звучанием.Но вот пришло время сравнения.И первое место занял наш усилитель,а второе место,этот транзисторный усилитель,казалось бы имеющий самую "правильную" схемотехнику.И как сказал присутствующий на прослушивании профессиональный музыкант:Усилитель с дроссельной нагрузкой звучит прекрасно на слух нет никаких недостатков.А усилитель Вегалаба тоже хорошо звучит,если бы не наличие "песочка" в звуке.Он это так называет.А если послушать специалистов с Вегалаба,так с дроссельной нагрузкой,это херня по теории,и он просто обязан не звучать.Так гласит теория.А практика,всё наоборот говорит.Не зря Итальянцы, производят используя этот принцип, свою линейку усилителей.И самой младшей из них моделью,как раз является PATHOS impul2 стоимостью до 20000 долларов США.Понятное дело более верхние модели ещё дороже.Вы конечно скажите,;У них иностранцев мозгов нет! Я это тоже понимаю.Зато у вас их с перебором. ;) Вот ведь какое дело,мне предлагал "Климакс" не соваться на Вегалаб,дескать засмеют.А наш усилитель почему то, лучше звучит чем Вегалабовский? И мне после этого ещё предлагают брать пример с "Авторитетов"? А с кого брать? Пускай с начало "Авторитет" сделает и продемонстрирует, звучание лучше наших усилителей.Языком молотить, все горазды в "Курилке", а как на счёт дела?


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 11:17 
Забанен навсегда


На форуме с
Сообщений: 1977
Его благодарили: 3
Кстати при передаче энергии электроны мелко дрожат - от перенапряжения своих спинов и их дрожь суммируется, поэтому кабель необходимо закреплять - чтобы он не хлестал из сторону в сторону как пожарный шланг

RECOFAN писал(а):
почему тогда по определению направление тока совпадает с направлением движения положительных зарядов в проводнике


Это технические условности.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 11:21 


На форуме с
Сообщений: 1622
Его благодарили: 31
Хорошо Шеф, а что является носителем положительного заряда в металлическом (!) проводнике?


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 11:23 
Аватара пользователя
Имя: Александр
Возраст: 55
Откуда: г.Омск

На форуме с
Сообщений: 19815
Его благодарили: 2097
Два Товарища писал(а):
Вот ведь какое дело,мне предлагал "Климакс" не соваться на Вегалаб,дескать засмеют.


Взял человека обидел....какой такой Климакс :shock: :shock: :shock: Вроде не женский форум...


Омон РА писал(а):
как пожарный шланг


Омон - Рукав пожарный, рукав :oops:

Шланги на огороде.... :D


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 11:40 
Автор темы


Два Товарища писал(а):
И как сказал присутствующий на прослушивании профессиональный музыкант:Усилитель с дроссельной нагрузкой звучит прекрасно на слух нет никаких недостатков.А усилитель Вегалаба тоже хорошо звучит,если бы не наличие "песочка" в звуке.


8-) 8-) 8-) 8-)
СФ-1


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 11:42 
Автор темы


Омон РА писал(а):
Кстати при передаче энергии электроны мелко дрожат - от перенапряжения своих спинов и их дрожь суммируется, поэтому кабель необходимо закреплять - чтобы он не хлестал из сторону в сторону как пожарный шланг


Кирпич... А кстати, ктонить пробовал - у кирпича ведь тоже есть направление...


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 11:50 
Аватара пользователя

Возраст: 68
Откуда: Небеса

На форуме с
Сообщений: 4233
Его благодарили: 69
Bibigon писал(а):
Товарищ bighill, насколько мне известно, описание природы элекродинамики в проводниках, до сих пор является теорией, поэтому я не стал бы утверждать ее электронной динамикой на 100%. Скорее всего есть в проводниках не изученные, неподвластные современной физике элементы и процессы... А при изменении таковой важной описательной части для переменного тока как частота, не может не влиять на эти элементы и процессы... Касательно дрейфа электронов - 0,5-6 мм/сек. эту скорость Вы имели ввиду? Так, как я и писал выше все это теории (читай выдумки) физиков позапрошлого века... :) Или я что-то пропустил с момента моего окончания изучения электродинамики??? Поправьте меня если ошибаюсь... :oops:
.....праильна....и скорость их приблизительна как и скорость света :shock:


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 11:58 
Конструктор
Аватара пользователя
Имя: Олег.
Возраст: 60
Откуда: Белорецк - Магнитогорск.

На форуме с
Сообщений: 3301
Его благодарили: 782
bighill писал(а):
И тогда Вы поймёте, почему я не буду полировать провод.

Потому, что теоретики способны только рассуждать, а работать им ох как не хочется, или паяльник плохо слушается... 8-) В общем я прекращаю с Вами пустую полемику. Про свой кабель создам отдельную тему, и очень прошу высказываться там только тех, кто послушал мой кабель. Теории обсуждайте здесь, хоть до посинения.

-----------------
Никогда не спорьте с идиотами. Делая это, вы опускаетесь до их уровня, где они легко задавят вас своим опытом.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:02 
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
Возраст: 58
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 7942
Его благодарили: 2777
олег писал(а):
Про свой кабель создам отдельную тему, и очень прошу высказываться там только тех, кто послушал мой кабель.

Давай. вчера взял у Дениса провод. как прослушаю - отпишусь.

-----------------
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ»,
что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины»


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:10 
Автор темы


Dimon66 писал(а):
взял у Дениса провод. как прослушаю - отпишусь.


Чё... провод будешь слушать? :shock: :? :o 8-) 8-) 8-)


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:14 
Автор темы


Два Товарища, Олег, вся твоя беда в том , что ты оцениваешь усилители со своей позиции. А она - получить
звук, который тебя устраивает. И при этом упорно пытаешься доказать превосходство. Зачем............
Да всё пытаешься представить Ваши усилители этаким идеалом. Не спорю, они наверняка интересно и красиво
звучат...... Но, так же я уверен, что они просто сольют разработкам Агеева и Никитина. К примеру.
Да и ты, если бы хоть немного в электронике и схемотехнике понимал , да чуть теорию знал, увидел бы , почему
они не тянут на идеал........
А вообще, прикольно читать твои рассуждения о схемотехнике.

"Потому, что теоретики способны только рассуждать, а работать им ох как не хочется, или паяльник плохо слушается..."
Вообще-то теоретики способны объяснить , как и почему что работает. Да и разработка любого устройства начинается
с теории.
Этот форум - тоже по-сути болталка ...... Мало общего имеющая с техническими ресурсами. Посему - все
эти аудиофиловские загоны и возникают.


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:14 
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
Возраст: 58
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 7942
Его благодарили: 2777
Рабинович писал(а):
Dimon66 писал(а):
взял у Дениса провод. как прослушаю - отпишусь.


Чё... провод будешь слушать? :shock: :? :o 8-) 8-) 8-)

музыку :D
а ты прекращай смотреть на чюдотворный шильдык, чюда всеравно не будет :D

-----------------
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ»,
что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины»


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:17 
Автор темы


Dimon66 писал(а):
чюда всеравно не будет


Ну это мы сможем узнать только в твоих откровениях 8-) 8-) 8-)


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:22 
Аватара пользователя

Возраст: 68
Откуда: Небеса

На форуме с
Сообщений: 4233
Его благодарили: 69
у мене дрейф нуля начался :zv:


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:27 
Автор темы


body писал(а):
у мене дрейф нуля начался


съешь дрейфрут и всё пройдет 8-)


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:28 
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
Возраст: 58
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 7942
Его благодарили: 2777
body
держись, не обнуляйся :D

-----------------
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ»,
что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины»


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:29 
Автор темы


Я так понимаю у "Затхлоухих" запал прошел??? Или уши прочищаются от дрейфов и дрейфрутов? :D


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:32 
Автор темы


Master-UFA писал(а):
Два Товарища, Олег, вся твоя беда в том , что ты оцениваешь усилители со своей позиции. А она - получить
звук, который тебя устраивает. И при этом упорно пытаешься доказать превосходство. Зачем............
Да всё пытаешься представить Ваши усилители этаким идеалом. Не спорю, они наверняка интересно и красиво
звучат...... Но, так же я уверен, что они просто сольют разработкам Агеева и Никитина. К примеру.
Да и ты, если бы хоть немного в электронике и схемотехнике понимал , да чуть теорию знал, увидел бы , почему
они не тянут на идеал........
А вообще, прикольно читать твои рассуждения о схемотехнике.

"Потому, что теоретики способны только рассуждать, а работать им ох как не хочется, или паяльник плохо слушается..."
Вообще-то теоретики способны объяснить , как и почему что работает. Да и разработка любого устройства начинается
с теории.
Этот форум - тоже по-сути болталка ...... Мало общего имеющая с техническими ресурсами. Посему - все
эти аудиофиловские загоны и возникают.
Да ты что Андрей? Ты голову то включи? Я тебе уже давно передаю впечатления посторонних и более того никогда меня не видевших людей. :lol: :lol: :D Что на Выставке,а там было с чем сравнивать.Да и уже давно два усилителя находятся в разных городах.Один в Тольятти,а второй в СПБ.И люди от туда, никогда меня в глаза не видели.Они просто слушают и всё! :D :D Это ведь не мои выводы,а совершенно посторонних людей!!!


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:33 
Аватара пользователя

Возраст: 68
Откуда: Небеса

На форуме с
Сообщений: 4233
Его благодарили: 69
очень скоро я буду прослушивать кабеля провода шнуры вилки и розетки а ещё прослушаю местного попа :shock: :pop: :haha: :haha:

а вот все греют провода....а если прокипятить???? а????


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 апр 2013, 12:35 
Аватара пользователя

Возраст: 68
Откуда: Небеса

На форуме с
Сообщений: 4233
Его благодарили: 69
Bibigon писал(а):
Я так понимаю у "Затхлоухих" запал прошел??? Или уши прочищаются от дрейфов и дрейфрутов? :D


у меня нет не прошёл.....я готовлю новый доклад на форум!! :shock:


  Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 883 ]  На страницу Пред.  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
© 2013-2020 Sound Space - форум о музыке и аудиотехнике
Разработка логотипа - artcore.top

    hosted by .masterhost