Так ведь нет подтверждения, что это AB. Зато я вижу на плате четыре "ничикона" емкостью 4700мкФ при 35V, что в целом неплохо, но смущает 35 вольт, так как ИБП выдает 64V в плечо, что превращается в 64*0,9*0,707 = 40,7V RMS, что очевидно больше номинала "ничиконов"... Предположим, что 4х4700мкф - это буферная емкость, которая должна обеспечивать "бросок" тока до 7А в моменте.

ОК, даже если выходные транзисторы работают не в ключевом режиме, что это меняет в сухом остатке?

Да как бы пофиг. Просто маркетологи немного, раза в два, преувеличили значение выходной мощности.

Ну да, так и есть. Это как рынке в 90-х: 2000WATT PMPO!!! (Пока Молния не Пробьет Очко).

да ладно... маленько не в тему, т.к. честный АВ, переделывал(для себя! ) как-то альп
это на 4ёх Омах

начало ограничения


а это его энергетические возможности

20Гц меандр он осилил херовасто(чёт картинку не нашёл)да и ладно, усяка не сабовый ведь
на 2 Ом обмерить не удалось, не оказалось нужного источника 12В под рукой

Поздравляю! То есть вы таки признались, какого уровня говно здесь рекламируете.



...то есть сосчитать, какой нужен ток, чтобы в 4 Ома закачать двести Ватт - так и нишмагли?
Всё как всегда.

К чему это кривляние ?
На картинках Композитор. Он в своей работе использует датские мониторы Dynaudio. Я думаю, что выбрал он их не по измерениям, не по названию, не по имени производителя и не по схемным решениям встроенного усилителя, вот и всего лишь,чего я хотел донести.
А видики с Dynaudio я Вам привёл для общего развития, датчане лет 20 уже как применяют в D-класс в своих системах и не только они...

Вот за то, что они свой расово неверный D класс впихивают всем потерпевшим, у них Гренландию-то Трамп и отожмет. Отомстит за всех аудиофилов, ну и композиторов заодно. От этих прохиндеев и пингвины отвернуться и моржи, узнав про такое безумство и бесчестие.

Это превосходный усилитель, который отлично звучит и стоит совсем не дорого. Вы как ни будь на досуге сходите к лору и прочистите уши от серных пробок, и наконец то попробуйте уже слушать ушами, а не опой, возможно вам это даже понравится.

Глухой он. Написано же и всем видно. Ну а кто незрячий - пользуйтесь мониторами Брайля, когда в интернете шаритесь.

...говнореклама говна, как вы сами признались выше, ви гойварите?

Это прекрастно, ящетайю. А померять, вместо этих дум... никак? Картиначьки в этих ваших эньтюрьнетяках перебирать конешно проще, кто спорит.

Весельчак У, я бы не стал так уж прям рьяно на композиторов ориентироваться. У Шаинского (до того как в Калифорнию уехал) в домашней студии в качестве мониторов стояли 25ас-209.

Качественный D класс есть. Появился он в первую очередь там где это было востребовано: портативка, автозвук, проф оборудование.
А дома? А дома пока нет смысла. Качественные аппараты - очень дорого.
А аппараты уровня AIYIMA это очень двоякая история. С одной стороны, если потреблять контент в МРЗ, и использовать АС от корейского музыкального центра - он прекрасен, конкурентов ему нет. Далее как только подключаем более-менее нормальные АС (кантата, радиотехника, ода, да хоть бы и комета) все становиться не так уж и очевидно. А если перейти на более-мене нормальный источник и начать использовать линейный вход этого усилителя, становиться очевидно что ему бесконечно далеко даже до веги 120.

Если срастется, то в выходные послушаю NAD C399. Там как раз модули Hypex NC400OEM от nCore. Может тогда и появится своё мнение о классе D

operator, вот это правильно!
Хотя начинка, если честно, не впечатляет...

Я так понял, справа, на второй картинке, видны в два этажа слоты для дополнительных модулей.
Но в целом – да, нет например реле на входах, видимо переключение электронными ключами.

operator, мне больше не нравятся модули УНЧ. Жиденькие катушки выходного фильтра, электролиты причем похоже полярные. Вообще две катушки (на один модуль) наталкивают на мысль мостовой схемы, а она в свою очередь на какую-нибудь стандартную IRS в генераторе\модуляторе. Думаю от оконечника чудес ждать не стоит. Если только предвариловкой вытянули, какую-нибудь хитрую коррекцию применили...

operator, 9 из 10, что не зайдёт. Нет, вау эффект, конечно будет, особливо первое время... Но через час, полтора, захочется послушать Лина...

Это вообще не мой ни разу усилитель. Какое первое время? Все эти Лины, Худы, Худолины, Линохуды тоже на любителей, раз привыкли к ним, то вам заходит. Я как то на них не подсаживался, так что надеюсь, если получится, мнение будет беспристрастным

Я на них тоже не подсаживался. Истина в том, что когда мы говорим: "транзисторный усилитель" в 2 из 3 случаях это будет та или иная версия Лина. Это как раз и есть то среднее от чего можно оттолкнуться описывая разницу.

Я думал вы про самостроки с Али

Странно. Нашел еще фотки этого НАДа, но почему то он внутри другой. Где то косяк

в мурзилках.

[ожывляясь] Нурехи! Нурехи Чюдатворнаи приплыли!



а самое трогательное - видите?
Китайцы, которые штампуют это говно, открытым техтом пишут: "для объявлять воздушную тревогу". Об чём я тут уже далеко не первый год долдоню блаародным донам?
Но по цене почти целого годного усилителя, живого.
...но блаародные доны продолжают готовиться к сочинению "как я провёл лето делал Умное Летцо и хлопал ушами".

Вы совершенно напгаздтно впадаете в это заблуждение. Вдогонку, не понимая, о чём речь.
От 95 до 100 процентов того, что вы применяли в качестве УНЧ, было сделано по топологии Хун Чан Лина. С одной стороны.
С другой стороны, у меня где-то есть оригинал статьи Джона Линсли Худа, где-то 1968 года, где он предлагает забавный бестрансформаторный УНЧ на мощных транзисторах одной проводимости. Эта схема была аж в обоих сборниках "Зарубежные радиолюбительские конструкции", где-то 1979 и 82 года.

Потом прошло тридцать лет и китайцы пронюхали, что существует конструкция, спроектированная строго по дендрофекальным технологиям и при этом способная конкурировать с довольно взрослыми вещами, продаваемыми за вполне заметные деньги.
Потом ожывились китайские радюва палюблятюли... что за растения у них там растут - никто не уточняет, но попёрло: "усюлятильХуда на комплементарных транзисторах!!!", "усюлятильХуда на полевиках!!!", "усюлятильХуда с биполярным питанием!!!", и какого только маразма они не навертели вокруг схемы из десяти деталей... Это всё фтопку конешно.
...кстати, если кто реально хочет неплохой и небанальный усилитель из говна и палок - у китайцев есть платы под Зюгъ Дэнъ IA-4. Точно совпадающие со схемой. Рекомендую.
Только там каждый канал рассеивает не останавливаясь где-то полста Ватт тепла. Это надо иметь в виду сразу.

...таки усилитель Джона Линсли Худа (а не фантазии китайских наркоманов, прошу не путать!) не является усилителем Хун Чан Лина. Он по другой топологии.

Худ - это голова!

Так ея можно и классом А объявить и АВ И Худом и Лином и Шушуриным с Чичваркиным

Так и гвозди можно микроскопом забивать.
Хотя, правильно это делать шуруповертом))

Я бы тоже Я, вместе вс Вами сомневаюсь, что всякие там динаудио, фокалы производя профессиональное оборудование, ориентируются исключительно на композиторов

309, или 109 может быть... Откуда инфа ?
Вы слышали хорошо прописанного, сведённого "Шаинского" ?

Все доступные фотки, от старых ч/б до более менее новых, показывают с разных ракурсов одну и ту же комнату с роялем и пюпитрами. Причем даже окно, обои, портьеры со временем не менялись. Композитору старой школы, думается, Динаудио не нужны. Наиграл мелодию на рояле, записал в тетрадь, всё.

Интерьер конечно у него был интересный, как в общаге. Особенно неокрашенные окна..