fogoverfrog

Да , АС в первую очередь , ГЗС во вторую . Но принципиальной разницы нет. Всё остальное - вторично

Моё мнение - АС . Головы к ним бы тоже вписал.
А на голосовалке поставил АС+усь.

Ага .... Я сделаю сальто назад в шляпе Д'артаньяна , если Олег Н или кто из кабелеплётов заменой кабеля заставит "Корветы" звучать на уровне Эпосов.

При покупке моего усилителя (лампового), у продавца на тот момент не было акустики и он принес из гаража колонки от муз центра какого то, толи панасоник или еще чего на вшивых шириках 10 см, пело так, что мы с товарищем долго всматривались в углы и искали акустику, а на них даже внимание не обратили, так что я за усилитель.

Надо взять на вооружение И чего я, дурак, за своими Технарями гонялся?!

Наверное что бы по кишкам долбило, до тошноты, как на стадионе

Как мало надо человеку для счастья! Наверняка Вы слушаете музыку через АС на телевизионных динамиках. Ведь в отличие от вшивых шириков от Панасоника , там вшивые ширики из бумаги.

Да нет, такого у них вообще не присутствует. Просто когда есть в записи НЧ, они их отыгрывают точно. Тем более, слушаю я на малом звуке, 5-6 Вт максимум.

Во всем есть своя прелесть, кто за чем гонится.

Акустика это душа системы.,, и даже вшивенький музцентрик может запеть... а вот если колоночки дрянь,,, то хоть что цепляй к ним, будет пение страуса.

Ну лидер в опросе... сами понимаете

А СБГ как у Вас, только какие то 720 е что ли, топовые у них если не ощибаюсь - 900й серии, были у товарища долгое время, басок мне в них нравился, суханькой такой, хлесткий.

Вот такие

Да куды нам, лапотникам, до 720-х, мы уж как нибудь и 600-ми пробавляемся Спасибо за комплимент, дружищеSVDLR9YW, басок у них и впрямь любопытный, Алексей (maddddy) не даст соврать, т.к. он их пару дней у себя погонял.

Да, из технарей что я слышал эти оставили впечатление

у меня техи SB 501-е неплохо прижились в 16кв.на усилении РР 6П6С в тетроде...менять не собираюсь...

А разве это тема про "у кого что"?

...немного не правильно выразил мысль...просто начали кидать марки в тему ну и я не удержался...
...а по теме,в смысле:
1.АС.
2.УСь.
...но с моей точки зрения в опрос неплохо было бы добавить ещё одну строку под название КДП...немалооважная знаете ли строчечка....

Но Вы ведь даже и в неподготовленной КДП без труда отличите одну АС от другой , а вот 2 сидюка одной ценовой группы - вряд ли.

Наиболее значимый компонент в системе
Акустика 56% 56% [ 35 ] x
Усилитель 21% 21% [ 13 ] x
Источник 19% 19% [ 12 ]
Кабели 2% 2% [ 1 ]
Уши 3% 3% [ 2 ]
Всего голосов : 63
-без сомнения вы правы...
только зачем сравнивать два одинаковых компонента,если вопрос поставлен по другому...про систему,а не наличие в ней компанентов...я уже .как два года отказался от СДплееров и нисколько не жалею,но это мой выбор.и призывать к такому решению никого ни хочу и не буду.
...а вот,КДП это важный компонент для любой системы.и АС тут конечно лидирует,и даже в неподготовленной КДП...

А что такое система , если не совокупность компанентов или звеньев , или как хочешь называй...


Почему одинаковых? Разнобрендовые источники. А значимость их для системы мы можем определить только на слух , заменяя один на другой. (Ну , я выше уже описал , как это работает).

Ну так посравнивайте ЦАПы , сетевые плейера , компы , или что там у Вас....Не важно. Заметность их в системе будет всегда не столь значительна как заметность АС.

В опроснике не хватат второго по значимости компонента - " помещения " . Но в эту сторону никто и думать боится ...... ведь с проводками цацкаться куда легче и безопаснее - жана по дыне не настучит.

...проблема в том,что мы говорим об одном и том же, но не слышим друг-друга...
вопрос(тема) о наличие компонентов в системе и их первоочередной важности...а не о сравнении...разнобрендовых компонентов ...

Система - это и так набор переменных : источник , усиление , АС , провода , бошки и т.д. и т. п. Пусть КДП в нашем случае будет константой. Иначе , если в уравнении одни переменные , то решение его найдётся , мягко говоря , не скоро. Пусть помещение будет "какое есть" .
А вообще , возможно , самый значимый компонент - кошелёк.

Я Вам уже на пальцах объяснил ЧТО и КАК и В КАКОЙ СТЕПЕНИ влияет на звучание системы. Исходя из того , что АС обладают наиболее "весомым" голосом в системе , апгрейдить систему "по крупному" надо начинать именно с них , а потом , двигаясь по цепочке доходить до источника. Виниловодам где-то проще. Можно начать с другого конца - вложиться в бошку. Но АС всё равно будет сдерживающим фактором. А помещение....Да пусть оно и остаётся помещением , функций у которого намного больше . чем быть просто КДП.

Поверьте это не так ...... по роду работы есть возможность часто сравнивать компоненты очень разных ценовых категорий в различных сочетаниях , так вот стоимость растет в геометрии, а " отдача " весьма незначительно ......естественно , начиная от определенного уровня.

эх сладкая бы парочка получилась (надо подумать)
проголосовал усил +АС про кошелёк тоже очень правильно
написали

Моё мнение - равно важны как акустика так и источник.

странные мысли приходят ко мне
с одной стороны оч. многие приняли участие в голосовании и написали по одной строке за АС+усь
но совсем не это было задумано изначально.
где истории из жизни приведшие к столь непростому выбору? где аргументы? (избитая фраза -АС всему голова ведь ни разу не аргумент и даже не факт)
где работа коллективного разума форума?
ибо фиксация своих мыслей в бумаге и последущее их чтение остальными участниками приводит к взаимному развитию и автора и поциентов:)
давайте же избегать тривиальных односложных дежурных ответов!

Поверьте, историй и аргументов будет полно, но это получится опять вкусовщина. Вот голосование мне кажется вполне объективно. А то все начнут пиарить расхваливать свою акустику или усилители-ЦАПы. Ну как тем на два поста выше. По Олега Н я уже и не говорю.