ну про гармоники уж писано переписано как они в башку лезут....да и про оркестры тоже.....

а вот объясни молодёжи что в клубном ну там типа музоне тоже есть естественность живого звука .....или нету.....

Ну как он может утомлять. Это как раз то что наше ухо слышит в повседневной жизни. Основная инфа приходит к нам от средних частот, поэтому утомляет наоборот, когда зти средние забиты выкрученными до упора тембрами.

Иш ты....прохфессор....



Да как можно Вас , академиков , принуждать.....


nikotin, а просто тот ламповый усилитель с кучей нечётных гармоник.... они и утомляют....

.....вообще то есть лекарство от "утомляимости" звучания это 100г.....200г....КГ... ......и мелодия и бабы и мир такое всё красивое и любимое становиться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...а вы тут гармоники считаете....

Моё обьяснение по простому - как будто сидишь в первом ряду.....
Можно пересесь в середину зала - и кайф
Можно на галёрку - там не очень

Слушая этот естественный звук нифига не пересядешь с первого ряда....Вот они - рядом и красиво и приятно....но не долго....Тарелки по ушам бьют

Dm.K чё у тебя за манера писания ?
По простому можешь написать ?

Значит высокие задраны, или просто громкость надо убавить.

Куда уж проще то?

................задолбаешься бегать по залу.....выведуть под белы ручки на двор а могут и пинка добавить.....

Саня щас скажут что .....зал виноват....расстановка аппаратуры виновата....звуко режиссёр виноват или как там его оператор что ли......и тд.....а в конце добавят что сам виноват что туда попёрся-----сиди дома и слушай своё!!!!!

Это конченый в плане аудио-трезвости народ....


Где бумага, на которой это написано? Уши твои от твоей головы и слышат то что ты хочешь.
А без пристрастным осциллом ты пользоваться не умеешь




Кам цумир инто сурдолог - вы давно уже все свои уши трахнули до необратимых изменений


Этот покой я б ему нарушил элементареым эквалайзером

всех отодвинуть на метр восемьдесят от стены.

....похоже расстреливать будут......надо валить по тихому из этой комнаты.......

Слава,тогда вам с Олегом надо в филармонию на живых исполнителей и живые инструменты...Все,что проходит через усилители и колонки-искажается в разной степени...Дома каждый по своему разумению и своим финансам строит свою МОДЕЛЬ ЗВУКА,адаптированную только под себя,это надо трезво понимать...А эти бесконечные сравнительные тесты и мордобой-бесполезная трата ресурсов и времени...

а вот это выражение надо выдвинуть в главную идиологию форума и в самый гл. цитатник!!!

Андрей,абсолютно верно говоришь!Когда ко мне гости приходят,то я всегда предупреждаю-это мое понимание звука,делал только для себя,вам может не понравится,если что-то для себя извлечете полезного то я буду рад! Больше терпимости и понимания...

а это кому какой звук больше нравиться: "камень" или лампа

Наверное у того ламповика звук наоборот - очень не естественный. Естественный звук утомлять не может. Как шум ручья или пение птиц...хотя вой мартовских котов выведет из себя кого угодно.

Кстати,есть у меня этот Кембридж 640. Да ни чего себе он так звучит,вполне. Щас Люксман подсоединю и буду сравнивать.

Сергей привет. Ну как там твой Гаррард, не на ходу еще? Ну а по сути ты прав. Сейчас забросил филармонию, но до этого ходил три года по абонементу. Предпочтительно Фортепиано и камерная классика. Джаз вообще старался не пропускать ни одного концерта. Вот на зтих концертах я и выстрадал свое понимание звука. Мало того, по работе часто бывая в Москве, постоянно записывался на прослушки в аудиосалонах. Пришел к выводу, что максимум что я могу построить в условиях комнаты 25 метров, и довольно ограниченных средств, то это грамотный европейский усилитель с минимумом разных вертелок. В принципе меня и мой Exposure-3010 устраивает. Акустика не мониторы конечно, но близкое к этому звучание. Мне лично больше всего понравились Spendor-100 (но дорого), и Harbeth вся линейка.

Не плохо бы ,если ты будешь ещё культурным человеком,например таким как Я,и не станешь обсирать чужую концепцию.Я же не обсираю тех,кто любит звучание например "Винтажа"? Нравится и хорошо.А я стремлюсь к безосному звуку.У меня такая концепция. А им по вкусу звучание глубокой ОООС.Ну и ладно,почему нет?

Ты уверен?

Это сильно,про культуру всмысле... Олег,а не злоупотребляете ли вы словом "культура"?

А меня это раздражает....Слушал диски для релаксации....Шум водопада и пение птиц - все в ауте, похрапывают, а у меня нервоз

Шура, так это метафора....

200 грамм и спать. А лучше 500.

Шура Осечкин
Это просто потому что шум воды на CD практически у всех ассоциируется со сминанием полиэтиленовой пленки и так же звучит кстати с CD с недорогими ЦАП пами на обычной системе . А шум водопада со сливом воды из бачка туалета. Вообще как тест на качество воспроизведения эти два феномена имеют право быть. Про птичек не чего не скажу ибо не слушаю такую пургу.

Да это я шучу с намёком.Всё же по моему мнению,не так плохо,если и будешь уважать чужую концепцию.Нравится она тебе или нет? Это воспитание сказывается.

Так это я ж про живую плироду имел ввиду. А на записях,то это уже неживая,а подделка под ея. И птичков тоже в лесу слухать...хотя,я смотрю тута некоторые верно предпочтут мартовских котов,пурга дескать птички-та,хотя многие композиторы сознавались,что подражали пению птиц,творя свои нетленки...