А мне вот влом менять пластинку каждые 20 минут.

Нет, это чисто особенность слуха. Я вот слышу, Олег Агнец слышит, Димон66 слышит.....короче, как минимум 50% людей слышат, остальные, либо не слышат, либо не хотят слышать.

Паша, игла трудится постоянно, а пластинка интенсивно слушается обычно только сразу после приобретения. Дальше ставишь по настроению. А это бывает редко. При большой коллекции она может годами стоять на полке. Но зато потом какой праздник, когда на нее натыкаешься.
Теоретически ты конечно прав, но по практике тебе любой винильщик скажет, что байки про износ очень преувеличены. У меня например много винила 50-60х годов выпуска в состоянии близком к НирМинту. Мало того что некоторые у меня уже лет по 10-15, а то и больше, так ведь они еще и у прошлых хозяев пилились. И износа я честно на них не замечаю. Как проставил после покупки в своем каталоге на них состояние износа NM, так оно и сейчас такое же.

В случае, если за всю "жизнь" пластинки, её слушают пару-тройку раз, то да, я тоже с тобой полностью согласен, износ не услышишь. А то ведь, наверное, не только я тебя неправильно понял, что слушая десятилетиями, износа нет.

Переписывай на кассеты и слушай на хорошем реверсном мафоне, например дракон. Полтора часа благостного аналогового звучания. Я так и делаю. Хотя тут есть люди, которым просто слушать недостаточно, им надо щщупать. Конверты или ещё что-то.
Насчёт износа. Теоретически да, износ есть. Однако имеются 30- и более летние пласты, ну вот не слышно на них износа. Даже после сотни прогонов. Не в обиду пусть будет сказано, на чём Димон66 слышит износ? У него винилокрут то хоть есть?
Иглы да, для них установлен ресурс, обычно 1000 часов, но что-то мало верится, реально меньше.

Не то пишешь. Нормально все со слухом. Я выше писал что состояние NM по каталогу. Это для того, чтобы знать как эту пластинку заявлять при продаже. И ко мне по вопросу завышения состояния никогда не было претензий.
А то что ты пишешь про особенности слуха, это на мой взгляд не так. У того же Олега AgNz очень ярко выраженная фобия перед "песконосителем" Олег, без обиды. Просто такие люди подходят к оценке звучания винила с аудиофильско-цифровыми стандартами. Их раздражают даже малейшие щелчки, и вдобавок они начинает выискивать погрешности в звуке по части сцены, детальности, и прочих чисто аудиофильских понятий, не обращая при этом внимания на несомненные достоинства винила по части например эмоциональной вовлеченности. А это я считаю вообще самым главным в музыке.

Это расставить колонки по короткой стене

Подсознательно понимает, что приблизился к возрасту "песконосительства"

на потолке надо- тогда лёжа на спине можно слушать

Я вот Вячеслав по части музыки как раз считаю себя очень эмоциональным. И вот хуже всего для меня, когда этой самой вовлеченности препятствуют такие вещи, как посторонние звуки.

И вот еще добавлю, что многие даже не имея винила, активно ищут хорошие винил-рипы. Вот например такой меломан со стажем, как Михаил Вальтер. Да потому что вкуснее и эмоциональнее там музыка звучит, чем стерильно отстраненный звук снятый с цифрового носителя.

Ну ты же его брата знаешь. А у него несколько вертушек и бошки не дешёвые. Про сто прогонов и отсутствие износа, это ты конечно в горячах написал... 1000 часов ресурс. Если слушать в день 120 минут ( это 2 часа), в месяц уже 2х30=60 часов, в год 60х12=720 часов. Итого, год...два для иглы ( и это не винил, а корунд, алмаз). Чего уж говорить, про износ самого пластика - винила....после 100 прогонов Или ты думаешь, у меня не было вертушки и пластов? И я не в курсе, что к чему?

Кто нибудь может объяснить грамотным техническим языком в чём прелесть звучания винила? В чём секрет? Или это из области эзотерики и фанатиков? В чём суть?

Как алгеброй измерить гармонию?

А может говорить о музыке, равносильно танцевать о архитектуре?

Сразу вспоминается Def Leppard - Hysteria
Люблю этот альбом, только собирался заказать на нормальном издании
Длительность: 62:52
Знал конечно что качество деградирует при превышении стандартной продолжительности, а теперь вообще боль
Вот на кой чёрт они запихали всё на один пласт?

Брат - это у кого я колонки JBL покупал? При чём здесь брат? Он слушает музон, не теоретизирует и никого ни о чём не спрашивает. Уважаю. Речь про Димона.
Павел, вот ты знатный математик, уважаю. Но факты говорят о том, что за 100 прогонов пласт не садится. Да-да, мягкая пластмасса. А алмаз при интенсивной работе - два года и замена.

Если можно играть музыку об архитектуре (А.Парсонс "Гауди"), то наверное можно и станцевать о ней.

У Леонардо получалось.

Ремесло
Поставил я подножием искусству:
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. Тогда
Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
Пушкин А.С.

Да про щелчки тоже целая тема была и многие утверждали, что их нет на хорошей аппаратуре, а когда, в живую, я им указывал на бешенные щелчки, от которых динамики порвать может, мне мягко отвечали... зато вовлечённость то какая, прямо и не замечаешь. Да, привыкнуть можно и меня они уже так не напрягают, в принципе. К чему это я.., а , это к тому, что за сто прогонов, пластинка не изнашивается.

Не,не поможет.Потому как я долго лежать на спине не могу-с.Завсегда тянет на бочок.Ухом в подушку.Да и на спине я извините того-с, храплю-с...Могу и 100 ваттый усилитель заглушить.

Древняя Греция- вот пример! Математика, философия, музыка, архитектура, скульптура - всё в единой гармонии, не то что аляповатое Гауди.

Это индивидуальные особенности вашего организма, на качество стереозвучания они не влияют Например мой может часами так пролежать, только бы никто не мельтешил в зоне стереваэффекту

когда вовлеченно слушаешь музыку даже один щелчок бьет по ушам от неожиданности. это как в оркестре когда сфальшивил музыкант сразу портится вкус прослушанного. да, к потрескиванию можно привыкнуть. даже оправдать и назвать это вовлеченностью, но это не моё.
alexander_nts, за свою жизнь я слушал у многих вертушки, поэтому себе не стал собирать систему на ней.

так у него все есть и винилокрут, катушечник,кассетник,сидишник,двдишник, радиола,патефон,усилитель- ламповый, транзисторный, винтажный, рессивер, и он на всех по очереди слушает Музыку.

Я вам таки открою секрет:
- Прослушивание потрескивания пластинки сквозь музыку - это не вовлеченность. Вовлеченность - это прослушивание музыки не замечая потрескивания пластинки.

вово. так и говорят. ешь, что дают

А Спидола есть

Вы не путайте потрескивание между треками и щелчки....Щелчки это уде не Mint .....
А хороший винил не щёлкает ....
Ну конечно не так стерилен как цифра

Я, вот, попытался вспомнить, а есть ли у меня хоть одна пластинка, которую я "прокрутил" сотню раз?
И не вспомнил....

Так это не я столько прогонов делаю одной пластинке и утверждаю, что не пилится она. Я бы тоже опупел столько раз слушать одну пластинку. Но тут дело принципа. Утверждается, что если я проведу острием резца по виниловой обшивке авто, то царапины не будет, образно говоря. И даже, если я 100 раз проведу, то тоже не будет