А тут не в частоте дело. 19кГц многие не слышат вообще, я имею в виду чистый тон. Но если систему обрезать фильтром на 18 кГц(такой тон тоже мало кто, из взрослых, слышит) и на 20 кГц, то вы сразу услышите разницу в звуке. Фильтр после ЦАПа.... частоту среза на 30 кГц или на 40 кГц, при одинаковом фильтре, слышно легко. И слышно, в первую очередь, в разрешении.

Я скачал, но не успел посмотреть.

А при чем тут изменение звука с помощью кабелей, когда речь идет о направлении в проводнике или кабеле(так и не определились)
Сторонники направленности утверждают, что таковая есть,не давая ей определения, но при этом ссылаются на технологию производства проводников. Якобы при прохождении жилы через фильеру возникают неоднородности определяющие направление проводника.
Если бы такой дефект в проводнике возникал, давно бы провели опыты и тесты, изменили технологический процесс и легко побороли бы эту проблему. Но этой проблемы нет. А вот если кому нибудь пришла в голову мысль умышленно создать направленный проводник, поверьте это была бы еще та задачка, и это была совсем не та медь какой мы ее себе представляем(мы ведь о медных проводниках говорим) Да и кому такой проводник нужен?

Это было видвинуто кем то в качестве гипотезы... ну и разнесли по просторам нета.


Для производства проблем с этим нет! Провод укладывается в рамки техусловий? Всё, этого достаточно.
А что до влияния направления на звук, дак на это производству наложить(или накласть). Зачем заморачиваться с этим, если параметры и так укладываются. Ну будет чуть лучше - ни какой выгоды от этого нет.
А вот те, кто занимается проводами для звука, вот они и будут выискивать эти направления, именно они будут этим заниматься. Интересно было бы узнать как ставятся эти самые стрелочки на кабеля, почему именно так, а не иначе. Может и отслушивают партию, но скорее всего это зависит от тех процесса и определено заранее.

Я специально не интересовался можно ли создать направленный кабель, но уверен что можно.
Но вот создать направленный проводник с помощь кувалды невозможно.

PBJ и сейчас достаточно популярен.
Для начального уровня... наверно да, приличный, но не более того.



Хороший = хорошо играющий.
Для хорошего звука необязательно брать дорогие материалы(серебро, золото....). Достаточно обычной меди, при чем, купить можно и ближайшем магазине. Вот разъемы да, получаются гораздо дороже проводника. Из недорогих, но вполне приличных, лично мне, нравятся E.O.S. - один в один фурутек. И при цене, порядка, 300 руб. за штуку очень прилично "поют. Четыре разъема уже получается больше тысячи, плюс сам провод.... тыщи в две можно уложиться.

А зачем его создавать направленным? Ведь если не будет "направления" у шнурка, то его проще продать - наш шнурок во! какой, не имеет направленности и подойдет для любой системы!
Не думаю что специально делают направление, скорее всего, все же, само так получается т.е. зависит от тех процесса.
Возьми электрический провод(моножилу) - направленность определяется довольно легко. Зачем его делали направленным?

А это будет следующий маркетинговый ход. Когда на направлениях срубят бабла по максимуму и дело пойдет на убыль, на рынке появятся всенаправленные супер-мега кабеля(или как они их там обзовут) которые будут подходить для чего угодно.

Силы выстраивающие атомы в определенные структуры, как ни странно звучит, но они колоссальны.
И внести хаос в этот порядок, простейшей механической обработкой металла(волочение), как бы не хотелось не получается.

Сомневаюсь. Какие нибудь фирмы однодневки, возможно так и поступят когда нибудь.
Вы не думайте что те у кого хорошие системы, и дорогие в том числе, все сплошь и рядом глухие. Неет! Люди имеющие деньги, обычно, за копейку будут выносить мозг. Так что, обманывать потребителя долго не получится, а эпопея с проводами длиться уже много лет.

Техпроцесс изготовления проводов не заканчивается механической обработкой, и не начинается. Я не знаю там всех тонкостей и уверен что не так все просто, как того хотелось бы.

В хорошем и очень хорошем.


Не соглашусь на счет меди. Вернее так - серебро и медь это дело вкуса, а вкус не является предметом спора.
Я не говорю что серебро это плохо, я говорю что медь это не хуже.... главное правильно приготовить этих кошек.

dimo61
Пожалуйста, не пишите внутри цитаты - потом неудобно отвечать.

Год назад мне один гуру доказывал о существовании направленности проводника у ВанДе Хулловского углеродного провода. А ведь там проводник делается не методом волочения, анизотропность заложить практически невозможно. Что скажут спецы от проводов?

Есть кабели Siltech , где меди , серебра и золота - по вкусу. Даже в недорогих.

Так вроде там на оплётке нет даже стрелок никаких .....Какое направление то?
Вот выдержка из Хулловского описания:
1. Кабель Third не стареет со временем. Проводники из материала LSC совершенно не теряют своих характеристик из-за механических или химических воздействий, поэтому их акустические свойства не изменяются - независимо от того, как часто изгибается этот чрезвычайно гибкий кабель, и от присутствия любых едких химических соединений в воздухе, которые обычно постепенно ухудшают качество любого недостаточно защищенного металлического кабеля.
2. В отличие от передачи аудиосигнала по металлическим проводникам, когда сигналу необходимо преодолеть огромное количество границ между кристаллами металла, передача сигнала по кабелю Third не связана с появлением искажений из-за перемещения сигнала через границы кристаллов металла и из одной жилы проводника в другую. Причиной является одно-кристаллическая структура волокон LSC от одного конца кабеля до его другого конца и то, что все волокна LSC индивидуально изолированы.
Таким образом:
a. Кабель Third невозможно услышать. Он совершенно свободен от окрашивания звучания и внесения искажений, то есть, лишен какой-либо акустической характеристики. Кабель Third полностью прозрачен и нейтрален, он способен передавать детали звучания на таком уровне, какой раньше было просто невозможно представить.
b. Кабель Third требует только однократной приработки в течение всего лишь одного часа воспроизведения.
c. Кабель Third абсолютно не имеет поверхностного эффекта; его эффективное активное сопротивление остается частотно независимым до диапазона МГц.
d. Кабель Third абсолютно не имеет какой-либо "направленности".

Поделитесь конструкцией? Можно будет у Димы потестировать этот вариант

Мне это понравилось


На что это конкретно они намекают, учитывая его домашнее применение? Может вместе с кабелями фирмам продавать и известные средства от этой страсти - к примеру эспумизан?

Друзья, а что вы думаете по поводу криогенной обработке кабеля?

Думаю, что технология достаточно сложная. Но ещё круче - это метод неприрывного литья профессора Оно ( к Ёко Оно он не имеет никакого отношения )

Ничего сложного, плеснул жидкого азота в ведро, кинул туда кабель, ждёмс, пока испариться....или наоборот сначала кабель, потом плеснуть азоту.....короче как то так.
ps. подождём главного "криогенщика"...

Читаю. Когда выдалась возможность. Интересно.

....и плеснуть спирта в пасть...

Ну так и тут хорошо бы не быть голословным, а то пока только постулаты и фото из Инета.

О как, это уже произошло чего и следовало ожидать.
Правда по поводу монокристаллов не стоит обольщаться, углерод аллотропное вещество.....
Для навешивания лапши на уши удифилов-красиво звучит.

Dm.K
Результат будет предсказуем . Получим хз что. Все на волю случая .
Криогенная обработка не простой процесс типа кинул в ведро и добавил воды .

Ну вот затронули дядьки Хула кабель, я тоже придерживаюсь мысли что у хорошего соединения не должно быть направления ! Но ведь как приятно перебирать шнурки в надежде что зазвучит
Надежда на кабель последняя надежда недалекого человека. Не будем лишать его сакрального смысла иначе чего доброго захереет.

Помнится, вещали мне, что всё просто...

Мужики, вам делать нехрен? Вы музыку то успеваете слушать? Или кабельки только? Что, Ван дер Хулл заставит исполнителей играть лучше? Или я ещё больше буду кайфовать от Нино Катамадзе? Когда коту делать нехрен.... Далее знаете!

Я то одно время собрал у себя в системе кабели VDH ...прикольно! Честно , кабели классные, даже по конструктиву. Солидно и надёжно.
.......Ну а что у меня сейчас - это отдельная история.

Так же как и амфитон апгрейдить.

Зазвучит, будь спок! И мой тебе совет - поднимись над суетой, будь проще!

nektar
ПОчему поменял ? Я склоняюсь к той мысли что кабеля В Хулла часто из за специфических свойств о одной стороне которых рассказано выше не совсем популярны у отдельной категории пользователей. Что это за кабель если его верти как хочу , напоминает мартышку из басни а он направления не имеет, не порядок ,брачок сс наверное.

Это от интереса больше. И результат там куда интереснее перебирания шнуркоффф. Сейчас у человека работает с JBL ми , чел доволен . Неожиданно он ему понравился больше чем ламповик китайский ( Cayin) правда но тем не менее .