сравните джазовые записи студии dmp с джазовыми записями студии Chesky, а не два межблочных кабеля.»

одна беда ,50% за то что провода не в том направлении положены ...

Я тоже так думаю.Дело ведь не в том,что это зависит от того кирпичи ты положишь или иную другую массу вещества.Это то,что есть под рукою или на что у тебя денег хватает,то и годится.Для закона физики:Поглощения энергии массой вещества,главное это какой величины масса вещества и какое количество энергии необходимо поглотить. Правда существует зависимость поглощения энергии от частоты.На низких частотах хорошо поглощается,а чем выше частота, тем меньше поглощение.И этот закон изучают в средней школе ,в разделе "Механика" .Так что тут, верхнее образование не требуется

Если Вы действительно слышите излучение проводов , то лучше воспользоваться не кирпичами , а , скажем, пробкой.

Если при влиянии на иглу винилового проигрывателя,происходит самовозбуждение.А бывает,что и саму иглу выбрасывает из канавки

Шоколад съедаем.
Приклеиваем на провод.

Просто думать надо головой при выборе и установке вертушки. Да и "иголку выбрасывает" савсем не из-за
"микровибраций" .

Два Товарища

Проведите эксперимент по анализу вибраций. Суть такова:
Пусть мы хотим оценить вибрации кабеля к колонкам. Возьмём лёгкое зеркало, предлагаю кусочек фольги от шоколада (только ровный). Шоколад съедаем.
Приклеиваем на провод. Покупаем лазерную указку. Закрепляем её так, чтобы луч попадал на наше зеркало, а отражался на стенке. В это место на стенке вешаем бумагу. По амплитуде колебаний луча оцениваем амплитуду вибраций. Чем больше будет расстояние от зеркала до стенке, тем чувствительней наш измерительный виброметр.
Потом включаем интернет и читаем Пёрышкина.

Может за учёных следует и докторскую диссертацию написать?

Может,тогда уж за не надобностью в учёных, их всех взять и расстрелять?

Видишь ли,это их работа описывать и проводить эксперименты

И так происходит со всеми без исключения.Это хорошо слышат все абсолютно!Я уже приводил примеры.Это просто потрясает.

Олег, Вы уж определитесь. А то у Вас учёные то теоретики то экспериментаторы.

Был у Димо61, отслушал КИЗы, выделенку, кирпичи..
Система звучит, как я называю, мясисто, с мурашками по коже, правда я у себя на такой громкости не слушаю, надо попробывать. Сначало исследовали КИЗЫ, я их слышу несколько по-другому, не так глубоко и немного выше, чем Димо61 и ещё интересно, женский вокал я слышу как положено на уровне высокочастотников, а мужской несколько выше, сантиметров на 30
Непонятно почему, Дима говорит, что я первый так слышу. С тестового диска, где одновременно играет рояль и скрипка, которая должна быть левее и немного ближе рояля, я услышал левее и перед роялем ( тоесть как будто скрипка была не просто слева от рояля и ближе, а перед ним ближе к левой стороне)
Далее был интересный тест кирпичей на аккустическом кабеле, который многие помнят по картинке. Так вот, незнаю, что в этой коробочке размером с кирпич, но когда на неё положили сверху по два ( или три) кирпича, самые низкие частоты прибавились существенно, появилась дрожь в почках. Снимали и ставили несколько раз, я правда не срау уловил, в чём разница, но потом по трясучке в животе понял, что происходит. Короче хрен его знает, что в этой коробочке?
Затем приступили к самому интересному для меня - влиянию выделенки на звук, хотя тут как раз всё понятно физически, это не метровый кусок, а длинная линия от щитка до входа в аппаратуру. Сравнивали с питанием от стандартной квартирной розетки, далее удлинитель, далее стандартный комповый сетевой проводок. Разница по низам тут уже меньше кирпичей, но высоких от выделенки больше, средние чище. Эффект сравним с добавлением лампы на выход дешёвого сидюка по средним и высоким частотам.

Что или и он тоже после того как скептически относился к этому,ему кажется? И зеркальца с лазерной указкой следует вешать?

Хотите что то доказать - ну так соберите незаинтересованные лица, устройте двойной слепой тест, так чтобы обьективно всё было и вообще никто ничего из слушающих не видел - ни кабелей, ни кирпичей, ни процесса переключения.

Система звучит, как я называю, мясисто, с мурашками по коже, правда я у себя на такой громкости не слушаю, надо попробывать.

разговор вроде серьезный идет. а вы подкалываете.

Ты что уважаемый говоришь? Кому и чего, надо мне или кому другому доказывать?

Честно говоря, вам дают полезную для вас информацию.

Чё стараый лис - совсем крыша протекла?

Вдруг надуешь как с сечением

разговор вроде серьезный идет

а вы подкалываете.

вы сделайте предложенное, а потом скажите понравилось или нет.

а зачем искажать смысл сказанного

закостенелые шоры ,как бы знаний

Нет слов.
Утверждать что в проводнике при вибрациях на звуковых частотах возникает микрофонный эффект......
С таким успехом можно утверждать, что атомное ядро можно расколоть кувалдой.

Аудиофилы, они же звуколожцы, звукостяжатели, звуколюбы, аудиодрочеры (англ: audioholics) — особый класс больных ЧСВ и ФГМ индивидуумов, повёрнутых на идеальном, «правильном» звуке воспроизводящей аппаратуры. Если вы скажете, что аудиофил фапает на звук — вы тоже не ошибётесь. Они любят слушать не музыку, и даже не её звуки, а дорогущую аппаратуру. Даже не обязательно слушать — достаточно просто её иметь.

Не путать с меломанами. А также не путать с теми, кто просто купил себе качественный транзисторный усилитель и звуковуху, и не ебёт себе и другим мозги, слушая качественный звук.

Стадии болезни
10. Появляется вера в мистику — порчу, сглаз, энергосущности, числовые суеверия, символизм, псевдонаучные «концепции». Иногда на почве пережитого появляются слуховые галлюцинации. При этом субъект не только сам верит в них, но и активно пропагандирует на форумах секрет «лучшего звука». Он также приобретает ораторские способности и легко заражает окружающих.

Навязчивость идей заставляет мозг аудиофила работать лишь в одном направлении, игнорируя естественное логическое мышление, что порождает такие парадоксы современности, как:

Лампы AD1 выпуска 1939 года стоят на аукционе от 6000 руб, и раскупаются отнюдь не в приёмники, а для самостоятельного изготовления «эзотерических» усилителей.

Появилась куча предложений по изготовлению звуковых трансформаторов, кабелей, «волшебных эликсиров», и т. д. Причем, спрос на них такой, что законы рынка вытянули цены на заурядно-копеечные трансформаторы до уровня 60…200$, а при ручной сборке и наличии аудиофильских «фишек» — еще выше.

Современная звукотехника высшей ценовой категории пошла не по пути улучшения качества, а в сторону «гламура». Больше не нужно совершенствовать схемотехнику по сравнению с 1960-м годом. Гораздо проще воткнуть несколько ламп, позолотить шасси, разъемы, и навешать табличек — и изделие можно продавать по цене 10.000$. При этом, если снять эти украшения, то внутри оказывается всё тот же навесной монтаж или самая обычная «бюджетная» печатная плата, а в схеме такого аппарата всегда найдется несколько мест, где 3-4 бакса сэкономлено.

На форумах по звукотехнике люди с высшим (в том числе техническим!) образованием обсуждают влияние направления кабелей или направления повива жил в них на звук, а самодельщики — трансформаторные прокладки из пионерских галстуков (шёлк, однако!) и самодельные конденсаторы из туалетной бумаги.

Люди готовы рисковать здоровьем себя и близких ради бредовых идей по «улучшению» звука. Например, переделывая герметичные конденсаторы, содержащие ядовитые хлорорганические масла (раствор полихлорбифенилов в трихлорбензоле, он же совтол, вещество первого класса опасности!). Мол, снятие металлического корпуса «реально улучшает звук».

Особо одаренные природой покупают полутораметровые патч-корды (AK-DL1 от Denon) стоимостью 500 вечнозеленых тугриков, уверяя всех, что только этот кабель позволит раскрыть весь потенциал их аппаратуры.