Совсем не для этого Это для увеличения износостойкости кабеля на излом. Загляни внутрь советского старого витого кабеля от телефонной трубки к аппарату - Хай энд, что-ли?

Мне давно интересно, что ,по мнению dimo61 , будет аппаратурой " не так себе" . Нет, правда, научите
какую аппаратуру надо иметь. Хотя бы на примере того , что у Вас , dimo61...............
А микрофонный кабель с хлопковыми нитями - так это для прочности "на разрыв" и для эластичности.......
Почему хлопок - так у него, в отличии от "синтетики" , нет эффекта "электрета".
"Микрофонный эффект" можно у кабеля заметить. Только вот проявляется на огромной длине , под 50 метров.......
И то , если его об пол бросать....хотя, на нормальном входе в 5 ком его нет......
Эффект Даннинга-Крюгера хорошо упомянут. Вот только он конкретно к златоухим и кизоискателям относится.

нужно слышать то что есть


нет. они не пили(и не курили) это был чистый эксперимент, в интересах истины.
про возраст. я с 66 года.

ЛСД чистяк - это сильно!

Сам уже не рад , что пофлудил в этой теме. Ладно, последний раз по этой “проблеме”.



В предложенной схеме важно сохранение взаимного расположения источника (ПП лазера) и зеркала при внешних по отношению к этой паре воздействиях. Пробка (надеюсь, Вы поняли, что я имел ввиду пробку не как предмет, а как материал) позволяет поместить элементы схемы в одни и те же условия. (если бы они находились на полу, то возможна ситуация, когда лазер на одной половице, а провод с зеркалом на другой). Вклад их общей вибрации мал : она , конечно, приведёт к движению пятна на стенке, но влияние будет мало, так как её результат представляет из себя параллельный перенос и не зависит от расстояния до стенки (конечно, не стОит плясать вприсядку во время опыта ), а изменение угла зеркала, вызванное вибрацией провода, позволяет использовать расстояние до стенки как параметр , влияющий на чувствительность. На вскидку при расстоянии до стенки в 5м чувствительность порядка 2 мм на мкм получить можно.
Можно предложить более чувствительную схему , используя интерферометрию. Но это трудно осуществить технически (потребуется другой тип лазеров, хорошие зеркала и тп) , да и необходим определённый навык.



Предложенное мной есть эксперимент, позволяющий объективно подтвердить/опровергнуть субъективные результаты, полученные в вашем так сказать эксперименте с кирпичами.

dimo61 то что ты описываешь, будут делать только старперы-пенсионеры, которым больше нечем заняться и у которых нет других интересов. Подавляющее большинство людей с нормальными мозгами не будут превращать свою жизнь и тратить время на поиски призраков.

то есть жизнь прожита и все равно помирать... так хоть с музыкой

нее, ещё и под

Лично у меня нету РТО ....... РТО - это , грубо говоря, средства связи.......

Слушаю-то я не колонки...... А музыку.

Зашибись...
А , вот просто интересно , с какого считается организация "комнаты для прослушивания" правильной.
Лично у dimo61.

Если слушать на одну и туже акустику - это просто бессмысленно..... Это выльется в чисто субъективное мнение.

Ну если ещё и учесть тот факт, что для стереоэффекта достаточно переходного затухания в 10 dB.....

Конечно! У нормального мужика, а не слабосильного импотента и должны быть такие мозги - как раньше у наших предков, а то скоро в немощных педиков все превратяться.

Я как то уже писАл , почему бывает у усилителя "оффигенная глубина сцены". Наверное это огромное преимущество для златоухих...... А дело-то просто в неидентичности фазовых характеристик каналов.

Да просто интересно , на каком конкретно комплекте КИЗ-ы отлавливаются....

Во сколько фенечек....КИЗы ловить....

http://www.ebay.de/itm/Tascam-Porta-05- ... 43bb08c71f

Вот на этом надо ловить

У dimo61 есть рецепт вылавливания КИЗ-ов . Причём даже там может услышать, где эту хрень просто
не заложили в фанеру изначально....

КИЗы надо не ловить, а умело вылавливать...

вот ИСТИННЫЙ улавливатель КИЗдежа!

Ну таки что, ликбез от dimo61 будет ? А то получается что все не умеют атслушивать...
Давайте, научите .

Вопросы такого типа уже не однократно задавались, а воз и ныне там, только советы по улучшению чужих систем...

Кстати, вот здесь :
http://magnitola.org/sovety-po-avtozvuk ... uka-6.html
такая же пурга......

Марку авто и перечень установленных аудиокомпанентов мы наверно никогда не узнаем?

А мне вот этот ник понравился, на том форуме...Всё чётко и ясно....Вот если бы Товарищи так себя бы обозначили...
И проблемы бы сразу исчезли....

Твикнутый пенсионер -
Мастер-приемщик

У нас постоянно проходят соревнования по Автозвуку.....Пацаны участвуют...
Как там присуждают места ? Тупо всё приборами мериют....мощьность, чистоту....
У кого мощьнее тот и лидер....
А народ предпочтение совсем другим отдаёт, у тех где комфортно играет и красиво....

А если мне это не надо....я давно не пацан.. Прикольно - машины "отслушивать" ... Может корректнее - аппаратуру в салоне....... Да и был я на многих соревнованиях по автозвуку ..и у нас и за бугром.......
Сложно , если честно , относится к ним именно с точки зрения верного звуковоспроизведения..

Вообще, я о пурге говоря, имел ввиду сам факт подачи "информации".

Интересно, что я должен послушать..... Пытался узнать , как система (слово это не люблю...) дома у dimo61
построена и что там вообще есть - ответа нет. Одни "наставления" . С позиции - "у меня правильно".
И опять :

Так когда мы все узнаем, что суть ХОРОШАЯ СИСТЕМА ? Да , и что это такое - "поканально-частотное усиление"...

Вообще-то я знаю, что эти аккумуляторы имеют меньшее внутреннее сопротивление , чем "стандартные".....
И прекрасно знаю , чем это хорошо.
Кстати, зачем припутано на форуме автозвука соединение "звездой" - это ж из другой оперы......

Ну это повидимому у каждой полосы свой усилитель...


Опера-то может и другая , а вот КИЗ правильный тот же...

RECOFAN
Что это на том фото такое???

Это о чём?

а это