Форум о музыке и аудиотехнике Sound Space



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 883 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 30  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 07:35 
Забанен навсегда


На форуме с
Сообщений: 1977
Его благодарили: 3
Два Товарища писал(а):
Это между прочим хлопковый демпфер.Уменьшающий паразитные вибрации.


Совсем не для этого :D Это для увеличения износостойкости кабеля на излом. Загляни внутрь советского старого витого кабеля от телефонной трубки к аппарату - Хай энд, что-ли? :)


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 07:39 
Автор темы


dimo61 писал(а):
аппаратура так себе...интереса сделать звучание музыки у себя наилучшим из возможного нет...но присутствует нежелание узнать нечто новое ,что опровергнет его закостенелые шоры ,как бы знаний ...

Мне давно интересно, что ,по мнению dimo61 , будет аппаратурой " не так себе" . Нет, правда, научите
какую аппаратуру надо иметь. Хотя бы на примере того , что у Вас , dimo61...............
А микрофонный кабель с хлопковыми нитями - так это для прочности "на разрыв" и для эластичности.......
Почему хлопок - так у него, в отличии от "синтетики" , нет эффекта "электрета".
"Микрофонный эффект" можно у кабеля заметить. Только вот проявляется на огромной длине , под 50 метров.......
И то , если его об пол бросать....хотя, на нормальном входе в 5 ком его нет......

Эффект Даннинга-Крюгера хорошо упомянут. :D Вот только он конкретно к златоухим и кизоискателям относится.


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 08:32 
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
Возраст: 58
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 7941
Его благодарили: 2777
bighill писал(а):
Ну и самое главное, я не смогу услышать того, чего нет.

нужно слышать то что есть :)
bighill писал(а):
относится к замене слова отслушали, на слово откушали? Но ведь после этой замены всё написанное далее становится объяснимым. Вы не согласны?


нет. они не пили(и не курили) :) это был чистый эксперимент, в интересах истины.
про возраст. я с 66 года.

-----------------
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ»,
что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины»


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 10:42 
Забанен навсегда


На форуме с
Сообщений: 1977
Его благодарили: 3
Dimon66 писал(а):
это был чистый эксперимент, в интересах истины.


ЛСД чистяк - это сильно!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 11:36 
Аватара пользователя
Имя: Андрей
Возраст: 66
Откуда: Санкт-Петербург

На форуме с
Сообщений: 2647
Его благодарили: 1174
Сам уже не рад , что пофлудил в этой теме. Ладно, последний раз по этой “проблеме”.

dimo61 писал(а):
неужели не понимаете что положив лазерную указку на пробку в комнате прослушивания, вы не получите виброизолированного источника света


В предложенной схеме важно сохранение взаимного расположения источника (ПП лазера) и зеркала при внешних по отношению к этой паре воздействиях. Пробка (надеюсь, Вы поняли, что я имел ввиду пробку не как предмет, а как материал) позволяет поместить элементы схемы в одни и те же условия. (если бы они находились на полу, то возможна ситуация, когда лазер на одной половице, а провод с зеркалом на другой). Вклад их общей вибрации мал : она , конечно, приведёт к движению пятна на стенке, но влияние будет мало, так как её результат представляет из себя параллельный перенос и не зависит от расстояния до стенки (конечно, не стОит плясать вприсядку во время опыта ), а изменение угла зеркала, вызванное вибрацией провода, позволяет использовать расстояние до стенки как параметр , влияющий на чувствительность. На вскидку при расстоянии до стенки в 5м чувствительность порядка 2 мм на мкм получить можно.
Можно предложить более чувствительную схему , используя интерферометрию. Но это трудно осуществить технически (потребуется другой тип лазеров, хорошие зеркала и тп) , да и необходим определённый навык.

dimo61 писал(а):
для такого так сказать эксперимента


Предложенное мной есть эксперимент, позволяющий объективно подтвердить/опровергнуть субъективные результаты, полученные в вашем так сказать эксперименте с кирпичами.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 12:25 
Забанен навсегда


На форуме с
Сообщений: 1977
Его благодарили: 3
dimo61 то что ты описываешь, будут делать только старперы-пенсионеры, которым больше нечем заняться и у которых нет других интересов. Подавляющее большинство людей с нормальными мозгами не будут превращать свою жизнь и тратить время на поиски призраков.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 12:29 
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
Возраст: 58
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 7941
Его благодарили: 2777
Омон РА писал(а):
будут делать только старперы-пенсионеры, которым больше нечем заняться

то есть жизнь прожита и все равно помирать... так хоть с музыкой :lol:

-----------------
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ»,
что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины»


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 12:34 
Аватара пользователя
Имя: Дмитрий
Возраст: 58
Откуда: Самара

На форуме с
Сообщений: 7941
Его благодарили: 2777
нее, ещё и под
Омон РА писал(а):
ЛСД чистяк - это сильно!

-----------------
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ»,
что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины»


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 12:52 


На форуме с
Сообщений: 1622
Его благодарили: 31
Изображение


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 12:53 
Автор темы


dimo61 писал(а):
у Вас есть РТО

Лично у меня нету РТО ....... РТО - это , грубо говоря, средства связи....... :lol:
dimo61 писал(а):
у Вас есть РТО (оно весьма полезно ,глупо это отрицать,но увы не является заменителем опыта прослушивания) ,но при этом Вы слушаете колонки у стены (не важно по каким причинам)

Слушаю-то я не колонки...... А музыку. :D
dimo61 писал(а):
и только поэтотому не поймёте (особенно если и не хотеть этого ) моих спичей о той разнице в звуке сравниваемых источников,усилителей,проводов , которая легко слышна у меня любому участвующему в прослушивании ....

Зашибись...
А , вот просто интересно , с какого считается организация "комнаты для прослушивания" правильной.
Лично у dimo61.
dimo61 писал(а):
для примера ,берём 10-20-100 ,словом много и разных усилителей ... цену как ограничивающий фактор не учитываем ... нас же интересует их звук только ....и слушаем разные усилители в правильно организованной кдп .... делаем наблюдения и выводы ... классификация этих усилителей по качеству звука сложится сама собой ..

Если слушать на одну и туже акустику - это просто бессмысленно..... Это выльется в чисто субъективное мнение.
dimo61 писал(а):
для примера: что Ваше РТО говорит о возможной разнице в звуке двух моно студийных усилителей включенных в одну выделенку или в две разные ,но одинаковых выделенных линии ? ...

Ну если ещё и учесть тот факт, что для стереоэффекта достаточно переходного затухания в 10 dB.....


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 13:00 
Забанен навсегда


На форуме с
Сообщений: 1977
Его благодарили: 3
dimo61 писал(а):
и это ты называешь "нормальные" мозги ?


Конечно! У нормального мужика, а не слабосильного импотента и должны быть такие мозги - как раньше у наших предков, а то скоро в немощных педиков все превратяться.


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 13:15 
Автор темы


Я как то уже писАл , почему бывает у усилителя "оффигенная глубина сцены". Наверное это огромное преимущество для златоухих...... А дело-то просто в неидентичности фазовых характеристик каналов.
dimo61 писал(а):
мой взгляд на то "какую аппаратуру нужно иметь" ?

Да просто интересно , на каком конкретно комплекте КИЗ-ы отлавливаются....


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 19:22 
Аватара пользователя
Имя: Александр
Возраст: 55
Откуда: г.Омск

На форуме с
Сообщений: 19815
Его благодарили: 2097
Master-UFA писал(а):
Да просто интересно , на каком конкретно комплекте КИЗ-ы отлавливаются....
Вложение:
783D083059744E2399668C34F3C0C913.jpg
783D083059744E2399668C34F3C0C913.jpg [ 110.39 КБ | Просмотров: 202 ]


Во сколько фенечек....КИЗы ловить....

http://www.ebay.de/itm/Tascam-Porta-05- ... 43bb08c71f


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 19:29 
Аватара пользователя

Возраст: 54
Откуда: Междуреченск КУЗБАСС

На форуме с
Сообщений: 2886
Его благодарили: 756
Вот на этом надо ловить
phpBB [video]


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 19:36 
Автор темы


У dimo61 есть рецепт вылавливания КИЗ-ов . Причём даже там может услышать, где эту хрень просто
не заложили в фанеру изначально.... :cry:


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 19:42 
Автор темы


КИЗы надо не ловить, а умело вылавливать... ;)


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 04:50 


На форуме с
Сообщений: 1622
Его благодарили: 31
Изображение

вот ИСТИННЫЙ улавливатель КИЗдежа!


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 07:12 
Автор темы


Master-UFA писал(а):
А , вот просто интересно , с какого считается организация "комнаты для прослушивания" правильной.
Лично у dimo61.

Master-UFA писал(а):
Да просто интересно , на каком конкретно комплекте КИЗ-ы отлавливаются....

Ну таки что, ликбез от dimo61 будет ? А то получается что все не умеют атслушивать...
Давайте, научите .


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 07:27 
Аватара пользователя
Имя: Михаил
Возраст: 58
Откуда: Владивосток

На форуме с
Сообщений: 3528
Его благодарили: 1261
Master-UFA писал(а):
Master-UFA писал(а):
А , вот просто интересно , с какого считается организация "комнаты для прослушивания" правильной.
Лично у dimo61.

Master-UFA писал(а):
Да просто интересно , на каком конкретно комплекте КИЗ-ы отлавливаются....

Ну таки что, ликбез от dimo61 будет ? А то получается что все не умеют атслушивать...
Давайте, научите .


Вопросы такого типа уже не однократно задавались, а воз и ныне там, только советы по улучшению чужих систем...


  Не в сети Профиль Профиль на meshok.net (откроется в новом окне) Магазин на avito.ru (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 07:58 
Автор темы


Кстати, вот здесь :
http://magnitola.org/sovety-po-avtozvuk ... uka-6.html
такая же пурга...... :( :( :( :( :(


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 08:22 
Аватара пользователя

Возраст: 54
Откуда: Междуреченск КУЗБАСС

На форуме с
Сообщений: 2886
Его благодарили: 756
Master-UFA писал(а):
Кстати, вот здесь :http://magnitola.org/sovety-po-avtozvuku/51243-vliyanie-silovoi-provodki-na-kachestvo-zvuka-6.html
такая же пурга...... :( :( :( :( :(

Марку авто и перечень установленных аудиокомпанентов мы наверно никогда не узнаем?


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 08:32 
Аватара пользователя
Имя: Александр
Возраст: 55
Откуда: г.Омск

На форуме с
Сообщений: 19815
Его благодарили: 2097
А мне вот этот ник понравился, на том форуме...Всё чётко и ясно....Вот если бы Товарищи так себя бы обозначили...
И проблемы бы сразу исчезли.... :D :D :D

Твикнутый пенсионер -
Мастер-приемщик


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 10:23 
Аватара пользователя
Имя: Александр
Возраст: 55
Откуда: г.Омск

На форуме с
Сообщений: 19815
Его благодарили: 2097
У нас постоянно проходят соревнования по Автозвуку.....Пацаны участвуют...
Как там присуждают места ? Тупо всё приборами мериют....мощьность, чистоту....
У кого мощьнее тот и лидер....
А народ предпочтение совсем другим отдаёт, у тех где комфортно играет и красиво.... :(


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 10:30 
Имя: Дмитрий
Откуда: Тольятти

На форуме с
Сообщений: 1264
Его благодарили: 68
dimo61 писал(а):
Master-UFA писал(а):
Кстати, вот здесь :
http://magnitola.org/sovety-po-avtozvuk ... uka-6.html
такая же пурга......(


ты много машин для соревнований по автозвуку сделал ? а много машин послушал-отсудил ? судя по тому что ты пишешь, думаю что ни одной ... что то я тебя на финалах ЕММА не видел в судьях...

твоё определение опыта прослушивания "пурга" с разной силовой проводкой для музыки в машине с головой выдаёт , что ты ничего не слышишь , да и не хочешь слышать ...

а при построении чемпионских машин все средства хороши ,ради улучшения звука...которого там, отродясь не было?

мне смешно видеть как ты ни разу не послушав ,пытаешься раздавать определения ...

раз ты всё знаешь про "сеть" ,простой вопрос... будут изменение в звуке в машине от использования "звукового" аккумулятора Оптима ? а будет ли разница от переворота сетевой вилки зарядного устройства? или установки машины на шипы или покладанием на её крышу кирпичей? ;) (система подразумевается хорошая,с поканально- частотным усилением ...)

-----------------
http://pvd-audio.com/


  Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 11:49 
Автор темы


dimo61 писал(а):
ты много машин для соревнований по автозвуку сделал ? а много машин послушал-отсудил ? судя по тому что ты пишешь, думаю что ни одной ... что то я тебя на финалах ЕММА не видел в судьях...

А если мне это не надо....я давно не пацан.. Прикольно - машины "отслушивать" ... Может корректнее - аппаратуру в салоне....... Да и был я на многих соревнованиях по автозвуку ..и у нас и за бугром.......
Сложно , если честно , относится к ним именно с точки зрения верного звуковоспроизведения..
dimo61 писал(а):
твоё определение опыта прослушивания "пурга" с разной силовой проводкой для музыки в машине с головой выдаёт , что ты ничего не слышишь , да и не хочешь слышать ...

Вообще, я о пурге говоря, имел ввиду сам факт подачи "информации".
dimo61 писал(а):
мне смешно видеть как ты ни разу не послушав ,пытаешься раздавать определения ...

Интересно, что я должен послушать..... Пытался узнать , как система (слово это не люблю...) дома у dimo61
построена и что там вообще есть - ответа нет. Одни "наставления" . С позиции - "у меня правильно".
И опять :
dimo61 писал(а):
система подразумевается хорошая,с поканально- частотным усилением ...)

Так когда мы все узнаем, что суть ХОРОШАЯ СИСТЕМА ? Да , и что это такое - "поканально-частотное усиление"...
dimo61 писал(а):
будут изменение в звуке в машине от использования "звукового" аккумулятора Оптима ?

Вообще-то я знаю, что эти аккумуляторы имеют меньшее внутреннее сопротивление , чем "стандартные".....
И прекрасно знаю , чем это хорошо.
Кстати, зачем припутано на форуме автозвука соединение "звездой" - это ж из другой оперы......


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 12:26 
Автор темы


Master-UFA писал(а):
Да , и что это такое - "поканально-частотное усиление"...


Ну это повидимому у каждой полосы свой усилитель... ;)
Master-UFA писал(а):
это ж из другой оперы......


Опера-то может и другая , а вот КИЗ правильный тот же... ;)


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 12:31 
Аватара пользователя

Возраст: 51
Откуда: Москва

На форуме с
Сообщений: 2207
Его благодарили: 571
RECOFAN
:shock: Что это на том фото такое??? :o

-----------------
It's a Sony!


  Не в сети Профиль Профиль на discogs.com (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 12:36 
Аватара пользователя
Имя: Михаил
Возраст: 58
Откуда: Владивосток

На форуме с
Сообщений: 3528
Его благодарили: 1261
Basilian писал(а):
RECOFAN
:shock: Что это на том фото такое??? :o

Это о чём? :shock:


  Не в сети Профиль Профиль на meshok.net (откроется в новом окне) Магазин на avito.ru (откроется в новом окне) Моя система (откроется в новой вкладке)  
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 12:39 
Автор темы


Basilian писал(а):
RECOFAN
:shock: Что это на том фото такое??? :o

МихаилБ писал(а):
Это о чём?


а это
Master-UFA писал(а):
это ж из другой оперы......


:D :D :D


   
 
 Заголовок сообщения: ЗЛАТОУХОСТЬ vs. ЗАТХЛОУХОСТЬ
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 апр 2013, 13:42 
Имя: Дмитрий
Откуда: Тольятти

На форуме с
Сообщений: 1264
Его благодарили: 68
dimo61 писал(а):
вот и расскажи какие ты делаешь лучшие в мире усилители...транзисторные без оос объясни всем ... не, не буду чтобы было понятно на чём основываются твои суждения чего где есть или нет

-----------------
http://pvd-audio.com/


  Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 883 ]  На страницу Пред.  1 ... 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 ... 30  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
© 2013-2020 Sound Space - форум о музыке и аудиотехнике
Разработка логотипа - artcore.top

    hosted by .masterhost