и не поругал, но двойной подтекст чувствуется

Может тогда в прокуроры

— А вы знаете, — говорит, — у нас в Улан-Удэ работали товарищи из вашего учреждения, очень интересный эксперимент ставили. Они засевали слухи не горизонтально, в определенном слое общества, а вертикально, среди разных слоев, а потом собирали их, исследуя, как они по-разному искажаются. Вы не принимали участия в такой методике посева и сбора слухов?

Игорь Губерман
Прогулки вокруг барака

предлагаю бойкотировать эту тему, так она имеет абсолютно идиотское название

У меня и цифра, и винил, хорошо звучат.
Что я делаю не так?

Надо больше аудиомурзилок читать, тогда точно приоритеты сдвинуться в сторону винила

Разгружаем голову,и просто слушаем музыку.Блин,как же хорошо что я занялся спортом,голова хоть очистилась от всей этой хреноты и погони за идеальным звуком.

Corpsegrinder1974, голову разгрузил, теперь пора и мышцам на отдых

Но где то ночью снится процесс выбора проводков?

Радиолюбитель,
Паша,когда придет время отдыхать мышцам,придет и время загружать голову всей этой музыкальной хренотой.Это будет обязательно,но не сейчас.В квартире точно не буду систему строить.

Женя,не без этого.Иначе меня бы тут не было

Сейчас кент был у меня.....заядлый винильщик....
Сказал что для него ВСЁ однаково....что САСД, что ДВД-аудио, что МП3.....

Может пора Вам заняться постройкой акустических систем и ламповых усилителей.
Потом явно можно делать выводы о звучании цифры разных форматов и винила фирменного и не только...
Хоть у меня и нет винилового проигрывателя пока (вернее есть арктур 003) и пассик лежит к нему т.к. старый лопнул и кондёры нужно заменить всё-никак не возьмусь за реставрацию...
Слушаю скачанные с рутрекера винил оцифровки с разных голов проигрывателей во flac,DSD
но по моему главное источник оцифровки - фирменный винил выпущеный до появление цифрового мастера- вне конкуренции, хотя есть записи очень хорошие в коллекции даже с компакт-кассеты ,потому как даже на виниле на некоторых изданиях убили звук!!!
Вот такое отношение -всё нужно отслушивать в тишине на ламповом усилителе и высокочувствительной акустике на бумажных динамиках чувствительностью от 90дб.

золотые слова

почему именно на высокочувствительной? Почему бы просто не прибавить громкости, если мало? Наоборот, dtlm усилитель выходит на свои заданные режимы на более-менее приличной громкости? И почеvу именно на бумажных динамиках, многие производители используют бумагу с алюминиевым и даже золотым напылением, а некоторые даже вкраплённые целлюлозные волокна, чем они хуже?

А вот АЧХ оцифровки финиловой пластинки:
Как видим спектр на уровне более 50кгц

Ну не услышите вы все инструменты и мельчайшие нюансы записи на компрессионых динамиках с резиновыми подвесами как не прибавляй их громкость

Прозрение придет когда поймешь что это фраза квинтэссенция хорошего аудио!



Чуйка в сотку ещё лучше. И никаких усилением. низкую чувствительность скомпенсировать нельзя!

Браво!

да хоть с платиновым напылением -в этих динамиках заявлена большая выходная мощность БУМ-БАЦ!!!И УСИЛИВАЮТ ДИФУЗОР РАЗНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ ВКЛЮЧАЯ ДАЖЕ КЕРАМИКУ типо искажений меньше более ровный ход дифузора,чтоб качал -гонял воздух с большой амплитудой, так для усиления звучания НЧ применимо фазоинвертирование.
Не может такой динамик отыграть на одинаковом уровне слабый сигнал разной частоты

Умберто, ну бред же
К примеру, вот это с 85 дБ априори говно?
https://market.yandex.ru/product--spendor-sa1/2212163

Рябков Александр, По поводу выводов, сделанных вами после разглядывания спектрограммы
Для начала, при разглядывании включите линейный режим отображения в редакторе. А затем проанализируйте полученное заново и с учётом тех чисел, которые будут отображать уровень сигнала на определённой частоте. А затем, ради интереса, поразглядывайте оцифровки одной и той-же пластинки с разными "переменными" (голова, предусилитель-корректор). Ну в завершении всего этого - осознайте, что изучаете вы цифровой файл. После этого - спокойно рассуждайте о бренности аудиобытия...

Воняет за километр!

вот эта акустика известна именно своим бешеным разрешением. Вы хоть раз их слышали?
И почему вы думаете что амплитуда колебаний диффузора на резиновом подвесе обязательно больше, чем скажем на тканевом?
у вас что за акустика? Как она отыгрывает тяжелый рок, к примеру?

Это современные Клипши, что ли?

ценник неоправданно задран. звучат будет хуже даже Визатона в щите

Спорить с Николаем бессмысленно

Эти ведь тоже? Ни тебе бумаги, чуйка 89?)
http://all-hi-fi.ru/obzory/speakers/400 ... 100r2.html

Дали и бешенное разрешение

упёрт он однако, зашорен) бывает.
да это не ему, а новичку-форумчанину адресовал)