Всё четко играть должно без тб. На хорошем мощнике даже без преда. Если нехватает тембров, значит не всё в порядке либо с источником, либо с усилком, либо с акустикой... либо с головой То есть уши привыкли к "волшебной галочке".

Да , новодел новоделу рознь. Для меня и моих коллег по увлечению показательным стал марафон моего комплекта QUAD 99 , комплекта SONY XA5 ES / TA5 ES и комплекта Ямаха 2000. Долго , нудно , мучительно......Зато познаний оказалось море!
Что есть Ямахи? Детальность , граничащая с назойливостью , холодность и отстранённость (на АС с металлическими пищалками и диффузорами это почти невыносимо).
Что есть Сони? Какая то бедность , особенно в НЧ. Будто музыку обворовали. Полочники , даже дорогие , лучше не использовать.
Это только тональные итоги марафона. Были ещё и динамические нюансы и игры с разрешением и прочая..... А итог оказался таким : ДОЛЬШЕ всех ВСЕМ нам хотелось слушать комплект QUAD. Какие бы программы на него не ставились (вокальная и симфоническая классика , джаз , хард , диско) - всё передавалось адекватно.

у меня то источники, постоянные... катушники. поэтому тембра на некоторые записи нужны...
для этого и купил хороший пред. надо подсолить,,, солим.

На сегодня мой тракт.
МД Сони30ес- как ЦАП.
Сони 55 ес оконечник..
АС Сони АМР77..
Какие нахрен тембра..Гормкость на мощнике выше -36 (10часов) не поставишь, стены дрожат!! И зад на диване подскакивает!!

да кстате , огромный нюанс забыл. если чюток газу на VOL. поддать . то точно, какие нахрен тембра.. в директ! в основном слушаю втихаря на 7/8.. мощи как у белаза.

kent
С катушечниками понятно, запись все таки зависит от исходника, там свои нюансы. В конце 80-х кто то приволок 525-ку, Ю.Лоза, сказали вторая копия от студийной ленты. Так на этой бобине Юпитер 203 заиграл как Олимп 005

Усилок одноватник что ли?

Не стоит смотреть на шильдики с заду или спереду акустики, на которых АЧХ изображена весьма условно - как проселочная дорога в тайге. Если от этого отталкиваться, то наши s90 и s30 - супер.



Вот о чем я и говорил: то , что сейчас можно купить за 37 тысяч (Ямаха в магазине), раньше в винтажные времена стоило намного дороже, да притом еще и хуже по звуку зачастую. А если учитывать вторичный рынок новодела, где ту же ямаху можно взять намного дешевле, то винтаж (зачастую по смешно большим ценам для б/у) - это удел ностальгирующих.

ламповик где то ватт 20.

Это типа правильный график что ли?

Нихрена, семь восьмых, это на семнадцати ваттах слушаешь? Не хило для лампового. Бедные соседи....

Блуждающий в ночи
Не надо ни от чего отталкиваться. Надо послушать, что бы делать выводы.

Типа да.

Фу, мониторный звук не перевариваю

Держи :

Вот тут средние правильные

это на 7 часов ручка громкости наверное стоит

Как на ширике

Да дело не в этом. Олег любит басы, и у него в основном "столбики", на сколько я узрел. В них бас не тот, не играют они в глубину. Вот и накручивает он ручку нч, и думает что по другому не бывает в природе. И продолжает столбы перебирать и преды с нч крутилкой собирать...

не стоит додумывать что там у Олега). Тембра у меня все выключены всегда, пока я еще раз повторяю - пока я не поставлю тяжеляк.
Как будто мимо глаз пропускаете что я пишу - еще раз напишу крупно ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЖАНРА МУЗЫКИ И ОТ ЛИЧНЫХ ПРИСТРАСТИЙ. Не любите бас, хватает незатейливого постукивания - фпиред, имеете право.
В моих столбиках баса больше чем в ваших лопухах это 100%.
Я ж полтора года еще на МХЗ лопухи перебирал, хватит.

AgNz
Олег, твой мощник без преда должен жару задать хорошим колам. Да так, что баса выше крыши будет. Меняй колы. Кстате, лопухов никогда не было у меня. Не знаю, что ты там на МХЗ перебирал

как это не было, а телефункен разве не лопухи?
И какие мне колонки купить?:))
Оба моих мощника (Мириад и Адком) без преда на бас не способны ни с одной акустикой.
все ясно, я понял. Вам бас просто не нужен, и достаточно минимума.

да где то в этих секторах... от 7ч .. это негромко .. комфортная тихая громкость.


так лопухи тоже праильные должны быть ... и всё тки не могут столбы сыграть бас как большой дин..в хороших колонках. не конечно бас есть в хороших столбах и много, но вот нет той глубины\красоты\мощи... что сможет лапух, в хорошем ящике, и большой комнате.
Олег, как там у JBLей с басом,,, или подвесы не позваляют газнуть.

так и не обязательно газовать, на малой громкости все нормально. Я их конечно не напрягаю сильно, мало ли. Бас очень хорош - быстр, глубок, если речь идет о бочке. Примерно на уровне моих основных Акустик Энержи Аэлит 3. Просто что удивительно у них разница в цене в 7 раз, а играют они в принципе одинаково качественно.

та не, про TLX серию.

я тоже про нее. Бочка - это о басе. Я иногда забываю что не все с первого раза могут понять мой жаргон, в моей среде музыкантов мы так называем самый большой барабан в установке)

это я в курсе... тоже в ансамблике на гитарке пытался играть,,,ещё в школе.
просто сейчас у нас бочкой ещё зубфофер . называют, вот я и попутал.

Ну какие там лопухи... Загугли, да посмотри. Там 24 см в ЗЯ.
Я в 80-х, было дело, экспериментировал с озвучиванием барабанной установки. Достаточно много времени этому уделил. Какие ручки крутить на пульту, и как меняет звук заданная частота, вроде помню. Играл как на бас гитаре, так и на бас балалайке. Поэтому могу сказать, что о басе имею какое-никакое представление.
По поводу колонок. Как то знакомый мой закрывал магазин. Всю аппаратуру упер домой, что влезло распихал на две комнаты, остальное на дачу. Колонок там было на вскидку Кефы, МА бронза и серебро, Миражи, Джибиэли, Фокалы, Дали, три линейки Червин-Вега, винтажных немного. Новодельные в основном напольники. Были и полочники и центры с тылами и сабы. Еще какие то китайцы со встроенными ламповыми усилками сверху. Конечно не все, но многое было послушано. Басили там только Червин-Вега, если это можно назвать басом. Все остальное - пыль в пiзде. Пук, вылетевший из дырки фазоинвертора. В киношных столбиках баса нет, если ты хочешь услышать тот бас, о котором я думаю. Его там и не должно быть. Все эти колы имеют сабы в своих линейках по каталогу. Весь этот середнячек, от 20 до 60 штук за пару, не расчитан на бас, там рулит саб. Я потом выхватил Дали концепт 8, которые стоили сорокет, дождался когда цена упадет на червонец, рад был до усрачки, по комнате их таскал, бас мля даже нашел в одном месте. А потом когда приехали древние немецкие ящики из под картошки, все мои иллюзии закончились, они в гавно уделали новенькие столбики по всем параметрам. Они не оставят ни малейшего шанса и большинству тех, которых я слушал до этого из новодела.
Я высказал свою позицию по поводу акустики. Это мое мнение, всего лишь.

И это мнение абсолютно правильное! Физику не обманешь.

Странно это все. Слушал вот эти в Самаре:
http://www.avito.ru/samara/audio_i_vide ... _338422319
звук довольно посредственен. Бас в них есть, но такое ощущение что за счет того что СЧ и ВЧ сильно приглушены. Древние немцы так очень любили делать. Поэтому в директе его и много, иных причин я не вижу.
Было замечено что такие ящики колоссально уступают новодельной акустике по подаче информативного диапазона - голос, инструменты там никакие. Это в значительной мере относится и ко многим современным немцам. Видимо это верность традициям исполнения евродиско, где очень важно громко настучать ритм 120 ударов в мин.

Это одна из начальных серия Дали. Но несмотря на это, звучит вполне сбалансированно, НЧ не выпирают.
Да, практически все производители имеют киношные комплекты, но это ничего не значит. Странно утверждать что современные столбы за 70 т р играют бас хуже чем древние телеки за 10-15 ТОЛЬКО потому что имеют в линейке сабвуфер. Современная система должна предоставлять пользователю универсальность и единообразие, поэтому просто выбираешь нужное количество компонентов по желанию. Это ведь не набор в одной коробке.