kent
А хороши деффки!

В принципе , да. Олег уже ответил!

деффки как музыка.............

Это да! Как правило, большей частью фригидны Но бывают и приятные исключения.

Один листал. Несколько дней в метро.

bighill
Это ты про себя ? Cамое главное что б в мозгу не сало отложилось..

И не он один. Лет шесть назад небезызвестный Сскаин на рутрекере выкладывал ссыль, а год назад сам Олег ссылку кидал

operator
А толку то.. ! Как было у большинства сало в место мозгов так оно тока толще стало ибо как писали пургу так и пишут. а еще многое в другую "голову " ушло то что ниже брюшка.

Ладно , коллеги , давайте вернёмся к нашим баранам , то есть к винтажу и новоделу. Одно из слабых мест винтажа - это исчерпанный ресурс и возникающие в связи с этим проблемы надёжности. Вот где может быть море подводных камней - от невозможности достать аутентичную запчасть , до поиска рукастых (не жопоруких) специалистов по реставрации.

вот это и отпугивает большинство,,, нам на руку поэтому у меня к самым любимым игрушкам ,, по донору а то и по два.
да и мало нас ,, как любителей старых авто . или плёночных фотоапаратов. только для не нормальных например я считаю в авто , должно всё быть в ногу с прогресом.. у меня так и есть.. дома хочеться красивого , приятного звука...что б душа кайфовала.. то есть катушник через ламповичок и хорошие колонки. всё. кому то Могущественное, чудотворное устройство....
кстати катушники есть и новодельные, до сих выпускают. Otari MX-5050 .

Надо как-то последовательнее быть. Или старьё любишь или современное, продвинутое.

Ну а что...какой нибудь 1976-й или 79-й год - не самый плохой

Каждому своё. Мне не надо даром.

Напрасно!

я бы начал отсчет с 1974-го...

Kent правильную мысль высказал, что авто должно быть современным, в ногу с прогрессом - автовинтажу место в коллекции, а не на шоссе. А вот винил или катушечник - это да. Тут не только звук, тут и аура совсем другая. Разве можно сравнить затычки в ушах с каким-нибудь айпедиком и аналог. Это всё равно что сравнивать стакан хорошего и доброго вина с питательной клизьмой.

Особых возражений нет, кроме

того, что из затычек в ушах как ни странно выходит в уши аналог Вот если придумают порт непосредственно в мозг, тогда да, это будет чистая цифра.

Нам всем место в музее. Возимся с какой то фигней

А носитель информации -то какой?

Нам не место в музее! Нас беречь надо!!!

Да, музеи нужно беречь . . .

Ну , справедливости ради можно вспомнить о главном биче аналоговой магнитной записи . Это кратковременная
нестабильность скорости ленты. Высокочастотные колебания скорости протяжки ленты приводят к паразитной частотной и фазовой модуляции воспроизводимого сигнала.
Так называемый модуляционный шум , т.е. шум , появляющийся В ПРИСУТСТВИИ полезного сигнала , вызывается как раз амплитудной (из-за нестабильности прилегания к головкам) и фазовой (из-за быстрого колебания скорости протяжки) модуляций записанного сигнала.
Лента в магнитофоне всухую трётся по головкам и направляющим и скрипит . Это сухое трение сопровождается хаотическим изменением скорости ленты и приводит к быстрым флуктуациям фазы воспроизводимого сигнала. К тому же , натянутая лента подобна струне , поэтому колебания в ней затухают медленно.
Короче , магнитофон - достаточно сложный электронно-механический агрегат и человек годами и десятилетиями его совершенствовал. Естественно , запись происходит с потерями , при воспроизведении тоже возможны разные нюансы и потери. Но аналоговый сигнал удивительно живуч и останется узнаваемым и адекватно воспринимаемым. А вот если из цифрового потока выпадут блоки информации , то дело швах! Сигнал может стать элементарно другим , да он и становится другим , когда включаются схемы замещения и интерполяции. Деградация здесь более заметна.
Но это всё лирика , давайте лучше о поэзии винтажа и новодела! И ради Бога , не надо про сраные тачки , про них есть другой раздел!

А какая разница? В уши то все равно идет аналог. О кстати, предлагаю ввести классификацию: аналог первой категории (источник правоверный винил или магнитозапись), аналог второй категории - источник CD или hi-res, ну и как высшая форма аналога - аналог высшей категории - прослухивание живых инструментов и исполнителей. И обязательно акустическое исполнение, без этих примочек к гитарам, вокодеров и - свят, свят, свят - синтезаторов, тьфу!!!

В этом и суть!

А они не слышат...
Счастливые люди!

Понимаю, что вы иронизируете, но, именно, так и надо слушать музыку.

Типа DDD,ADD,AAD и AAA
Где то уже было такое...

Ну вы пока плохо вошли в образ Вольфа Мессинга, надо продолжать тренироваться дальше.


Вы свои фантазии насчет меломанских наклонностей урок оставьте при себе, так как я весьма хорошо знаю чем они интересовались и не из книжек и фильмов, как некоторые, а непосредственно - при длительном близком общении, так сказать.


Зато теперь он в каждом кармане.

Во, во. Да здравствует аналог первой категории! Прослухивание живых инструментов и исполнителей происходит довольно редко из-за отсутствия оных (которых не муторно слухать).

Именно!Заходишь в общественный транспорт,и охреневаешь-половина автобуса со ста рублевыми наушниками в ушах,и слушают дерьмовое радио.разве какой-нить тинейджер слушает что-то приличное,причем так громко,что и окружающие глохнут.Да ну,не серьезно это!

В какой путяге вас учили вырывать слово из контекста? А в данном контексте "урла" - тусовочное название шпанистых пэтэушников , членов молодёжных территориальных группировок и т.п. Вы , батенька , с какой планеты прибыли?

Ваш жизненный путь здесь никого не интересует.

Оно и раньше в каждом кармане было, в виде транзисторного радиоприемника. Мы здесь про что то приближенное к hi-fi вроде толкуем, а не про карманный бильярд...