вкусовщина - это прекрасно!
некрасиво всем ходить стадом
на мой взгляд, тут плохо применяются административные меры к флудящим персонам, многое пущено на самотек (я бы сказал на самовытек), и флуд априори не считается флудом, пока он не перерастет в срач
поэтому и маловато качественной беллетристики от энтузиастов

Самый главный компонент - слушатель, не будет его и остальные компоненты не будут нужны.
Если слушатель неравнодушный, увлеченный, то сможет получить удовольствие и от прослушивания материала хоть из радиоточки. Другому же и самый дорогой сетап не поможет.

Да- это весьма глубокомысленное замечание.. Мудро! Одно только не понятно,что ты на этом форуме делаешь? Тебе к Бабушкам в деревню надо или к меломанам.. Это им радиоточки достаточно.. Тут это замечание не в тему.

А ты что здесь делаешь? Флудишь не по теме? Я высказал свое мнение, а вот твое замечание не в тему.

Ну ясно,что ты ничего не понял! А ты мои посты почитай? И возможно в них обнаружишь ,что Я пишу о влиянии компонентов в аудиосистеме.. Тема- как раз об этом!

Тема то как называется? И кстати я нужно писать с маленькой буквы.

Резонно!

Ну, если из этого списка брать, то на первом месте уши, усилитель и акустика делят второе место, далее источник, провода и прочая лабуда - 1%

Я пишу от первого лица.А значит Я ,относится ко мне.А как известно,имена собственные пишутся с большой буквы.. Вы можете писать и с маленькой.. Вам в конце, концов виднее.. Ваша значимость? Не мне судит о вашей ценности.О свой ,Я могу самостоятельно. Ну Да ладно, пойдём на поводу ,Больших специалистов по аудиосистемам. И затронем такую злободневную для них тему (заметьте?Для них, Я пишу с маленькой буквы! ) И вернусь ко Я к воспоминаниям детства. Родители меня посылали из города к моей бабушки Матрёне Васильевне ,совершенно не грамотной,в Бузулук Оренбургской обл. В мазанке ,в которой проживали мой дед и моя бабушка,электричества не было.Зато была радиоточка.И на стене висел чёрного цвета репродуктор.По Видимому ещё довоенного производства.И вот через этот репродуктор,Я ребёнком и прослушал и оперные арии и музыку Советских композиторов.. И настолько он душевно пел.. Пока в одно не лучшее время,он не сгорел.И тогда моя мама привезла из города репродуктор в пластмассовом корпусе.С динамиком 6ГД-1.. Овальной формы.И качество звучания из радиоточки,Я просто не узнал.. Звук стал мелким и весь сжался.Стало не интересно слушать.. Вот таким, Я запомнил радиоточку... Ну что Угодил ли Я тебе? Или опять,Я тебя не устраиваю? А у тебя какой опыт общения с радиоточкой? Ну коли ты её ставишь во главе угла? С таким Я жил.А такой стал..

Олег, бессвязно с темой, уж извини, но трогательно!

Так Я пытался это же сказать.. Так меня же за это мордой об стол.. Когда Я попытался сказать,что это не по теме? Так начали Язвить и стараться меня уколоть.. Вас не поймёшь?Вы уж как то определитесь?

Walther
док, а у тебя знакомые невропатологи есть? засвети перед ними последний пост,
упс, уже предпоследний

Наиболее критична - Акустика. Все остальное на ее фоне - фигня. Апгрейд... не знаю я как диатоны апгрейдить. не мой уровень. корветы апгрейдил, получилось отменно.
В пользу акустики говорит и то, с чем диатоны играли - aiwa xa-950 (10-12 тыр цена на вторичке), прибой 50у-201 кажется... хорошо играло кстати, цена вторички - 10-15р. диатоны были 3000 и 5000е. а вот потраченые деньги на усилитель за сотку тыров не дают такой разницы в звуке даже рядом, как замена акустики.
перестановка по комнате сильнее на звук влияет.
меньше всего влияют проводочки. по ощущением межблоки вообще не влияют, акустические нормальные кабели влияют незначительно.
т.е. с точки зрения экономики звука - стоимость АС должна многократно превышать стоимость остальных компонент.

увы. психиатры уже.

"Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий. Слились в протяжный вой "

вот это 6гд-1РРЗ и это один из лучших отечественных динамиков.

В сравнении с 12" бумажным диффузором "Чёрной тарелки" это канареечное пение.С совершенным изменением тембрального состава.И полосы пропускания.Ну баса нет там ни у кого.Но у тарелки хоть мидбас есть.И телесность звучания ощущается. А 6ГД-1 -это так заморыш ...

Не,оно, конечно,весьма трогательно,насчет большой значимости АС в системе.Оно понятно,что никудышные АС легко похерят любой,самый выдающийся источник.Но ведь вот какая штука: Если источник фиговый,то и самые -пресамые колонковые колонки о шышнадцати полос с ним ни хрена поделать не смогут.Куды голова(источник) -туды и хвост(колонки).Так что звиняйте,но пальму первенства надо поделить среди колонков и источников поровну.Хотя источник можно слушать и при помощи наушников.И вполне себе наслаждаться всякими нюансами с диссонансами.А вот колонки через наушники уже,извините, ни как.

ты его готовить не умеешь!!!!!

а тарелка 02-ГМ-IV-2 исключительно для Левитана. было оно. НОВОЕ. С КОРОБКОЙ и документами. подарил в фотостудию. барахло!!!

и всё тки лучше слушать самый паршивый источник через хорошие колонки , чем самый распрекрасный источник через плохие АС.
и если АС, душа системы, то источник это сердце системы ( для меня ) ну а усилитель конечно тоже важен.. было их мнооого разных, и сейчас три в системе.. головы.
как не крути, АС, Источник и Усиль, все трое первые.

а вот обратное не верно, если крайностями не увлекаться. более того, я не уверен, что мне стоит усилки с источниками за 300-400р в систему закупать.



не смогут. играет всегда самое узкое место в системе. но влияние на звучание самое значительное - именно у АС. неспроста же именно для акустических систем и динамиков существует огромное количество различных технологий и не одна из них не идеальна. акустика в большей степени - произведение музыкального искусства, чем технологический предмет, в отличии от всего остального.

кроме того не надо объяснять никому наверное, что разницу в звучании разных АС можно заметить не напрягаясь вообще из любой точки комнаты, а то и квартиры, а вот звучание разных усилителей-источников отличитьтаким образом не получится.

давай тебе корветы допилим? посмотрим тогда, как трудно опознать будет

А кто самый первый, как говорится, первее первых?

Я уже писал!!
Считаю- фонограмму!!

Усилитель на первом месте.На втором источник звука.А акустика на третьем.

Ну нехай так, лишь бы войны не было

АС на первом, усилитель на втором и источник на третьем. Проводочки и шнурочки на последнем. Это при КДП и комплекте ушей = константа.
Как не крути предпочтительнее иметь систему из АС в категории 1000уе + CD в категории 100уе нежели наоборот.

Акустике первое место.. её уши слышат.. и если она лажовая.. то остальное уже похеру какое.

Недаром раньше советовали акустику в полтора-два раза дороже чем, например, усилитель. АС то звено, которое гадит больше всего и неплохо бы иметь его с избыточным качеством

Акустика сама по себе ничего придумать не может.Что на неё поступает,то она и выдаёт.. Фантазировать она не в состоянии.Ума её на это не хватит.А поступает на неё усиленный сигнал из источника звука.И очень много зависит,сможет ли максимально полноценно и точно передать и усилить входящий сложный музыкальный сигнал усилитель... ? Так что ;вначале усилитель.Затем сигнал с источника и уже только потом акустика.