Я их под камень и беру. А с лампой они тоже играют, но конечно не с SE. Например с предом и мощником EAR многие пользуют. Да и не только с EAR. Но пока у меня будут играть с камнем. Тоже кстати отлично.
Паша, ты возможно не слушаешь классику. Скрипка и ф-но на Харбетах звучат божественно. Харбет - великая акустика. Но правда если есть стойкая привычка к лампе, то звук может и не понравиться.

Это наш полный ретейл. Он у нас всегда грабительский. Но у хороших продавцов всегда есть система скидок. Обычно до 40%. Я например свои Люксманы брал не по 500, а по 300

Чудны дела твои , Господи! Читаю и ржунемогу!


А у меня на лампе ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ звучит интересней и музыкальней. Диско и электронщина на ура идут , а вокал вообще ВОКАЛОМ становится. Кстати , Вячеслав , а что , на Харбетах свет клином что ли сошёлся?

Она смеялась так, что кони
в конюшне перестали ржать.
Стояли молча, только старший
сказал сквозь зубы - ...
(Похабыч)

Я дико извиняюсь, но у меня нет фотика, да и снимки я никогда не выкладывал. Так что в продажных темах мне делать нечего. Прошу в качестве исключения, как старожилу форума, позволить мне черкнуть вот эти две строчки.
Если посчитаете нужным, то удалите этот мой пост.

Продаю акустику Harbeth SuperHL5 Cherry, со стойками Skylan. Техническое и косметическое состояние идеальное. Стойки отдельно не продаются. Цена 150 000 руб.
http://www.techno-m.ru/index.php?prod=98&detail=187

Всеволод, я их люблю. А что еще??? Спендор-100 тоже неплохо, но с натяжкой. ЛивинВойсы тоже хороши, но все же Харбет мне ближе.

Пральна
вот что надо брать:
Чуйка 95 дБ
800 Ватт
НЧ от 18 Гц (38 см НЧ-динамик). Как йопнет в большой барабан ктонить в оркестре так все куры разбегутся от соседей.
ритэйл 2800 USD на начало 2000 х.
модель Acoustic Research AR1
Америкосы берут эту акустику под хиленькие ламповые однотакты.

Я несколько раз слушал Харбеты в наушниках на роликах - понятно, что это все ерунда, мне интересен был лишь тембральный баланс, а не качество звучания, и то-ли снимали так, то-ли еще что, но впечатление такое, что НЧ у них слаборазвито в плане вжарить.

Олег, они ее берут под тяжелый рокешник. Под твой музон пойдет, а под мой и даром не надо.

ну разумеется, любители тяжелого рокешника - типичные пользователи ламповых однотактов)

Ну забульбенят однотакт на такой лампе http://radioskot.ru/publ/spravochnik/gm_100/2-1-0-22 и слушай рокешник в удовольствие. Можно снять и 1 киловатт с нее, не в классе А, конечно.

Ну вот вам ликвидность фирмы.... http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1010324 Хто крайний ????

В который уже раз убеждаюсь в том, что на форумах трудно получить ответы на интересующие меня темы. Уже год, как я интересуюсь ламповой темой, и что я узнал ??? Да собственно очень мало, да и то больше о том, что система моя - полное дерьмо, а Люксману место на помойке. Да и вообще камень принципиально играть музыку не может. А по лампе собственно как был у меня в голове туман, так он и остался.

Сегодня заехал к Сереге Сидорову, и за час общения узнал больше, чем за год на форуме. Были расставлены основные приоритеты и в усилении, и в акустике. Причем я не услышал ни слова о том, что лампа лучше камня, и что усил я должен заказывать именно у него. А между тем, именно с таким человеком и хочется иметь дело. Кстати система у него поет волшебно. Нет даже намека на аудиофильность. Только чистая музыка.

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1066031 и всё

Ну слава Богу! Свершилось Вячеслав, тебе весь год и писали, что надо просто приехать в гости и послушать, поговорить и всё будет понятно. Не менеджеров в магазинах, которые не в зуб ногой, а именно людей, которые собрали, отстроили по максимуму, свои системы, плюсом, попал ещё и одному из самых грамотных специалистов по созданию усилителей в Самаре. Думаю, теперь тебе понятны направления движухи.

nikotin
Ты как то через текст перепрыгиваешь когда читаешь видимо то такое писал? Ты внимательно читал тему?
Ориентироваться на апологетов пишущих не нужно, это или очень недалекие личности со своими тараканами в мозгах или имевшие свой профит в продаже определенной продукции.
В любом случае тебе писали что под лампу особенно маломощную SE нужны и соответствующие АС .
Лампа не лучше "камня" так как и "камень" разный бывает как и "лампа ".
Основное преимущество лампы то что достаточно простым способом можно сделать конструкцию без ОООС ! Вот это основное и принципиальное отличие но отсылающие нас к АС выше строчкой. Есть конечно в этом некая вкусовшина в звуке но это индивидуальное видение проблемы с ОООС мне не хочется обсуждать это. Нравится не нравится значит ваше .
С камнем это очень тяжело но и тут есть пример с Олег Юрьичем в теме про Poweramp!

Вот собственно и все, на данном этапе у ВАс дорогой мой АС не совсем то под ламповый сетап более менее тянущий по деньгам . Я бы сам с удовольствием перешел на лампу но АС не позволяют с. вернее отсутствие денег адекватных.

Дальше сам думай.

Сереж, там не совсем корректно указана цена на новые. Никогда они не стоили 15 тысяч баксов. Их сейчас в упаковке и без скидок спокойно можно взять за десять.
Ну дык я у Сереги не первый раз. Просто сегодня приехал со списком вопросов.

Олег, к тебе никаких претензий. Лично я к тебе отношусь с большим уважением. Но прежде, чем бросаться с головой в лампу, я все же как и задумал, доведу каменный тракт до конца.

Вячеслав, Вам нравится как звучит ваша система?

Женя, мы вроде бы на "Ты" Да, мне очень нравится, как играет моя система. Но надо добавить последний штрих, в виде акустики более высокого уровня.
Но тут еще дело в том, что мне также нравятся некоторые ламповые тракты. Например у Сереги Сидорова, или еще у одного моего приятеля на основе Sun Audio. Короче никакого больше антагонизма. Довожу свою систему до ума, и дальше занимаюсь только лампой.

Извиняюсь за вмешательство в вашу милую беседу, но случай уникальный - я не помню другой темы, которая переносилась бы из раздела в раздел два раза
Из-за первого поста (который является ссылкой на полный фейк) сначала она переехала в "Юмор".
А благодаря закономерному развитию обсуждения - перенесена в "Форумные войны".

У мене руки чешутся название темы сменить...

"Допрыгались? А, нет, ещё не все!"

"Недопрыгнули"

А вообще название очень информативное, да.

Больше всего поразило вот это...... За все годы редко аккуратно включалась для прогрева. Т.е.музон и не слухали... А зачем покупали...

Сидоров СА
Вложение денег как в недвижимость . Состояние подвесов акустики неясно, могут быть на издыхании.

нуачто, это нормально. Будут позиционироваться как "истинные британцы докитайской эпохи"

AgNz
Не не так, Наследие Kondo! и не как иначе, большими буквами в пику аудиофилам, может еще коллекционное а тем паче музейное состояние , последний "термин" ваще ппц! что означает совершенно любое , ох как его любят разные барыги от аудио.

а вообще название темы "Лампа vs Камень" меня если честно несколько коробит. Я люблю дружбу между лампой и камнем - позволяющую получить лучшее от обоих. Гибрид - наше все. Скорость, демпфинг, КПД, нужные гармоники войса и инструментов - все те ценности, которые никогда не получить значительными по отдельности. Гибрид - универсальное, всежанровое решение, звучащее лампой, но - мощное, динамичное и экономное, как транзистор.
Ура!

Олег, универсальное = компромиссное. В качестве идеала никак не годится.

не обязательно. Взять к примеру лэндкрузер - он и лучший внедорожник, и какой комфортный и даже гламурный!)