Sound Space
https://audioes.ru/

SACD
https://audioes.ru/viewtopic.php?f=43&t=1765
Страница 1 из 3

Автор:  Walther [ 11 дек 2013, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Пишем, делимся впечатлениями, осваиваем новый (относительно) формат.
Уважаемые коллеги, у меня возник вопрос: а как вы думаете (или знаете), что является исходником при записи SACD? Мастер-лента? Сомнительно, хотя и не исключено. Винил, коего на складах нераспроданного осталось с раньших времен ( и даже нераспечатанного - наштамповано то его было море)? Как считаете?

Автор:  Радиолюбитель [ 11 дек 2013, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther писал(а):
что является исходником при записи SACD? Мастер-лента?

В 90 % именно так и не как иначе. С винила только самодельные пишут. Студии такой хернёй не занимаются. 8-)

Автор:  jack daniel [ 11 дек 2013, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther

а может -- стандартный сд формат ???

Автор:  Walther [ 11 дек 2013, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  SACD

jack daniel писал(а):
Walther

а может -- стандартный сд формат ???

Вот и у меня иногда такое впечатление создается... Потому и спросил вас, коллеги. Ибо издания Queen на SACD'e образца 2011 года очень сильно похожи по звуку на неремастированные немецкие первопрессы. Я послушал на Фубаре ( а там можно многоканал подать в стерео на выходе - прошу тапками не кидаться :D ) и SACD*iso и рип с немчуровского первопресса Queen и пришел к выводу о полной идентичности записей. Либо один источник, либо ;)

Автор:  jack daniel [ 11 дек 2013, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  SACD

не думаю , что мастер ленты в японию возили...
просто -- ловкость рук и никакого мошенничества !

Автор:  Bender [ 11 дек 2013, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther
Когда как. В основном с мастеров пишут. Sony создала этот формат с прицелом на архивацию огромного массива сыпавшихся давно мастеров. Чем кстати и занимается перегонкой их в цифру.

Автор:  nikotin [ 11 дек 2013, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  SACD

jack daniel писал(а):
а может -- стандартный сд формат ???

Говорят, даже очень часто.
Радиолюбитель писал(а):
С винила только самодельные пишут. Студии такой хернёй не занимаются.

Бывает. На заре эпохи CD, некоторые первые компакты с джазом делали с винила мокрым способом, из-за того что мастер был утерян. А после того как перегнали архивы в CD, многие лэйблы просто избавились от мастерлент. Вплоть до того что просто выкидывали на свалку, чтобы очистить складские площади. Об этом дотаточно много написано. На SACD может быть все что угодно. Маркетологи много чего могут написать

Автор:  AudioManiak [ 11 дек 2013, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther писал(а):
Ибо издания Queen на SACD'e образца 2011 года очень сильно похожи по звуку

Михаил, Квины всегда писались на говённых студиях и с соответствующим какчеством. Равняться на них - неуместно! ;)
Надо слушать то, что сразу было выпущено на СД и САСД.

Автор:  Walther [ 11 дек 2013, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Bender писал(а):
Walther
Когда как. В основном с мастеров пишут. Sony создала этот формат с прицелом на архивацию огромного массива сыпавшихся давно мастеров. Чем кстати и занимается перегонкой их в цифру.

Ну в общем то наверное да. На SACD'e 2012 г. "Queen - Jazz" слышен в паузах шум ленты. Но вот при сравнении грамотных оцифровок винила, на мой взгляд у SACD панорама поуже (не берем многоканал, а хотя бы примитивную конвертацию в стерео). Опять таки, все субъективно.
"А может, ты его не умеешь готовить?" :D
AudioManiak писал(а):
Walther писал(а):
Ибо издания Queen на SACD'e образца 2011 года очень сильно похожи по звуку

Михаил, Квины всегда писались на говённых студиях и с соответствующим какчеством. Равняться на них - неуместно! ;)
Надо слушать то, что сразу было выпущено на СД и САСД.

Дык... Люблю я Queen. А изначально на CD... Вон Dire Straits изначально писали Братьев в цифре, а потом с нее слабали винил. И какой винил! Звук - сказка! А то, что сначала было выпущено на виниле - на нем же и слушать? :)

Автор:  Радиолюбитель [ 11 дек 2013, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  SACD

AudioManiak писал(а):
Михаил, Квины всегда писались на говённых студиях и с соответствующим какчеством. Равняться на них - неуместно!
Надо слушать то, что сразу было выпущено на СД и САСД.

Абсолютно согласен, на все 100%. И квины и пинк флойд, и многие другие записаны отстойно изначально и от носителя почти не зависит качество. Но если с мастер ленты, то тут даже гадать не приходится. Не разу не вставал вопрос - а не с винила ли это? Или - не с сд ли это? Где народ только такие отстойные образы качает? :shock:

Автор:  Радиолюбитель [ 11 дек 2013, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther писал(а):
Вон Dire Straits изначально писали Братьев в цифре, а потом с нее слабали винил. И какой винил!

Цифра брат, всему голова. Вот и сам это заметил.

Автор:  Радиолюбитель [ 11 дек 2013, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther писал(а):
Но вот при сравнении грамотных оцифровок винила, на мой взгляд у SACD панорама поуже

Походу точно из сд образ слобали :D

Автор:  Walther [ 11 дек 2013, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Радиолюбитель писал(а):
Походу точно из сд образ слобали

Вполне возможно, ибо в сети появилась масса SACD-rip'ов с туманным источником, зачастую голый образ без обложки.
Цитата:
Ох, дурют нашего брата!

Автор:  nikotin [ 11 дек 2013, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Не знаю у кого как, но моей музыки на SACD почти нет, и прибавляться думаю и не будет. Формат какой то странный, то ли жив, то ли мертв уже. А ведь еще и проигрыватель к нему специальный нужно. Лично мне он вообще не интересен. Есть винил, а если не достать, или очень дорого, то есть CD. Компакты по моему очень рано хоронят.

Автор:  Walther [ 11 дек 2013, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  SACD

nikotin писал(а):
А ведь еще и проигрыватель к нему специальный нужно.

Для многоканала - да. Я предпочитаю стерео.
nikotin писал(а):
Компакты по моему очень рано хоронят.

Согласен. Особенно ранних годов.

Автор:  Горрыныч [ 11 дек 2013, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther писал(а):
nikotin писал(а):
А ведь еще и проигрыватель к нему специальный нужно.

Для многоканала - да. Я предпочитаю стерео.

А для стерео не нужен? :?

Автор:  Dimon66 [ 11 дек 2013, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  SACD

нужно пользоваться тем форматом на котором есть твоя музыка

Автор:  Walther [ 11 дек 2013, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Горыныч писал(а):
А для стерео не нужен?

Комп или медиаплеер+ЦАП, и всего делов.
Dimon66 писал(а):
нужно пользоваться тем форматом на котором есть твоя музыка

А если она во всех форматах есть? Вот в чем засада!

Автор:  Dimon66 [ 11 дек 2013, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther писал(а):
Dimon66 писал(а):
нужно пользоваться тем форматом на котором есть твоя музыка

А если она во всех форматах есть? Вот в чем засада!


а вот здесь уже прямое сравнение при прослушке. и что больше нравится. ;)

Автор:  Горрыныч [ 11 дек 2013, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther писал(а):
Комп или медиаплеер+ЦАП, и всего делов.

Так это для трансферов, а разговор вроде за носители? :?

Автор:  nikotin [ 11 дек 2013, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther писал(а):
А если она во всех форматах есть? Вот в чем засада!

Это счастье. А мне приходится за компакты платить бабло. Вот например
http://www.importcd.ru/product2316992.html
На виниле не выходило, и в сети почти нет, и думаю что и не будет. Нынче все за хайрезами гоняются.

Автор:  Горрыныч [ 11 дек 2013, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  SACD

nikotin писал(а):
Вот например

Альбом свежий, еще спереть не успели, других то полно в сети. ;)

Автор:  Walther [ 11 дек 2013, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Горыныч писал(а):
Так это для трансферов, а разговор вроде за носители?

Да образ носителя по моему от носителя не отличается. Цифра она и есть цифра. Но если я не прав, то опытные товарищи укажут на недостатки :D
Dimon66 писал(а):
а вот здесь уже прямое сравнение при прослушке. и что больше нравится.

Во-во, чем я сейчас и занимаюсь! Накачал с трекеров туеву хучу музла (аж винт трещит :D ) и вдумчиво слухаю :lol:
Кстати, рипы с SACD сделанные в программе Саракон, нравятся больше - сам конвертить пробовал простенько, только Фубаром.
nikotin да, есть вещи к сожалению, которые ни на CD, ни на виниле не издавали... :( , Вот не могу найти в хорошем качестве Complete Madness,хоть тресни! Есть рип сидюка - так уши режет, аж кошмар! Винил-рип, сделанный на тупой игле, глух, как тетерев... Был у меня когда то этот диск, Амиговский, вот там был звучек! :cool:
Дал одному приятелю, так он плпастинку и того-с, заиграл...

Автор:  nikotin [ 11 дек 2013, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Горыныч писал(а):
Альбом свежий, еще спереть не успели, других то полно в сети.

Нет, не полно. Вот из этих трех страниц нашел несколько только, и то на половине нет даже полной информации.
http://www.camjazz.com/boxsets.html/

Автор:  Горрыныч [ 11 дек 2013, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther писал(а):
Complete Madness,

Вот этот?

Вложения:
a30b69d1b181.jpg
a30b69d1b181.jpg [ 24.94 КБ | Просмотров: 584 ]

Автор:  Walther [ 11 дек 2013, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Горыныч, он родимый!!!

Автор:  Горрыныч [ 11 дек 2013, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Walther
У приятеля был сидюк фирменный, попробую выцыганить и рипну. ;)

Автор:  Walther [ 11 дек 2013, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Горыныч писал(а):
Walther
У приятеля был сидюк фирменный, попробую выцыганить и рипну. ;)

Если не трудноИзображение

Автор:  Willi1973 [ 11 дек 2013, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  SACD

:) Джентельмены !!! Как интересно !!!
SACD - так хорош, как его преподносят, только в том случае, если Ц.А.П. работает с DSD без промежуточного преобразования в PCM.
По поводу конвертации в PCM в домашних условиях на Рутрекере туеву хучу копий было сломано.
Про необходимость фильтрации шумов квантования - тоже изрядно написано.
ТУТ СРАВНЕНИЕ возможных способов конвертации с картинками.

Автор:  Walther [ 11 дек 2013, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  SACD

Willi1973 писал(а):
SACD - так хорош, как его преподносят, только в том случае, если Ц.А.П. работает с DSD без промежуточного преобразования в PCM.

О!

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/