Пишем, делимся впечатлениями, осваиваем новый (относительно) формат.
Уважаемые коллеги, у меня возник вопрос: а как вы думаете (или знаете), что является исходником при записи SACD? Мастер-лента? Сомнительно, хотя и не исключено. Винил, коего на складах нераспроданного осталось с раньших времен ( и даже нераспечатанного - наштамповано то его было море)? Как считаете?

В 90 % именно так и не как иначе. С винила только самодельные пишут. Студии такой хернёй не занимаются.

Walther

а может -- стандартный сд формат ???

Вот и у меня иногда такое впечатление создается... Потому и спросил вас, коллеги. Ибо издания Queen на SACD'e образца 2011 года очень сильно похожи по звуку на неремастированные немецкие первопрессы. Я послушал на Фубаре ( а там можно многоканал подать в стерео на выходе - прошу тапками не кидаться ) и SACD*iso и рип с немчуровского первопресса Queen и пришел к выводу о полной идентичности записей. Либо один источник, либо

не думаю , что мастер ленты в японию возили...
просто -- ловкость рук и никакого мошенничества !

Walther
Когда как. В основном с мастеров пишут. Sony создала этот формат с прицелом на архивацию огромного массива сыпавшихся давно мастеров. Чем кстати и занимается перегонкой их в цифру.

Говорят, даже очень часто.

Бывает. На заре эпохи CD, некоторые первые компакты с джазом делали с винила мокрым способом, из-за того что мастер был утерян. А после того как перегнали архивы в CD, многие лэйблы просто избавились от мастерлент. Вплоть до того что просто выкидывали на свалку, чтобы очистить складские площади. Об этом дотаточно много написано. На SACD может быть все что угодно. Маркетологи много чего могут написать

Михаил, Квины всегда писались на говённых студиях и с соответствующим какчеством. Равняться на них - неуместно!
Надо слушать то, что сразу было выпущено на СД и САСД.

Ну в общем то наверное да. На SACD'e 2012 г. "Queen - Jazz" слышен в паузах шум ленты. Но вот при сравнении грамотных оцифровок винила, на мой взгляд у SACD панорама поуже (не берем многоканал, а хотя бы примитивную конвертацию в стерео). Опять таки, все субъективно.
"А может, ты его не умеешь готовить?"

Дык... Люблю я Queen. А изначально на CD... Вон Dire Straits изначально писали Братьев в цифре, а потом с нее слабали винил. И какой винил! Звук - сказка! А то, что сначала было выпущено на виниле - на нем же и слушать?

Абсолютно согласен, на все 100%. И квины и пинк флойд, и многие другие записаны отстойно изначально и от носителя почти не зависит качество. Но если с мастер ленты, то тут даже гадать не приходится. Не разу не вставал вопрос - а не с винила ли это? Или - не с сд ли это? Где народ только такие отстойные образы качает?

Цифра брат, всему голова. Вот и сам это заметил.

Походу точно из сд образ слобали

Вполне возможно, ибо в сети появилась масса SACD-rip'ов с туманным источником, зачастую голый образ без обложки.

Не знаю у кого как, но моей музыки на SACD почти нет, и прибавляться думаю и не будет. Формат какой то странный, то ли жив, то ли мертв уже. А ведь еще и проигрыватель к нему специальный нужно. Лично мне он вообще не интересен. Есть винил, а если не достать, или очень дорого, то есть CD. Компакты по моему очень рано хоронят.

Для многоканала - да. Я предпочитаю стерео.

Согласен. Особенно ранних годов.

А для стерео не нужен?

нужно пользоваться тем форматом на котором есть твоя музыка

Комп или медиаплеер+ЦАП, и всего делов.

А если она во всех форматах есть? Вот в чем засада!

а вот здесь уже прямое сравнение при прослушке. и что больше нравится.

Так это для трансферов, а разговор вроде за носители?

Это счастье. А мне приходится за компакты платить бабло. Вот например
http://www.importcd.ru/product2316992.html
На виниле не выходило, и в сети почти нет, и думаю что и не будет. Нынче все за хайрезами гоняются.

Альбом свежий, еще спереть не успели, других то полно в сети.

Да образ носителя по моему от носителя не отличается. Цифра она и есть цифра. Но если я не прав, то опытные товарищи укажут на недостатки

Во-во, чем я сейчас и занимаюсь! Накачал с трекеров туеву хучу музла (аж винт трещит ) и вдумчиво слухаю
Кстати, рипы с SACD сделанные в программе Саракон, нравятся больше - сам конвертить пробовал простенько, только Фубаром.
nikotin да, есть вещи к сожалению, которые ни на CD, ни на виниле не издавали... , Вот не могу найти в хорошем качестве Complete Madness,хоть тресни! Есть рип сидюка - так уши режет, аж кошмар! Винил-рип, сделанный на тупой игле, глух, как тетерев... Был у меня когда то этот диск, Амиговский, вот там был звучек!
Дал одному приятелю, так он плпастинку и того-с, заиграл...

Нет, не полно. Вот из этих трех страниц нашел несколько только, и то на половине нет даже полной информации.
http://www.camjazz.com/boxsets.html/

Вот этот?

Горыныч, он родимый!!!

Walther
У приятеля был сидюк фирменный, попробую выцыганить и рипну.

Если не трудно

Джентельмены !!! Как интересно !!!
SACD - так хорош, как его преподносят, только в том случае, если Ц.А.П. работает с DSD без промежуточного преобразования в PCM.
По поводу конвертации в PCM в домашних условиях на Рутрекере туеву хучу копий было сломано.
Про необходимость фильтрации шумов квантования - тоже изрядно написано.
ТУТ СРАВНЕНИЕ возможных способов конвертации с картинками.

О!