Sound Space
https://audioes.ru/

CD original vs CD-R clone
https://audioes.ru/viewtopic.php?f=43&t=1814		 Страница 1 из 3
Автор:  Vitaly_S [ 24 дек 2013, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Вот, что интересует - есть ли разница в звучании между оригинальным компакт-диском и его копией на болванке CD-R? Может у кого-нибудь была возможность сравнить?

И ещё, несколько раз приходилось слышать мнение, что проигрывание болванок на сидюке приводит к более скорой гибели лазера, чем в случае с оригинальным компакт-диском. Ваше мнение?
Автор:  Corpsegrinder1974 [ 24 дек 2013, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Цитата:
есть ли разница в звучании между оригинальным компакт-диском и его копией на болванке CD-R

С друганом как-то экспериментировали.Болванка играла лучше оригинала :D Эт мне друг сказал,а я разницы особой не заметил.Да и не искал вощемт.
Цитата:
проигрывание болванок на сидюке приводит к более скорой гибели лазера,

Последние пару лет,только болванки и гоняю.Mirex и никаких проблем.
Автор:  AudioManiak [ 24 дек 2013, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Как бы там не преподносилось это "знатоками", я не услышал разницы между ориджинал и R.
Писалось с фирмовых и лицензионных дисков. Делался образ и нарезался на болвань. Р-ки TDK, Verbatim AZO и Mirex Vinyl.
Автор:  Шура Осечкин [ 25 дек 2013, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Если бумагу сжать......а потом распрямить.....Ну вы поняли что останеться :roll:
Автор:  KBN [ 25 дек 2013, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
теоретически отличатся не должны
Диск это же как перфолента(был такой носитель 8-) ) только объем больше и компактнее.а лазер
считывает эти дырки. если копия то и дырки те же :!:
Автор:  Шура Осечкин [ 25 дек 2013, 03:12 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
KBN писал(а):
теоретически отличатся не должны

А практически 8-) Сколько копий ломали об этом....и в " Мурзилках"

Типа один чувак пишет.......Мол есть коллекция....а в машине жалко слушать.....
Записываю на болванки.....
И заметил....что пропадает что-то в музыке......И аппаратура крутая у него в машине....

Как по мне , я даже на ДВД в формате МП3 записывал....и был счастлив :oops:
Автор:  Master-UFA [ 25 дек 2013, 06:26 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
dimo61 писал(а):
легко объяснимая вещь...ты не ставил себе целью иметь систему где это слышно ...

Началось. :lol:
dimo61 писал(а):
при записи на компе слышна разница в зависимости ,от программы для записи, от программы грабления

Что, разные программы , путают 0 и 1 по-своему. 8-)
Кстати, а на кой ляд вообще, при копировании CD использовать граббер , с сохранением информации на HDD..........
:oops:
Автор:  hunter967 [ 25 дек 2013, 06:31 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Нет и не может быть разницы.
Автор:  Walther [ 25 дек 2013, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Master-UFA писал(а):
Началось.

Угу.
hunter967 писал(а):
Нет и не может быть разницы.

Именно.
Автор:  operator [ 25 дек 2013, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Vitaly_S писал(а):
приходилось слышать мнение, что проигрывание болванок на сидюке приводит к более скорой гибели лазера,

Лазеру вообще пофиг куда светить. Если ток правильно выставить, то никакой разницы. А вот если болванка некачественная, например с эксцентриситетом или коробленная, то нагрузка на систему слежения возрастет, вплоть до потери дорожки.
Автор:  Тетрод [ 25 дек 2013, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Walther писал(а):
Master-UFA писал(а):
Началось.

Угу.
hunter967 писал(а):
Нет и не может быть разницы.

Именно.

Слепой тест в студию! :D
Автор:  different [ 25 дек 2013, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Болванки быстро умирают, становятся нечитаемые. Фирменные диски имеются 30-ти летние, как новенькие и читаются без проблем. Винил вобче вечный. :D
Автор:  Шура Осечкин [ 25 дек 2013, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
А давайте ещё короче.......САМЫЙ КОРОТКИЙ ФОРУМ будет.......

Вот народу в ломы пиать.....

Ну типа УГУ......Гу.....или У-У....прикольно будет...... :2piv:

На болванке многие писали....чтобы не угробить фирменные диски......Да и Япоские машины читали их с 4 , ну накройняк 8 скоростью. Системки стояли неплохие и красивые.....поэтому и не хотели люди внешний вид портить, выдерая и ставя китайчатину..... :(
Автор:  Walther [ 25 дек 2013, 06:59 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Тетрод писал(а):
Слепой тест в студию!

Чего мелочиться, лучше глухой! 8-) Если писать на приличных болванках, на отстроенном резаке и на самой малой скорости - не будет никакой разницы! Эти слухи пошли после появления пишущих приводов, ну еще бы - продажи упали!
different писал(а):
Болванки быстро умирают, становятся нечитаемые.

Есть у меня болванки аж лохматого 1998 года. Все в порядке до сих пор. И кто мешает протестировать болванку перед записью?
Шура Осечкин писал(а):
Вот народу в ломы пиать.....

Ну типа УГУ.

Лучше просто "угукнуть", чем писать всякую херню. Особенно по пьяни :2piv: Умному понятно, а дурака не вразумишь.
Автор:  operator [ 25 дек 2013, 07:08 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
У первых болванок и у некоторых "левых" на основе цианина проблемы с выцветанием красителя и, как правило, нечитаемостью. У более современных болванок с фталоцианиновым слоем таких проблем нет. У меня в машине есть болванки которым уже 10 лет. А там условия хранения - песец полный, от -40 зимой, до +70 летом на солнце
Автор:  nektar [ 25 дек 2013, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
KBN писал(а):
Диск это же как перфолента(был такой носитель 8-) ) только объем больше и компактнее.а лазер
считывает эти дырки. если копия то и дырки те же


Питы ("дырки") на заводском штампованном диске и прожжённые лазером на болванке всё же несколько отличаются. ;) Не по количеству , конечно.....Да и отражающая способность у цианина и алюминия разная. 8-)
А потом , чисто прикладное качество. Ведь болванки иногда не читаются, иногда сбоят. Со штампованными дисками это происходит гораздо реже , если уж только брак партии на заводе. Ас болванами возможны пляски - там читается, тут не читается.
А вы все говорите, что 3,14здато всё! :D
Конечно, ДВД приводы многоскоростные любую болванку переварят, а вот обычные для CD - не факт. Только не надо говорить, что мол, "у меня лохматый сидюк 198хххх года читает всё и даже DVD+RW..... :D Либо мало болванок суётся, либо просто везёт пока.
Автор:  Walther [ 25 дек 2013, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
dimo61
Выдирание цитат из контекста и подгонка их под свою концепцию – метода не особо этичная. Нет?
Автор:  nektar [ 25 дек 2013, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Walther писал(а):
И кто мешает протестировать болванку перед записью?


А смысл её тестировать на выпадения? Она может физически крякнуть через пару лет - кружку с кофе поставил на неё и досвидос! :D
Автор:  Walther [ 25 дек 2013, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
А штампованному диску кофе не повредит?
Автор:  nektar [ 25 дек 2013, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Walther писал(а):
А штампованному диску кофе не повредит?


В гораздо меньшей степени.....Да достаточно посмотреть на предупреждения на упаковке болванок и в буклетах ранних CD . У болванок целая поэма по негативным факторам, а у CD сейчас этого и не пишут , да и раньше было 2-3 пункта всего.
Автор:  AudioManiak [ 25 дек 2013, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
dimo61 писал(а):
от программы грабления,скорости записи,типа-производителя привода ...

Охренеть умники . . . Сначала сграбить в МП3, причём средствами 8-ки, потом перегнать в Вав, а потом записать на диск, опять же штатными средствами 8-ки.
Интересно, они хоть слышали про образы и ЕАС ?
Master-UFA писал(а):
Началось.

Ну не зря ему две двойки поставили . . .
dimo61 писал(а):
ты не ставил себе целью иметь систему где это слышно ...

Ясный красный, я меломан, а не удифил! :lol:
Автор:  Радиолюбитель [ 25 дек 2013, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Пишу на болванки с 1996 года. До сих пор всё читается, причём на разных приводах. Болванки самые дешёвые, которые можно было купить на каждый момент покупки.
Автор:  AudioManiak [ 25 дек 2013, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Радиолюбитель

Писал когда-то на дешевые болванки. И сейчас читаются и слушаются. Одна проблема - при попытке снять образ или потреково ЕАС выдаётся куча ошибок, и потом надоедает ждать их коррекции. Копирайт, туды яво! :D
Автор:  Радиолюбитель [ 25 дек 2013, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
AudioManiak писал(а):
Писал когда-то на дешевые болванки. И сейчас читаются и слушаются. Одна проблема - при попытке снять образ или потреково ЕАС выдаётся куча ошибок, и потом надоедает ждать их коррекции. Копирайт, туды яво!

У меня таких проблем нет. Всегда писал на минимальной скорости. Может поэтому их нет?
Автор:  nektar [ 25 дек 2013, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
Vitaly_S писал(а):
Вот, что интересует - есть ли разница в звучании между оригинальным компакт-диском и его копией на болванке CD-R? Может у кого-нибудь была возможность сравнить?


Ну а Вы то сами как думаете? А сравнить легко любому пользователю - закатал копию с CD и сравнивай хоть до посинения.
Один нюанс только: система должна обладать высоким разрешением , как минимум.
Автор:  2uri [ 25 дек 2013, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
KBN писал(а):
а лазер
считывает эти дырки. если копия то и дырки те же :!:

дык они вроде не те же... :?
размером меньше чем на оригинале, если не ошибаюсь...
Автор:  Basilian [ 25 дек 2013, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
2uri писал(а):
дык они вроде не те же...

А пофиг - если побитово считанные образы с оригинала и с записанного на болванку совпадают - а они совпадают, если всё сделано правильно в процессе - то для сиди привода разницы просто нет.
Автор:  Walther [ 25 дек 2013, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
nektar писал(а):
Vitaly_S писал(а):
Вот, что интересует - есть ли разница в звучании между оригинальным компакт-диском и его копией на болванке CD-R? Может у кого-нибудь была возможность сравнить?


Ну а Вы то сами как думаете? А сравнить легко любому пользователю - закатал копию с CD и сравнивай хоть до посинения.
Один нюанс только: система должна обладать высоким разрешением , как минимум.

Вообще то, сэр, в этом Клубе собрались джентльмены с неплохими системами, а кое кто и с выдающимися! :)
Автор:  nektar [ 25 дек 2013, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
2uri писал(а):
KBN писал(а):
а лазер
считывает эти дырки. если копия то и дырки те же :!:

дык они вроде не те же... :?
размером меньше чем на оригинале, если не ошибаюсь...



[quote=
"Basilian"]А пофиг - если побитово считанные образы с оригинала и с записанного на болванку совпадают - а они совпадают, если всё сделано правильно в процессе - то для сиди привода разницы просто нет.
[/quote]

На пишущей CD Яма 1500 есть 2 режима записи. Стандартный и с "длинными" питами. Так вот, "длинный" режим по качеству чтения и звучанию предпочтительнее. Это заметно даже на стобаксовой срани. 8-)
Автор:  Basilian [ 25 дек 2013, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  CD original vs CD-R clone
nektar писал(а):
"длинный" режим по качеству чтения и звучанию предпочтительнее

Выбрось с балкона ту хрень, что пишет с разницей и ту что читает с разницей. У меня есть болванки записанные с точных идентифицированных по базе образов. Образ считанный с болванки - ровно так же опознаётся по базе без ошибок. А это значит разницы нет и быть не может.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/