Нет ничего хорошего в частой смене аппаратуры.На себе испытано.
| Sound Space https://audioes.ru/ |
|
| Источник или носитель? https://audioes.ru/viewtopic.php?f=43&t=2113 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Nesprosta [ 28 фев 2014, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Смотрю я на местных жителей и фалломорфирую. Бесконечная смена источников (аппаратуры) некоторыми уважаемыми нашими друзьями товарищами в шок повергает. Интересуюсь у дорогих форумчан: что лучше? - тратить деньги на смену аппаратуры и отслушивать устоявшуюся коллекцию на разных; - собрать устраивающий тебя комплект и сконцентрироваться на покупке носителей? или или Промежуточный ответ не принимается, будет сочтен за попытку увести дискуссию в болото и чреват боком. |
|
| Автор: | Corpsegrinder1974 [ 28 фев 2014, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | ИСТОЧНИК ИЛИ НОСИТЕЛЬ? |
Нет ничего хорошего в частой смене аппаратуры.На себе испытано.
|
|
| Автор: | operator [ 28 фев 2014, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | ИСТОЧНИК ИЛИ НОСИТЕЛЬ? |
RECOFAN писал(а): собрать устраивающий тебя комплект и сконцентрироваться на покупке носителей RECOFAN писал(а): Промежуточный ответ не принимается А у меня промежуточный . Системе в устоявшемся состоянии около 10 лет в среднем. Но сконцентрировался не на носителях, а на детях  . А в сухом остатке уже хобби - винил 
|
|
| Автор: | Basilian [ 28 фев 2014, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Я для себя остановился на разумном пред-топовом уровне своего времени и не жужжу. |
|
| Автор: | Aleksey [ 28 фев 2014, 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
RECOFAN писал(а): - тратить деньги на смену аппаратуры и отслушивать устоявшуюся коллекцию на разных; - собрать устраивающий тебя комплект и сконцентрироваться на покупке носителей? Если комплект устраивает, зачем тогда тратить деньги на смену аппаратуры? |
|
| Автор: | operator [ 28 фев 2014, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Многие, кого знаю, аппаратуру меняют не в поисках звука. По большому счету меняют шило на мыло. Скорее дело в привычке жить с чем то, что ново для тебя. Был, например, Пионер за 500 баксов. Ну вот Маранц то за 520 должен быть супер. Мдя. Не супер. А может попробовать Аркам за 400 или Над за 450?... И так всю жизнь 
|
|
| Автор: | nektar [ 28 фев 2014, 19:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Я уже рассказывал харизматическую историю (storie di tutti i giorni ) о своём знакомом меломане по прозвищу "купи-продай" . Тонны аппаратов прошли через него , и в большинстве своём по системе шило-мыло. В итоге человек НАВСЕГДА разочаровался в звуке , нормальном питании , женщинах , hуе , и ещё во многом . Постоянно смотрит "Дом-2" и даже накачал все старые выпуски. Так что во всём нужен баланс. Я свою систему нашёл , поэтому в своё удовольствие занимаюсь "софтом"  Чего и всем желаю!
|
|
| Автор: | samar [ 28 фев 2014, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
останавливаться на одном, надолго??? противоречит полностью жизненным правилам, ибо "движение. есть жизнь" стремится к лучшему, не считаю недостатком, но только явно к лучшему, а не перебору равнозначных компонентов. Тема топика, как многое в аудио--провокационная. Ибо для меломана достаточно и радиоточки, остальное в "шеллак" !!! |
|
| Автор: | Гесер [ 28 фев 2014, 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Я не отношу себя к ярым хиендщикам, мне хорошего бытового Hi-Fi хватает за глаза. Деки меняю только любопытства ради и возможности пальцАми потыкать в новую игрушку. В планах еще парочку аппаратов взять для полного счастья, а после как карта ляжет. |
|
| Автор: | Walther [ 28 фев 2014, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Ну если бы я только и делал, что каждый день помногу часов слушал музыку на своем комплекте - может и озадачился бы постоянным состоянием купи-продай. А в реальной жизни еще существуют такие дестабилизирующие факторы как работа, оружие, книги, пьянка и конечно же семья! Поэтому, как сказал Александр, не жужжу (хотя у меня не предтоповый, а обычный зауряд-комплект).
|
|
| Автор: | Шура Осечкин [ 28 фев 2014, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Надо меньше форумы читать.....а ещё лучше вообще не читать....и будет счастие.... Ну а если сурьёзно....то не вижу ничего плохого в смене аппаратов.... Ведь музон то звучит с каждым...и носители прибавляються.... не надо просто "фанатично" подходить к этому..... машинёшки то меняют....и все счастливы
|
|
| Автор: | Радиолюбитель [ 28 фев 2014, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Я человек постоянный, если меня устраивает, не меняю десятилетиями. Как только увижу глобальный прорыв в этой области и возможность получения для новой техники дешёвых возможностей получения интформации для считывания этими устройствами, то буду менять. Пока моя система живёт с 1998 года на 70%, добавился только проектор в 2006 году и медиацентр в 2008. |
|
| Автор: | Walther [ 28 фев 2014, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Шура Осечкин писал(а): машинёшки то меняют....и все счастливы До первой аварии!
|
|
| Автор: | Шура Осечкин [ 28 фев 2014, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
RECOFAN писал(а): Промежуточный ответ не принимается, А сам то как думаешь  Walther писал(а): До первой аварии! Ну авариями сейчас никого не удивишь...... Я вот за свою практику не встречал дорогих аппаратов, чтобы зацепили по звуку.... Может повторюсь....но за 100 тыс.аппарат должен играть .....как скрипка страдивари..... по звуку от 10 рублёвого аппарата.....этот "шедевр" должен быть на три головы выше... А эти аппараты .......да , играют достойно, но совсем незначительно улучшая звук..... так зачем же платить больше Слышал я аппараты ооооооочень дорогие......
|
|
| Автор: | nektar [ 28 фев 2014, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Шура Осечкин писал(а): Я вот за свою практику не встречал дорогих аппаратов, чтобы зацепили по звуку.... Может повторюсь....но за 100 тыс.аппарат должен играть .....как скрипка страдивари..... по звуку от 10 рублёвого аппарата. А может ты казачок засланый , и тебя цепляют только машины "Калина"....
|
|
| Автор: | Радиолюбитель [ 28 фев 2014, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Калина - лучшая машина! 
|
|
| Автор: | Шура Осечкин [ 28 фев 2014, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
nektar писал(а): и тебя цепляют только машины "Калина".... БМВ меня цепляет.....и все немецкие..... Но в отличии от аппаратуры.....японские машины очень даже уважаю..... |
|
| Автор: | nektar [ 28 фев 2014, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Шура Осечкин писал(а): БМВ меня цепляет.....и все немецкие..... Но в отличии от аппаратуры.....японские машины очень даже уважаю..... Ладно , х... с ними , с машинами , не уходим от темы. |
|
| Автор: | Aleksey [ 28 фев 2014, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Шура Осечкин писал(а): Я вот за свою практику не встречал дорогих аппаратов, чтобы зацепили по звуку.... Может повторюсь....но за 100 тыс.аппарат должен играть .....как скрипка страдивари..... по звуку от 10 рублёвого аппарата.....этот "шедевр" должен быть на три головы выше... А эти аппараты .......да , играют достойно, но совсем незначительно улучшая звук..... так зачем же платить больше Слышал я аппараты ооооооочень дорогие...... Дорогие аппараты созданы для соответствующих систем, для таких, которые могут их раскрыть. |
|
| Автор: | Гесер [ 28 фев 2014, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Aleksey писал(а): Дорогие аппараты созданы для соответствующих систем, для таких, которые могут их раскрыть. Дорогие аппараты, созданы чтобы их дорого купили в большинстве случаев. |
|
| Автор: | Шура Осечкин [ 28 фев 2014, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Aleksey писал(а): Дорогие аппараты созданы для соответствующих систем, Для каких  и системы слушал....
|
|
| Автор: | nektar [ 28 фев 2014, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Шура Осечкин писал(а): и системы слушал.... Так можно слушать и не слышать.... Приведи с улицы человека и включи ему свою систему....А он тебе потом скажет , что да , звук системы хороший.....почти как у его айфона....
|
|
| Автор: | operator [ 28 фев 2014, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Гесер писал(а): Дорогие аппараты, созданы чтобы их дорого купили в большинстве случаев.  сказал - как отрезал |
|
| Автор: | Шура Осечкин [ 28 фев 2014, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
nektar писал(а): как у его айфона.... А вот фиг там......когда я подсел на винтаж , то чётко и ясно увидел и услышал КРАСИВЫЙ звук..... И это была банальная системка с Телеком ТА 350 , вертушкой Пионер 1500 и акустикой Фокал....с СД плеером Денон 1800 и Акаем , калёсником 646..... И звук и красота меня ошеломили и повергли в ступор.... Потом с годами были ковыряния , прослушки , обмен и море всяких покупок.....И нифига .... Я не против дорогих аппаратов.... но ВЕЛИКОЙ пропасти нетууууу |
|
| Автор: | AgNz [ 28 фев 2014, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
не вижу ничего плохого в эволюционировании как потребителя на данном поприще да и в восприятии звука много нового в последнее время открылось. игрушки для взрослых, радуют как машинки в детстве а носители - что на них сосредотачиваться - набил террабайтник идеальным качеством и намана)) винил не прижился, несмок фетишировать на шумы - не выношу треск при воспроизведении. |
|
| Автор: | operator [ 28 фев 2014, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Шура Осечкин писал(а): Я не против дорогих аппаратов.... но ВЕЛИКОЙ пропасти нетууууу Слух, гораздо более тонкий и индивидуально настроенный инструмент чем, например, жопа. И если последней все определят превосходящую комфортность, скажем, дивана от стула, то со слухом тут может быть полная засада. Слышат все по разному. Там где Ш.О. не услышит ничего криминального, перфекционист Димо61 будет рассуждать о неправильной расстановке колонок, о модах, переотражениях и вообще ему будет всё хреново. Люди разные |
|
| Автор: | nektar [ 28 фев 2014, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Шура Осечкин Саня , а какого х.... ты тогда что-то всё ищешь???? Вот она - система твоей мечты!!!!!!!Шура Осечкин писал(а): системка с Телеком ТА 350 , вертушкой Пионер 1500 и акустикой Фокал....с СД плеером Денон 1800 и Акаем , калёсником 646.....
|
|
| Автор: | Corpsegrinder1974 [ 28 фев 2014, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
Шура Осечкин Да есть она Саня, есть.Приготовить только правильно надо. |
|
| Автор: | Шура Осечкин [ 28 фев 2014, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
nektar писал(а): Саня , а какого х.... ты тогда что-то всё ищешь???? Сева.....а кто тебе сказал что я ищу.....Ничего я не ищу.... AgNz писал(а): игрушки для взрослых, радуют как машинки в детстве Вот и всё... перебирая аппараты.....про музон я никогда не забываю....И всегда слушаю, скачиваю, покупаю СД и винил... И твёрдо уверен что будет время....возьму системку и оставлю её себе ...и потомкам Дак я же написал....Не надо форумы читать...и будет счастие...
|
|
| Автор: | nikotin [ 28 фев 2014, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Источник или носитель? |
ПЕРВИЧНА ВСЕГДА МУЗЫКА !!! Поэтому надо собрать сетап, звук которорого тебе нравится. При этом попытаться не оставить семью без хлеба, а себя без штанов. Короче, золотая середина - цена/качество. А дальше - слушать любимую музыку. Раз в 2-3 года можно позволить себе небольшой апгрейд. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|