Sound Space :: Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.

Мое мнение не стоит.

Шелл не стандартный , головки не все подходят

Предлагают роликовый проигрыватель LENCO-78 за 15 тысяч

я все гаррард 301
хотел попробовать....

с чего бы это?

С этими что у вас на картинке он будет непомерно дорогой.Вот родной ящик и тонарм!

Покупать такой стол нужно лично и со стетоскопом

С этими что у вас на картинке он будет непомерно дорогой.

ролик не люблю.

Владею Элак 50. Рокот практически не слышен, если только наклонится вплотную к вертушке. Скорость держит как влитой.
Замена картриджа - одно удовольствие. Никаких танцев с бубнами и шаблонами. Ну и наконец, после 2-х японских кварцованных
прямоходов звук Элака радует масштабом и драйвом. Картриджы одни и те же. В обозримом будущем Элак на что-то другое менять не собираюсь.

не фрагментик попробовать прокрутить , а сторону целиком.

Кому как повезёт. Ведь в увлечении лохматым винтажом - везение это половина успеха.

На Ибее Элаки встречаются в заводской упаковке.

А резине ролика пох.

У меня на даче галоши Красный Треугольник довоенные - живее всех живых :lol:

Вот из чего ролики надо вырезать!

А резине ролика пох

T1 — полного срока службы изделия;

Натуральный каучук

Я надеюсь , его добывают из сока каучуконосов?

Но я более 10 лет работаю в офисах , но таких спреев и мазей не встречал

При покупке роликовых вертаков нужно повышенное внимание - раз , смелость - два и рукастость (если чего подшаманить) - три

Предлагают роликовый проигрыватель LENCO-78 за 15 тысяч, а я как раз хотел проигрыватель поменять. Так вот, стоит ли покупать? Или лучше посмотреть на другой тип проигрывателя. И ещё, у него вроде как свои шеллы только подходят? Можно ли их найти в продаже?

Автор:	Bender [ 09 май 2014, 15:42 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Мое мнение не стоит.

Автор:	187 [ 09 май 2014, 15:47 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Bender писал(а): Мое мнение не стоит. а почему? я все гаррард 301 хотел попробовать....

Автор:	Bender [ 09 май 2014, 15:49 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Шелл не стандартный , головки не все подходят, ролик не люблю.

Автор:	nektar [ 09 май 2014, 16:06 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Dragon писал(а): Предлагают роликовый проигрыватель LENCO-78 за 15 тысяч Дороговато пожалуй.....Ну , если только состояние как с завода. 187 писал(а): я все гаррард 301 хотел попробовать.... Ленка и Гаррард - две большие разницы. Вообще , часто оказывается , что самым слабым узлом роликовых вертушек является этот самый ролик. Такой стол надо обязательно смотреть внимательно самому . Что бы нигде никаких постукиваний и скрипов не было , и что бы детонация была незаметной.

Автор:	nektar [ 09 май 2014, 16:06 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
187 писал(а): с чего бы это? А это у вас Ленка что ли ?

Sound Space https://audioes.ru/

Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать. https://audioes.ru/viewtopic.php?f=43&t=2486	Страница 1 из 3

Автор:	Bender [ 09 май 2014, 16:11 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
187 Цитата: с чего бы это? Это сторонние инстилляции тонармов на другом столе и механике. Родной у него другой. Вложение: 1305628868.jpg [ 39.05 КБ \| Просмотров: 1020 ] С этими что у вас на картинке он будет непомерно дорогой.Вот родной ящик и тонарм!

Автор:	nektar [ 09 май 2014, 16:16 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Bender писал(а): С этими что у вас на картинке он будет непомерно дорогой.Вот родной ящик и тонарм! Да это Гарик на картинке. К Ленке 12" палку трудно приделать.

Автор:	Bender [ 09 май 2014, 16:19 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
nektar Покупать такой стол нужно лично и со стетоскопом. Стетоскоп я надеюсь Dragon вам понятен для чего ?

Автор:	nektar [ 09 май 2014, 16:26 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Bender писал(а): Покупать такой стол нужно лично и со стетоскопом А я про что!? Только лично , и не фрагментик попробовать прокрутить , а сторону целиком.

Автор:	Bender [ 09 май 2014, 16:28 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
nektar Да крутить не чего не надо. Просто включить чтобы диск крутился и послушать стетоскопом . После можно тем же стетоскопом отхлестать по роже владельца впаривающего вертак с посторонними шумами в механике а на крайняк и слегка перекрыть кислород.

Автор:	187 [ 09 май 2014, 16:54 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Bender писал(а): С этими что у вас на картинке он будет непомерно дорогой. и поэтому его не надо покупать? и поэтому Bender писал(а): ролик не люблю.

Автор:	ser_zh [ 09 май 2014, 17:18 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Владею Элак 50. Рокот практически не слышен, если только наклонится вплотную к вертушке. Скорость держит как влитой. Замена картриджа - одно удовольствие. Никаких танцев с бубнами и шаблонами. Ну и наконец, после 2-х японских кварцованных прямоходов звук Элака радует масштабом и драйвом. Картриджы одни и те же. В обозримом будущем Элак на что-то другое менять не собираюсь.

Автор:	nektar [ 09 май 2014, 17:21 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
ser_zh писал(а): Владею Элак 50. Рокот практически не слышен, если только наклонится вплотную к вертушке. Скорость держит как влитой. Замена картриджа - одно удовольствие. Никаких танцев с бубнами и шаблонами. Ну и наконец, после 2-х японских кварцованных прямоходов звук Элака радует масштабом и драйвом. Картриджы одни и те же. В обозримом будущем Элак на что-то другое менять не собираюсь. Кому как повезёт. Ведь в увлечении лохматым винтажом - везение это половина успеха.

Автор:	сема69 [ 09 май 2014, 17:48 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Да и у меня тоже Элак 50, тихий как украинская ночь. Надо прислушаться сильно, что бы услышать как работает. У товарища Элак 50, года три, то же работает не слышно. Как то так.

Автор:	operator [ 09 май 2014, 20:16 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
nektar писал(а): А резине ролика пох Срок годности резинотехнических изделий: Для прогнозирования сроков сохранности свойств резины применяют комбинированный метод, сочетающий эксплуатационные испытания полимерного материала с ускоренными. Принимается следующее соотношение: (t1/T1) + (t2/T2) = 1, где t1 — время, в течение которого изделие эксплуатируется (хранится); оно составляет небольшую часть от T1 — полного срока службы изделия; t2 — время достижения определенных значений выбранных показателей при ускоренном старении; Т2 — время достижения предельных значений тех же показателей для изделий, подвергавшихся ускоренному старению.

Автор:	operator [ 09 май 2014, 20:19 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Для любителей роликов Натуральный каучук НК — натуральный каучук является полимером изопрена (С5Н8)П. Он растворяется в жирных и ароматических растворителях (бензине, бензоле, хлороформе, сероуглероде и др.), образуя вязкие растворы, применяемые в качестве клеев. При нагреве выше 80—100 °С каучук становится пластичным и при 200 °С начинает разлагаться. При температуре — 70 °С НК становится хрупким. Обычно НК аморфен. Однако при длительном хранении возможна его кристаллизация. Кристаллическая фаза возникает также при растяжении каучука, что значительно увеличивает его прочность. Для получения резины НК вулканизуют серой. Резины на основе НК отличаются высокой эластичностью, прочностью, водо- и газонепроницаемостью, высокими электроизоляционными свойствами. Синтетический каучук бутадиеновый СКВ — синтетический каучук бутадиеновый (дивинильный) получают по методу С. В. Лебедева. Формула полибутадиена (С4Н6)n. Он является некристаллизующимся каучуком и имеет низкий предел прочности при растяжении, поэтому в резину на его основе необходимо вводить усиливающие наполнители. Морозостойкость бутадиенового каучука невысокая (от — 40 до — 45 °С). Он набухает в тех же растворителях, что и НК. Стереорегулярный дивинильный каучук СКД по основным техническим свойствам приближается к НК. Дивинильные каучуки вулканизуются серой аналогично натуральному каучуку. Бутадиенстирольный каучук СКС — бутадиенстирольный каучук получается при совместной полимеризацией бутадиена (С4Н6) и стирола (СН2=СН—С6Н5). Это самый распространенный каучук общего назначения. В зависимости от процентного содержания стирола каучук выпускают нескольких марок: СКС-10, СКС-30, СКС-50. Свойства каучука зависят от содержания стирольных звеньев. Так, например, чем больше стирола, тем выше прочность, но ниже морозостойкость. Из наиболее распространенного каучука СКС-30 получают резины с хорошим сопротивлением старению и хорошо работающие при многократных деформациях. По газонепроницаемости и диэлектрическим свойствам они равноценны резинам на основе НК. Каучук СКС-10 можно применять при низких температурах (от — 74 до — 77 °С). При подборе соответствующих наполнителей можно получить резины с высокой механической прочностью. Синтетический каучук изопреновый СКИ — синтетический каучук изопреновый — продукт полимеризации изопрена (С6Н8). Получение СКИ стало возможным в связи с применением новых видов катализаторов. По строению, химическим и физико-механическим свойствам СКИ близок к натуральному каучуку. Промышленностью выпускаются каучуки СКИ-3 и СКИ-ЗП, наиболее близкие по свойствам к НК; каучук СКИ-ЗД, предназначенный для получения электроизоляционных резин, СКИ-ЗВ — для вакуумной техники. Резины общего назначения могут работать в среде воды, воздуха, слабых растворов кислот и щелочей. Интервал рабочих температур составляет от — 35 до 130 °С. Из этих резин изготовляют шины, ремни, рукава, конвейерные ленты, изоляцию кабелей, различные резинотехнические изделия.

Автор:	operator [ 09 май 2014, 20:29 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
nektar Всеволод, я как то ролик на Совейском ЭПУ из Люкс-2 который задубел вусмерть на полчаса в 5% раствор аммиака положил, а потом в водяную баню воды с глицерином на час. Ролик ожил

Страница 1 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	nikotin [ 09 май 2014, 17:48 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
nektar писал(а): не фрагментик попробовать прокрутить , а сторону целиком. Точно так. У меня стучать начинало минут через 15-20, а до этого все было ништяк. Стетоскоп обязателен.

Автор:	operator [ 09 май 2014, 19:09 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
nektar писал(а): Кому как повезёт. Ведь в увлечении лохматым винтажом - везение это половина успеха. На Ибее Элаки встречаются в заводской упаковке. Я свой Тор тоже покупал в состоянии "из коробки", а ведь он 1975-го года рождения

Автор:	nektar [ 09 май 2014, 19:55 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
щзукфещк писал(а): На Ибее Элаки встречаются в заводской упаковке. А резине ролика пох.

Автор:	operator [ 09 май 2014, 20:04 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
nektar писал(а): А резине ролика пох. Иногда - пох. Там ставили и каучуковую резину и резиноподобные полимеры. У меня на даче галоши Красный Треугольник довоенные - живее всех живых

Автор:	nektar [ 09 май 2014, 20:11 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
щзукфещк писал(а): У меня на даче галоши Красный Треугольник довоенные - живее всех живых Вот из чего ролики надо вырезать!

Автор:	operator [ 09 май 2014, 20:12 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
nektar писал(а): Вот из чего ролики надо вырезать! Но-но! Ты на святое не замахивайся

Автор:	nektar [ 09 май 2014, 20:21 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
щзукфещк писал(а): T1 — полного срока службы изделия; Как я понял это главное неизвестное в этой бисовской формуле.

Автор:	nektar [ 09 май 2014, 20:22 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
щзукфещк писал(а): Натуральный каучук Я надеюсь , его добывают из сока каучуконосов?

Автор:	operator [ 09 май 2014, 20:25 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
nektar писал(а): Я надеюсь , его добывают из сока каучуконосов? гевея. Сначала латекс, из него зробят каучук. Но по старению лучше бутадиенстирольный каучук. Хотя и натурпродукт долго может простоять. Главный враг - УФ и нагрев

Автор:	nektar [ 09 май 2014, 20:33 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
щзукфещк Ну вот , тема от Ленки разрослась до обсуждения релятивистской теории и гипотезы торсионных полей. Вернёмся к силициуму..... При покупке роликовых вертаков нужно повышенное внимание - раз , смелость - два и рукастость (если чего подшаманить) - три. Да , есть ещё какие -то спреи для восстановления резины в офисной технике. Я более 10 лет работаю в офисах , но таких спреев и мазей не встречал.

Автор:	operator [ 09 май 2014, 20:39 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
nektar писал(а): Но я более 10 лет работаю в офисах , но таких спреев и мазей не встречал А нафига они? Принтер если 5 лет отработал, то он герой и место ему на помойке. Резина не успеет задубеть nektar писал(а): При покупке роликовых вертаков нужно повышенное внимание - раз , смелость - два и рукастость (если чего подшаманить) - три Да как везде - лоторея. Что, при покупке ДД проще? А если подшипник в хлам? Без смены смазки 30 лет работал? Никакая фтористая или там пористая бронза не спасет. Все равно влетишь на ремонт

Автор:	vinylshik [ 10 май 2014, 06:43 ]
Заголовок сообщения:	Роликовый проигрыватель, стоит ли покупать.
Dragon писал(а): Предлагают роликовый проигрыватель LENCO-78 за 15 тысяч, а я как раз хотел проигрыватель поменять. Так вот, стоит ли покупать? Или лучше посмотреть на другой тип проигрывателя. И ещё, у него вроде как свои шеллы только подходят? Можно ли их найти в продаже? да с шеллами засада....у меня 450 LENCO....тоже нужен шелл ещё один....найти можно....но стоит что то не суразное.....один москвич мне за 8000 предлагал...