Обсудим.
Почему многим нравятся дремучие ?
Лично я по своему опыту заметил что они уже давно не конкуренты.

AgNz, тебе делать нефиг?!

думаю тут несколько факторов.
первый - это цена. древние сейчас может купить почти каждый. но когда они выходили, стояли пол машины гольф класса. (я не беру в рассчет откровенные балалайки от муз.центров)
второй - внешний вид. это же из нашего детства и юности. некоторое исполнение тех мечт...

на это я могу только ответить "хрю бля, незнакомец, есть что сказать по теме?"

Мой многочисленный опыт склоняет меня к новоделу - пока мой фаворит Cambridge Audio Azur 640. Готовлю список из всех винтажных СД которые у меня были.

Ну по мне это конечно внешний вид!!
Новодел, без жизненно=холодный!!
А как воспроизводят, ну я думаю для меня это вторично.. Так как ЦАП внешний уделает многое..
Да и он необходим в наш век.
Жаль у Сонек нет транспорта в черном цвете..

А дремучие это какие?

я думаю к таким можно отнести те которые не читают CD-RW)

Может ты имеешь в виду холодные цвета дисплеев?

А в чём не конкуренты? В том, что RW не читают? Так нах нужны эти RW? CD-R то не нужны!

Олег..внешний вид

Для меня дремучие что то типа такого, но думаю мало кто их видел, не то что бы слушать.

Кстати, был у меня такой- ITT. Читал только фирму, звучал- очень комфортно.

у меня такого типа лаксман. так что не только видели, но и пользуем.

Слушал и старые сидюки, и новодельные. Новоделы были и Мишшен, и Мириад, и Ротель, и НАД, итд - все не упомню.

Мои уши однозначно высказались за старые ибо намного комфортнее звучание. Мультибитники наше всё. Для себя выбрал РСМ53 в составе 553ESD, как наиболее подходящий мне по звучанию.
Как второй вариант рассматривал Деноны .

Мне только по внешнему виду некоторые нравились. Других плюсов не нашёл ( во всяком случае, на не переделанных).

Радиолюбитель
А зачем старые топовые переделывать? Там собственно всё сделано очень неплохо - не без некоторых компромиссов и как ни странно не без излишеств, но очень добротно и качественно.

Не плохо, это да, а так лажа как и во всех ( за некоторым исключением современных проигрывателей).
Переделывается обычно ( и это самое главное на мой взгляд) питание, т.к. не в одном дремучем и не дорогих современных, оно не раздельное на цифру и аналог ( и не просто на цифру и аналог, надо, чтобы питание двигателей отдельно, аналоговой обработки после пикапа - отдельно, цифровой части - отдельно, питание генератора - отдельно, питание аналоговых составляющих ЦАПа - отдельно, питание фильтров и усилителей - отдельно). Там так, как я описал в скобках?

Отдельный транс, или отдельная обмотка, со своим выпрямителем и стабилизатором подойдёт? Если да, то большинство пунктов в серии es выполняется. По крайней мере в Х77ES и 557ESD - их есть у меня))

Радиолюбитель
В конкретно этом три ветки питания - транспорт, цифра и аналог, с разных обмоток. Позже в 557 модели поставили два транса - отдельно аналог, три по моему,обмотки, отдельно цифра, две(по моему две) обмотки. Насчёт как дальше - в схему не лазал, можешь глянуть сам.

Уже неплохо. Поздравляю.

У кого обмотки, а у кого трансы отдельно

А много таких дремучих было?... Вот...

Вот 557-ая. На неё можно просто любоваться))

Согласен, любоваться можно.... Но для послушать сейчас много аппаратов, которые переплюнут ( для моих ушей естественно) эту красотищу. А так, да, красиво, аккуратно, крепко.

Думаю, не так уж много. Десяток, а может и меньше. А если соню твикнуть, то вообще парочка останется. Про новоделы, кстати, вообще речи не веду - все эти вольфсоны и прочие дельта-сигмы, хоть чем ты их обвесь, хоть сколько трансов воткни - так душевно не заиграют. А настоящие мультибитники кто сейчас производит?

Опять начинаются, не поддающиеся ни какому сравнению выражения
Душевно, не душевно...
Нахрен тогда внутренности показавать, что бы потом вешать лапшу про не понятную душевность в звуке.
Никто пока не описал эту "душевность", одно бла, бла, под одну дудку из журналов хайфай.

Паша, назови модельки??

Радиолюбитель
Очень просто - я попрошу Саню Jedi залить куда-нибудь на файлообменник сидючок один, на котором записаны оцифровки звучания доброго десятка голов, если не больше, по три трека на каждую голову. Если у тебя после прослушивания данного сидючка от и до, до самого последнего трека, будет сохраняться легкость, комфортность восприятия записанного и ты будешь слышать разницу в оцифрованном материале - твой сидюк душевный и комфортный.
Если что - на моём 553 это проверено, и уверен на 557 Олега - тоже всё именно так и будет.

Я натренированный, у меня днями играет и не устаю.

Да вот например, не так давно слушали Marantz SA7003. Не дорогой, но мультибитные уделал ( на мой слуй и присутствующих на тот момент, один из них и давал на сравнение свои Филипс и Грюндиг). Теперь у него Маранс, а те два проданы.