а как же быть с операми?.

Вячеслав , а как же быть с операми?. Слушать их частями? Тебе , как поклоннику классики , они должны быть интересны , но исходя из выше написанного тобой , крупные музыкальные формы утомительны.

А в опере всегда есть замечательная штука - антракт. Сходили в буфэт, освежились, так сказать, и снова прикасайся к прекрасному.

Но я создавая эту тему имел в виду рок, поп и джаз, как музыку которую в основном большинство и слушает.

А кто мешает длинный CD поставить на паузу и попить чайку с баранками?

В поп-музыке на CD изданиях часто альбом добивается ремиксами , которые бывают достаточно интересными , или вообще Би-сайдами , которые не входили в альбом , редки и иногда представляют творчество исполнителя в ином ракурсе.

То есть ты считаешь что если бы на пластинке были бы добавлены еще ремиксы или би-сайды, и она звучала бы больше часа, то было бы лучше ???

С приходом CD постепенно в практику вошло добавление бонус треков. Чаще всего это материал который продюсеры или сами музыканты ранее просто отбраковали. А потом вообще большинство альбомов стали выходить забитыми под завязку. То есть практически почти в два раза длиннее.

У виниловой пластинки есть определённый предел по качеству времени записи на сторону.

А кто мешает длинный CD поставить на паузу и попить чайку с баранками?

Слава, не всегда. Первые CD выпускались с точным соответствием винилу

С приходом CD постепенно в практику вошло добавление бонус треков

На мой взгляд весь кайф сорокаминутного альбома в его целостности и продуманности. Все эти бонусы я всегда считал злом. Лучше бы их выпускали отдельными изданиями.

Кстати , как любитель джаза , ты должен понимать , что издания с альтернативными треками и демо-версиями представляют художественную ценность и интерес , так как сейчас вряд-ли какой лейбл будет выпускать джазовые синглы (именно в формате сингла) с ранее неизданным материалом.

По теме - целиком соглашусь с Вячеславом - бонусы, особенно непродуманные, убивают диск как целостное произведение. Скажем так, снижается накал, исчезает тот посыл, который исполнитель хотел донести до слушателя. Вот скажем взять Imagine Леннона - одно маститое издание отшлепнуло роскошное издание с буклетами, полный фарш, как говорится. И напихало туда примерно такое же количество студийной сырятины. И вот нах мне, прослушавшему один из лучших рок-альбомов 70-х и лучший вообще у Леннона (мое мнение) и пребывающему в умиротворенной нирване пополам со светлой грустью, слушать, как Леннон что то бормочет своей Йоке на фоне откашливания, скрипа и пердежа (пардон-с) набившейся в студию толпы оглоедов!

Закончив прослушивание альбома , не слушать бонусы и ставить другой диск. Или покупать / слушать только оригинальные стандартные издания .

Чаще всего он же, или его продюсер, в свое время отбраковали этот материал как неудачный.

для сугубых любителей.

Суть то в чем? Нехер калечить первоначальные издания, бонусы можно выпускать и отдельно, для сугубых любителей.

а тут уже по второй теме разные взгляды

А первая то про что была?

60-ти минутная пластинка - это отстой по звуку по определению

Мой тангенс прекрасно играет часовые винилы. А ежели поворотник так не может - то это его проблемы.

40 минут было сделано исключительно из за ограничений винила, вот все музыканты и подстроились под носитель.