Sound Space
https://audioes.ru/

Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?
https://audioes.ru/viewtopic.php?f=43&t=7674
Страница 1 из 7

Автор:  maddddy [ 10 фев 2017, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

А давайте, для разнообразия, оценим свои уши и цифровые системы.
Тест очень простой - шесть треков в 128/320/wav.
Просьба писать абсолютно честно, конечно же.


Я слушал через АС с компа (встроенная звуковуха + цап + усь), угадал 5 треков из 6, т.к. разница очень значительна и слышна отлично.
Один косяк спишу на хреновый материал, хотя там в общем-то все треки довольно специфические, скажем так. Я такое не слушаю.

Автор:  operator [ 10 фев 2017, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Нда...Через встроенную акустику ноута "всё едино". Подключил к ноуту наушники и угадал две композиции :lol: Правда у меня гармонизатор в виде бутылки белого полусладкого :D

Автор:  Eggo [ 10 фев 2017, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Через стандартную звуковуху стандартного компа + наушники выбрал три wav, два 320, один 128. :)
Надо сказать честно, что очень сильной разницы при таких условиях прослушивания не заметил.
Она есть, но незначительная

Автор:  Рябков Александр [ 10 фев 2017, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

128 да вы что...
нельзя сжимать более 5-6 раз cd
по мне 4-5 -192 -то я слышу -а уж 128... да на моей лёгкой бумаге...эээ
насмешили :lol:
ну я счас послушаю!!! 8-)

Автор:  operator [ 10 фев 2017, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Тут ведь главное не только послушать, но и честно сознаться потом :D

Автор:  Eggo [ 10 фев 2017, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Самое забавное, что "споткнулся" на любимой классике - на фрагменте Моцарта :D
Хотя, если рассуждать с технической точки зрения, наверное это объяснимо. Этот трек относительно простой, с минимумом инструментов и с не таким плотным потоком звуковой информации, как большинство других. Видимо поэтому различные алгоритмы сжатия не повлекли за собой фатальных последствий.
C другой стороны, Сюзанн Вегу определил мгновенно, правильно и без cомнений. Все таки звук человеческого голоса наиболее критичен к обработке и последующему слуховому восприятию, и это слышно сразу.

Ну и несомненно важно, на чем и через что слушать. Думаю, что результаты могут отличаться радикально

Автор:  operator [ 10 фев 2017, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Я Джей Зи с первой попытки угадал - бас глубокий и послезвучия. Остальное как то неявно. Правда усталость сказывается и алкоголь - спать хочется, а не музыку слушать :)

Автор:  Eggo [ 10 фев 2017, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

operator писал(а):
Правда у меня гармонизатор в виде бутылки белого полусладкого :D

Дима - бросай полусладкое. У меня с сухим испанским результат лучше ;) :D

Автор:  Willi1973 [ 11 фев 2017, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Eggo писал(а):
Через стандартную звуковуху стандартного компа + наушники выбрал три wav, два 320, один 128. :)
Надо сказать честно, что очень сильной разницы при таких условиях прослушивания не заметил.
Она есть, но незначительная

Вот примерно один в один и условия прослушки (ноут + ушки на встроенке) и рЭзультат. :D
128 словил на Katy Perry ‘Dark Horse’, а 320 - на Suzanne Vega ‘Tom’s Diner’ и Neil Young ‘There’s A World’

Автор:  maddddy [ 11 фев 2017, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Мой косяк случился с Neil Young - ‘There’s A World’. Почему-то очень захотелось тыкнуть в 320.
А кроме ноутов и наушников кто-нибудь еще на чем-то послушает? ;)

Автор:  Шура Осечкин [ 11 фев 2017, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

4 Вавки ...последние два....
COLDPLAY
‘Speed of Sound’

KATY PERRY
‘Dark Horse’

Скатился до 128 :oops: Да...через обычные компьютерные колонки

Автор:  operator [ 11 фев 2017, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Значит при использовании ноута и наушников или десктопа с бюджетными комповыми АС можно не заморачиваться с кодеками. Ну или тест не без подвоха :D

Автор:  алек-сей [ 11 фев 2017, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Шура Осечкин писал(а):
Скатился до 128 :oops: Да...через обычные компьютерные колонки


Аналогично. Правда со второго раза получилось 50/50. 3 Вавки и 3 320. :)

Автор:  велосипедист [ 11 фев 2017, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

вся сложность не в том чтобы услышать разницу, а наоборот научиться не слышать разницу. много лет потерял атслушивая компоненты, звуки и подобное добиваясь определенных изысков. в итоге пришел музыкальный кризис и практически перестал слушать музыку. когда все это осмыслил и сделал определяющие для себя выводы, очистился от ереси так сказать, стал слушать исключительно музыкальный материал. захотел под настроение послушать чего либо, включил и побалдел. разницу и сейчас могу определить но чисто для эксперимента. но совершенно нет желания

Автор:  Шура Осечкин [ 11 фев 2017, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Я так думаю что это "замыливание".....сравнить с выбором парфюма.
После нескольких благовоний просто неспособен различить запах....
И что стоит .....Правильно - кофию :cool: Оно нейтрализует, отрезвляет и восстанавливает нюх :D

Что может слушить катализатором ? Либо небольшой отдых...либо ещё чё ..... :?

Автор:  BOFH [ 11 фев 2017, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

На домашнем компе для работы :!: (встроеный реалтек и уши Баеры990про даже без усилителя внешнего) wav угадан 4 из 6.
320кбпс выбрал Mozart: Piono Concerto и Suzanne Vega
Что закономерно я так думаю.. т.к. в такой "системе" всё пианино звучит как пластиковое в любом формате, а отрезок Сюзанны содержит только голос, в котором мп3 кодеки наиболее сильно себя проявляют традиционно :roll:
Музыку-то на этом я никогда не слушаю даже ознакомительно, это только для работы с речевыми файлами, ютубов разных и загамать раз в пятилетку..

Это было не серьёзно :oops: ушёл проверить слух в системе для музыки.

Автор:  вермиер [ 11 фев 2017, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

велосипедист писал(а):
очистился от ереси так сказать, стал слушать исключительно музыкальный материал.

И это правильно!

Автор:  BOFH [ 11 фев 2017, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Я конечно знал разгадки ребуса, но фрагмент Suzanne Vegaм для меня всё равно на уровне подсознания. Его и мп3 кодек отлично сохраняет :2piv:

Вложения:
test1.JPG
test1.JPG [ 39.91 КБ | Просмотров: 2209 ]
test2.JPG
test2.JPG [ 40.37 КБ | Просмотров: 2209 ]
test3.JPG
test3.JPG [ 43.37 КБ | Просмотров: 2209 ]

Автор:  Шура Осечкин [ 11 фев 2017, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Вот я и думаю....у Дмитрия вроде система покруче....а угадано практически одинаково...
Значит ни одна комповая система за дорого не оправдывает себя.

Автор:  Aureal [ 11 фев 2017, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Услышите ли вы разницу между 128 kbps, 320 kbps и wav?

Я на ноуте с очень голимым звуком и сенхах хд 580 угадал 3 из 6.
Уверенно могу сказать за разницу в современных качественно прописанных треках - Katy Perry и Jay Z - послезвучия на высоких очень хорошо слышно. NEIL YOUNG - отличить довольно тяжело, выбрал 320.
Тоже можно сказать и про MURRAY PERAHIA & THE ENGLISH CHAMBER ORCHESTRA - отличить более менее уверенно можно только 128. но выбрал таки WAV.

SUZANNE VEGA - выбрал 128, хотя когда уже это вскрылось - смог выслушать характерные для МП3 сибилянты голоса на этом битрейте.
COLDPLAY прописан плохо, хорошо подходит для МП3. тоже 128 выбрал. разницы особо не слышу, точнее вроде как и слышу, но сказать что лучше не могу.

На акустике с цапом думаю было бы попроще. Но в целом - МП3 320кб - далеко не ущербный формат, чтобы там кто про него не писал.

Автор:  Dubochit [ 21 июл 2017, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  MP3 против CD

Слушаю в основном мп3 - как-то больше в нём задора и энергетики. - почему так происходит ?
Потери некоей части частотной информации оставим за бортом - они тут не по теме.

Автор:  Горрыныч [ 21 июл 2017, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  MP3 против CD

Ну, так если лесопилку слушать, то в мрз оно задорней и будет. :D

Автор:  Dubochit [ 21 июл 2017, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  MP3 против CD

Я серьёзно. Ещё мптришечный файл даёт эффект ферромагнитной ленты.
Ну Вы поняли - на магнитофон не пишем а слушаем сразу скачав кем-то слепленный мп3.

Автор:  Михалыч [ 21 июл 2017, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  MP3 против CD

У Вирта раздвоение личности началось :lol:

Автор:  Dubochit [ 21 июл 2017, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  MP3 против CD

Михалыч:
Вирт один. Дубощитов и прочих Бастонычей может быть до миллиона.
Пока не грохнут этот форум как старый МХЗ Дубощиты и прочие в покое его не оставят.

Автор:  nektar [ 21 июл 2017, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  MP3 против CD

Гоните этого клоуна с форума! :lol:

Автор:  Dubochit [ 21 июл 2017, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  MP3 против CD

nektar:
Обоснуйте. мптришечка кайф - только не на смарфонах и прочем портативе.

Автор:  nektar [ 21 июл 2017, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  MP3 против CD

Dubochit писал(а):
Обоснуйте


Чё вы всё заладили "обоснуйте" да "обоснуйте"! Всё обосновано давно , курите учебники. Или обосновать , что вы клоун? Так это аксиома и она не нуждается в доказательстве и обосновании. Вы сами себе репутацию создали.

Автор:  Dubochit [ 21 июл 2017, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  MP3 против CD

nektar
В учебниках как раз по факту и пишут что у PCM против его-же сжатия нет будущего.

Автор:  nektar [ 21 июл 2017, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  MP3 против CD

Dubochit писал(а):
В учебниках как раз по факту и пишут что у PCM против его-же сжатия нет будущего.


В учебниках по проктологии что-ли? МП3 даже у лузеров уже не моден , а вы тут Америку своим сжатием открываете! :D Опоздали по крайней мере лет на 15 .

Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/