Я наверное не первый кто задает это вопрос на форумах. И кажется мне что тема носит ХОЛИВАРНЫЙ характер.
Периодически вижу комментарии которые вовлекают в такую дискуссию.
Ну а почему ж нет? Может есть у кого соображения на сей счет?
| Sound Space https://audioes.ru/ |
|
| Правильный или красивый звук. https://audioes.ru/viewtopic.php?f=43&t=8776 |
Страница 1 из 12 |
| Автор: | Добрый Антон [ 30 окт 2017, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Я наверное не первый кто задает это вопрос на форумах. И кажется мне что тема носит ХОЛИВАРНЫЙ характер. Периодически вижу комментарии которые вовлекают в такую дискуссию. Ну а почему ж нет? Может есть у кого соображения на сей счет?
|
|
| Автор: | herous2 [ 30 окт 2017, 08:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Все зависит от возраста, кошелька и возможности этим заниматься. |
|
| Автор: | SVDLR9YW [ 30 окт 2017, 08:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Что такое правильный, кто знает?, красивый да, хотя, если на ухо легло, неизвестно - потому что правильно или красиво? |
|
| Автор: | Sergey N [ 30 окт 2017, 08:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Главное, чтобы удовольствие от прослушивания было. Все остальное - суета. 
|
|
| Автор: | AgNz [ 30 окт 2017, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Для меня правильный и красивый звук - осязаемый, масштабный, телесный, многомерный. Когда слушаешь и не думаешь о каких-то частотах и фазовых сдвигах - типа низов бы прибавить, или "вч какие-то резкие", или "сцена слишком большая в глубину". Когда слушаешь такой звук - весь твой критически - анализирующий настрой просто куда-то девается, и ты полностью растворяешься в том, что слышишь. Такой звук, например. у системы О. Некрасова, я в субботу слушал её в очередной раз. |
|
| Автор: | Bigman [ 30 окт 2017, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Для меня - правильный. Приблизить звучание системы к звучанию живых инструментов, живого голоса и т.п. Понятное дело, что 100% попадания не будет, но стремиться надо.
|
|
| Автор: | Добрый Антон [ 30 окт 2017, 09:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
SVDLR9YW писал(а): Что такое правильный, кто знает?, красивый да, хотя, если на ухо легло, неизвестно - потому что правильно или красиво? Правильный вопрос. а) Допустим что контекст данного топика все же о системах, поэтому правильный звук это тот который по ачх, гармоникам, срезам, подрезам, клиппингам показывает самые превосходные показатели данные. Кратче выражаясь это технически правильный звук. б) с другой стороны идеологической, правильный звук это вот как написал Bigman, это тот который наиболее точно передает звучание живых инструментов. |
|
| Автор: | different [ 30 окт 2017, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
По мне так чем точнее, тем правильнее.. |
|
| Автор: | fogoverfrog [ 30 окт 2017, 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
давеча был в кино имах 3д. натурально давали очки. ну все наверно знают. изображение именно красивое. отдельные куски изображения можно было "хватать" вытянутой рукой. за пару часов просмотра удовольствие конечно получаешь, но жить в такой реальности - не мое, ибо в повседневной рутинной жизни все гораздо площще. ну так же и со звуком, слишком много патоки, и слиплось (привык) и другое кажется пресным. я - за натуральность |
|
| Автор: | велосипедист [ 30 окт 2017, 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Самое интересное что на концертах нет ни трехмерной сцены, ни осязаемости покашливания в пятом ряду девятого места, за которые так радеют аудиофилы с пеной у рта. А есть масштаб, экспрессия, и не побоюсь слова грязноватое звучание, но живое и естественное. Вот именно такого дома очень проблемно добиться. А чистый прозрачный мертвый звук, коим многие пытаются козырять, в наше время не проблема |
|
| Автор: | Corpsegrinder1974 [ 30 окт 2017, 09:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
велосипедист писал(а): Самое интересное что на концертах нет ни трехмерной сцены, ни осязаемости покашливания в пятом ряду девятого места, за которые так радеют аудиофилы с пеной у рта. А есть масштаб, экспрессия, и не побоюсь слова грязноватое звучание, но живое и естественное. Вот именно такого дома очень проблемно добиться. А чистый прозрачный мертвый звук, коим многие пытаются козырять, в наше время не проблема В домашних условиях,невозможно добиться такого масштаба и звукового давления,поэтому к такому звучанию не приблизиться никогда и в обычной квартирке не испытать концертного драйва.Так что ни о какой правильности и живости речи быть не может.Правильность и живость каждый выстраивает в своей головушке 
|
|
| Автор: | Добрый Антон [ 30 окт 2017, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Corpsegrinder1974 писал(а): велосипедист писал(а): Самое интересное что на концертах нет ни трехмерной сцены, ни осязаемости покашливания в пятом ряду девятого места, за которые так радеют аудиофилы с пеной у рта. А есть масштаб, экспрессия, и не побоюсь слова грязноватое звучание, но живое и естественное. Вот именно такого дома очень проблемно добиться. А чистый прозрачный мертвый звук, коим многие пытаются козырять, в наше время не проблема В домашних условиях,невозможно добиться такого масштаба и звукового давления,поэтому к такому звучанию не приблизиться никогда и в обычной квартирке не испытать концертного драйва.Так что ни о какой правильности и живости речи быть не может.Правильность и живость каждый выстраивает в своей головушке Иногда езжу к одному знакомому мастеру по аппаратуре. У него тоже есть своя система, что не поставишь все звучит в комнате жилой как будто ты на концерте прямо перед сценой. Причем не важно это студийная запись или концертная. Дианку Кралл приносил послушать, включили у него, поет шикарно, но такое ощущение что на концерте у Френка Синатры. И Джеймс Браун у него так звучит что прям реально на концерте. Вообще что бы мы не слушали все как будто на концерте. Причем звук действительно интересный! |
|
| Автор: | Какунин Владимир [ 30 окт 2017, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Добрый Антон писал(а): SVDLR9YW писал(а): Что такое правильный, кто знает?, красивый да, хотя, если на ухо легло, неизвестно - потому что правильно или красиво? Правильный вопрос. а) Допустим что контекст данного топика все же о системах, поэтому правильный звук это тот который по ачх, гармоникам, срезам, подрезам, клиппингам показывает самые превосходные показатели данные. Кратче выражаясь это технически правильный звук. б) с другой стороны идеологической, правильный звук это вот как написал Bigman, это тот который наиболее точно передает звучание живых инструментов. Доброе утро Други) вот в этом посте,все верно подмечено,не стану ,расписывать про домашку... раскажу на примере автозвука...в нем то уже давно настраиваем систему как написано выше ...ачх,срезы порядки, - по микрафону,кмными приблудами....слушаем и,совсем не то,не цепляет вроде хорошо,а праздника в душе нет. вариант 2 настраиваем все тоже,но на слух...и тут вуаля...все танцует поет,и душа на месте... а с домашкой,тоже все вкусовщина...и как не крути,для каждого будет своя рубашка ближе к телу) |
|
| Автор: | Willi1973 [ 30 окт 2017, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
велосипедист писал(а): Самое интересное что на концертах (...) есть масштаб, экспрессия, и не побоюсь слова грязноватое звучание, но живое и естественное. Corpsegrinder1974 писал(а): В домашних условиях,невозможно добиться такого масштаба и звукового давления... Проблема не только в возможности воспроизвести всю эту динамику живого концерта (почти вне зависимости от жанра). Записать это тоже ну совсем не просто. Так что любая запись - уже "консервы", а вот насколько вкусно они приготовлены... |
|
| Автор: | Какунин Владимир [ 30 окт 2017, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Willi1973 писал(а): велосипедист писал(а): Самое интересное что на концертах (...) есть масштаб, экспрессия, и не побоюсь слова грязноватое звучание, но живое и естественное. Corpsegrinder1974 писал(а): В домашних условиях,невозможно добиться такого масштаба и звукового давления... Проблема не только в возможности воспроизвести всю эту динамику живого концерта (почти вне зависимости от жанра). Записать это тоже ну совсем не просто. Так что любая запись - уже "консервы", а вот насколько вкусно они приготовлены... в точку, и знаете,чтобы сейчас рассуждать о большом... все нужно хотябы по одинаковому концерту-сборнику,записанному на одном и том же приводе.именно тогда можно совместно обсуждать звучание.и красивый звук) |
|
| Автор: | велосипедист [ 30 окт 2017, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
И на концерте можно получить самое разное звучание в зависимости где сядешь. Тоже дело вкуса |
|
| Автор: | алек-сей [ 30 окт 2017, 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
велосипедист писал(а): получить самое разное звучание в зависимости где сядешь. Тоже дело вкуса И не только где сядешь..Еще какой звукреж попадется.  Скажем так.. Опыт от различных концертов может быть разным. Но можно смело в обоих случаях утверждать, что слушал живой звук. 
|
|
| Автор: | велосипедист [ 30 окт 2017, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Ну эти товарищи точно глухие, громкость зашкаливает |
|
| Автор: | atthegate1976 [ 30 окт 2017, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Я- за красивый. Нафига мне правильный если он мне не нравится будет. |
|
| Автор: | herous2 [ 30 окт 2017, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Поколение, которое заряжало воду телевизором, осуждает поколение, которое ловит покемонов телефоном. Всё как всегда.
|
|
| Автор: | nektar [ 30 окт 2017, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
different писал(а): По мне так чем точнее, тем правильнее.. Сергей , если слушать концерты Паганини , скрипку , или квартеты Гайдна , которые ты можешь послушать вживую т.е. без электроники в филармонии , то да , есть с чем сравнить . Но если слушать Пет Шоп Бойз , Скотч , АББУ , Жана Мишеля Жарра и тому подобное , то какая ещё точность? Где она? Всё это условно в данном случае. |
|
| Автор: | nektar [ 30 окт 2017, 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Добрый Антон писал(а): но такое ощущение что на концерте у Френка Синатры. Чего , прям голосом Синатры?  Фтоппку такую систему!
|
|
| Автор: | nektar [ 30 окт 2017, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
алек-сей писал(а): Но можно смело в обоих случаях утверждать, что слушал живой звук. Что за концерты были? БСО? |
|
| Автор: | алек-сей [ 30 окт 2017, 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Willi1973 писал(а): Записать это тоже ну совсем не просто. Да же дома когда пытался писать на zoom получалось по разному. Далаешь громкость когда воспринимаешь(как кажется) правильно, запись получается не ахти(бубнежка, гудежка и прочие прелести). Видимо комната делает своё, уши не воспринимают, а микрофон пишет. Делаешь тише, вся эта масштабность, натуральность уходит. Но запись получается гораздо лучше, правда приходится в редакторе уровень поднимать.
|
|
| Автор: | vd567 [ 30 окт 2017, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Давным-давно , в школе , старенькая учительница русского языка и литературы , поговаривала - запомните детки , в русском языке , если своло , фраза , предложение звучит красиво , значит оно правильное . Отсюда - что приятно , красиво ушам - то и правильно |
|
| Автор: | nektar [ 30 окт 2017, 10:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
алек-сей, Ну так как там с концертами?
|
|
| Автор: | алек-сей [ 30 окт 2017, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
nektar писал(а): Что за концерты были? БСО? ОпИсываю свои впечатления применительно к БСО(но с присутствием бас гитары и барабанной установки), выступлением разных рок групп и Самарского духового оркестра в парках и маленьких клубах. |
|
| Автор: | Владимир83 [ 30 окт 2017, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
Corpsegrinder1974 писал(а): велосипедист писал(а): Самое интересное что на концертах нет ни трехмерной сцены, ни осязаемости покашливания в пятом ряду девятого места, за которые так радеют аудиофилы с пеной у рта. А есть масштаб, экспрессия, и не побоюсь слова грязноватое звучание, но живое и естественное. Вот именно такого дома очень проблемно добиться. А чистый прозрачный мертвый звук, коим многие пытаются козырять, в наше время не проблема В домашних условиях,невозможно добиться такого масштаба и звукового давления,поэтому к такому звучанию не приблизиться никогда и в обычной квартирке не испытать концертного драйва.Так что ни о какой правильности и живости речи быть не может.Правильность и живость каждый выстраивает в своей головушке Ошибаетесь. |
|
| Автор: | Владимир83 [ 30 окт 2017, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
велосипедист писал(а): Самое интересное что на концертах нет ни трехмерной сцены, ни осязаемости покашливания в пятом ряду девятого места, за которые так радеют аудиофилы с пеной у рта. А есть масштаб, экспрессия, и не побоюсь слова грязноватое звучание, но живое и естественное. Вот именно такого дома очень проблемно добиться. А чистый прозрачный мертвый звук, коим многие пытаются козырять, в наше время не проблема Вот это прям в точку. |
|
| Автор: | nektar [ 30 окт 2017, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Правильный или красивый звук. |
алек-сей писал(а): выступлением разных рок групп А разве это живая музыка?
|
|
| Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|