У Алексея, судя по фотографии, и включено без стабилизации (шкала-то светится).

Основные вкусности внутри винта противовеса. Именно там находится система демпфирования низкочастотных колебаний (высокочастотные составляющие поглощаются материалом шелла). Но она настроена на родной шелл, желательно его в будущем приобрести. Так как настройка этого механизма потребует специального стенда. И я надеюсь, что туда никто не залезал.

Ну на прижим-то вся эта монструозность точно не влияет, а в остальном..
Жалко что сравнить по очереди не получится - не переставлять же площадки.
А так - пока совсем немного успел послушать - мне нравится, звучит хорошо. Правда и с СМЕ звучал тоже отлично
По нюансам я пока не готов что-то сказать..


Так точно!


Я, кстати, что-то про это уже читал, где-то за бугром
Вот фиг его знает - я всегда слушаю на "ручнике" - кварц втыкал только на пару секунд, на пробу.. Мне стрелочка нравится

У меня тут другое..После замены тонарма, при включенном питании, но выключенном двигателе, начинает моргать экран. Светится сильнее/слабее и так далее.
При включении мотора - все ок, экран светится ровно и на максимуме. Останавливаешь - опять моргает.
До этого подобного не наблюдал. Тряхнул что-то где-то пока днище снимал?
Вот блин..Не дышал на него даже

Это у тебя похоже где то "Земля" плохая.Обычно это так бывает.Надо контакты пошевелить,глядишь и они улучшатся.Был бы у нас точно бы разобрались ,в каком месте.

Это может быть из-за отсутствия заземления с шасси?

Почему спрашиваю - там есть отдельная клемма, в нише под тонармом. А т.к. в проводе к тонарму земля заведена внутрь, я просто не стал тянуть второй провод земли к усилку.

На первый взгляд, заявление звучит странно. Но если это так, то собака зарыта в работе ПИД-регулятора скорости вращения. А если это так, то необходим специалист. Учитывая возраст аппарата, петля регулирования реализована аналоговыми средствами. Рыть стОит в сторону емкостей.

Да нет.Это плохой контакт провода земли питания освещения.Нарушается.Ты снизу провода идущие от индикаторной головки гальванометра пошевели в месте их контакта в разьёмах платы куда они подходят.

Совсем нет.Это не неисправность,а особенность работы кварцевого стабилизатора вращения.Там ремонтировать нечего.Это всё физика.Во время регулировки происходит коррекция скорости с частотою 8 герц.Вот эти биения и слышат на хорошо отрегулированной машине и хорошем звукоснимателе.Они не большие.И кого то вполне устраивают.Это Я максималист и меня они раздражают.А большинство их и не заметит.

Везёт же людям , слышащим 8 Гц!

Так мы их не слышим.Это 8 герц модулирует низкочастотный регистр .То есть частоты выше 20 герц-записанный на пластинке.И мы слышим эти сигналы , слегка изменённые.А не 8 герц-мы слышим.

Ага и потом кричавших на всех форумах помогите гудит звука нет а есть сплошной пердеж.!

Нет. Именно для стабилизации и применяют ПИД-регуляторы. Биения были бы , если бы применялось простое П регулирование, не думаю, что японцы в этой модели действовали по принципам Дворца Пионеров.

Так это же хорошо! Типа как в триоде потроха трепыхаются и модулируют, модулируют.....Магия лампового звука.

Возможно расширение парка голов и шеллов в сторону тяжёлых , либо голов с большим прижимом.

Это не по делу заявление.Там происходит в нижнем регистре,лёгкое изменение тембральности басовых инструментов.И то на отдельных нотах.Иными словами говоря:Когда пробуешь проигрывать с кварцевой стабилизацией или без неё,то понимаешь,что без неё правильнее воспроизводится.И это заметно при прямом сравнении.Так можешь и не заметить.Ну я не виноват,что у нас такой проигрыватель 1850 в котором можно и так и так.

figma
Нет. Максималка прижима у него 3 грамма. Это средний тонарм по массе скорее всего.

Если честно, в планах следующей стояла ставшая тут уже попсовой АТшка
А тяжелых Пионеровских шеллов у меня еще как имеется Пожалуй 2 самых тяжелых есть - с PL-6 и с PL-7, оба что-то около 60-го года. Я их сюда поставить побоюсь даже, наверное

А мне даже и напрягаться не интересно,о чём думали узкоглазые.Мне достаточно только того,что я это слышу(Да и не только я) а как не скажет Алексей и за границами нашей великой страны,убогие фирмачи,это тоже услышали.Не зр яже Алексей читал об этом на зарубежных форумах.

Да, кстати.. Насчет шелла есть же вроде как однозначный ответ - на этот тонарм нужно ставить только родной шелл.
Такштаа.. Сейчас кину клич в направлении Японии

Алексей, меняй аватарку.

Олег, я понимаю, что мне вы не поверите. Посоветуйтесь со своей второй половинкой - Виктором, надеюсь, он Вам откроет глаза.
Да, и я бы в нашей сегодняшней ситуации не стал бы так пренебрежительно отзываться о японцах.
Это я об узкоглазых. Мы же сегодня отверстие круглое просверлить не можем - всё либо треугольное или пятиугольное получается. Не верите - попробуйте заточить сверло и просверлить , скажем, в стальном листе , толщиной пару миллиметров.

Да, для полного использования его (тонарма) возможностей необходим родной шелл.
Впрочем, я об этом уже и писал....

Ничего страшного, развёрточкой потом....

Всеволод, дык и развёрточка -то ныне какая....
Про руки ( нынешние) я уже и не говорю....
Примеры приводить не хочу, раз в неделю сталкиваюсь........
Полная Омега.....

Кстати, Всеволод, а Вы откуда такое слово знаете?
Это не подколка. Просто понять Ваш типа бэкграунд (симпатии к Вам питаю, но мало о Вас знаю)

bighill

Да я СТАНКИН заканчивал по ЧПУ и ПР.

nektar

Понял, вопрос снят.

Хорошая,.... только дорогая

Андрей, но на производстве всё куда прозаичнее....

Неа. Неправильное направление главного удара. Лет за 5 - 6 участия в японских аукционах видел РА-5000 раз 5 (последний перевыставлялся 4 раза только что, если бы не завтряшний отъезд в отпуск без отпускных, взял бы , не задумываясь). Всегда без родного шелла. Только в Америку, на поклон к нашему форумчанину.

Гесер

Игорь, знаю этот инструмент, но это не развёртка, да и не российское (в полном смысле этого слова)изделие.