Ну тогда ладно, забираю свои слова взад

На это я в Германии насмотрелся, как и пайка волной, тоже завораживает

Вот мой год назад проданный современный ламповый усилитель.

Как я понимаю сделанный в Японии,и совсем не выпускаемый массовым тиражом? Наверное не дорого стоит? Народ надеется на лёгкую доступность.Дескать осталась мелочь от обеда,забежал в магазин и купил пару штук!

Так и должно быть.......

Не, нормальный чистый китаец. Сделан очень хорошо, как и все их заводские вещи.

Китаец серийный,тоесть массовый.По звуку типично ламповый,нет глубоких низов.
Слушал его год,был доволен,но после включения нормального транзисторного,был продан.
Ламповый усилитель только как второй номер,для прослушки иногда,на большее они не годятся.

В помойку выходные трансформаторы от него.

Суровое заявление? Ну да у нас плюрализм,будь он неладен! Ладно,вот Олег Агнец, изъявил желание послушать наш ламповый усилитель.Один из многих.Он своё мнение скажет.Есть у лампового Бас или его там нет?Я другое хотел заметить: Тут часто высказывается мнение,что дескать японские инженеры не дураки ,если используют регуляторы тембра.Которые самодельщики напрочь отрицают.Как видите на примере этого лампового усилителя,что и Японские инженеры несмотря на тугодумие пришли к тому,что и верно,темброблок приносит деградацию в звучание.Посмотрите на фото СЕС .А вы утверждали,что они так усколобыми и останутся.Ничего подобного,хоть с задержкой и и им это стало ясно!

Дело в том что у 99 процентов ламповых усилителей нет низов,впрочем как и у 80 процентов транзисторных.Хорошие низы такие что бы печень колыхало и при этом не хотелось их убавить.

А нужны ли такие низы? Опять вкусовщина. Надо было тогда просто саб добавить в систему и триси почки с печенью, как нравится.

вот на мой взгляд Хитачи 610 дает именно такой низ, при наличии соответствующей акустики, которая заточена под такой низ, к примеру америкосовская акустика Клипш. Я бы не сказал что такая подача является натуральной и правильной, чаще всего - нет. Но это именно тот случай когда охота добавить специй под настроение.

так для этого кроме уся надо и наверное хороший саб!!! абс. большинство АС где то от 30 гц, чтоб печень заколыхалась с них не получится или так модные здесь полочники--а с них чему колыхаться??? И почему вопрос сводится к типу усилителя, а не к наличию ещё АС, способных это колыхание заставить...

Нафиг он нужен ..... Басы должны из одной коробки шарашить......с СЧ и ВЧ....вот это будет самый кайф...




Вот это верно......Долго ковырялся .....что мне надо.....Звук с катушечника очень нравился.....бас жирный и глубокий....но не утомительный......А теперь получаеться что у меня с любого источника " как бы катушечник" играет....потому что у акустики как раз басок и жирный и глубокий......Басище......

Вот ещё бы поэксперементировать с усилками......и найти " золотую середину"......

Крайнее меньшинство У большинства там спад -20 - -15дБ

Ага. При том, что низы не локализуются .

От саббуферных низов через 15 минут,становится дурно,разговор не о таких гипертрофированных низах,хотя многие качественные низы просто не слышали.В реалиях хороший низ только при прослушивании Винила,да и динамик должен быть минимум 12 дюймов,хороший массаж простаты,от саббуферного же низа возможен только геморрой......

Ну и помещение соответствующее.

Я тоже так думал слушая недорогие киношные сабы. Глубокий быстрый музыкальный бас я услышал в Велодинах от 24 т р
один такой стоял у меня дома месяца 2 - ничего общего не имеет с киношными.

Наверно дорогие сабы в состоянии выдавать корректные низы.Относительно Японских винтажных усилителей,большинство не способны к воспроизведению глубокого баса,Грюндики и Сабы в плане баса интереснее,но по детальности серединки,при прослушивании джаза уступают Японцам.
Ситуацию по басу улучшает замена электролитов в звуковых цепях на полипропилен и плёнку.

Ну так ты и у меня слушал с массивами Велодайн. Скажу свою точку зрения--для себя именно утвердился в том, что вообще самая музыкальной системой является трифоник., а лучше саба 2 , но пока не имею возможность приобрести второй. Когда затевал массивы, знал точно, что низы будет поддерживать саб, хотя сейчас частенько его и не включаю, особенно когда на малой громкости, вроде бы без него хватает..

Это не твоя точка зрения,а Саши Бардышева самого опытного аудиофила страны.Но она является секретной,и к открытому доступу запрещена.Так что мне её сообщили по большому секрету.Её всем знать не следует!

да, поэтому я и узнал его сразу по дизайну. Эх Владимир не устану повторять звучание вашей системы реально незабываемое.
А второй саб - зачем он?? если низ у вас вообще не локализуется. Я первые минут 20 был уверен что низ идет из массивов, рациональное мышление просто пришло после первого шока несколько позже, и тут я обнаружил сабвуфер)).

Олег, какие средства употребляешь?

Эту мысль уже сотни раз разные меломаны писали, ничего не знавшие про "секретности" агента Бердышева и не знающие его самого.
Уже много людей поставивших в системы дорогие сабы с автонастройкой под особенности помещения и слушающие нормальные НЧ без стояков.

http://www.ebay.de/itm/Revox-Piccolo-Ba ... 4ac93f6947

Ключевая фраза - трифоник.....( не смог выделить).....
Так вот я считаю что это неплохая системка......дааааавно придумана этой фирмой.....
Хотелось бы приобрести......По законам классики аудио.......

Шура - это чешуя и к нормальным сабам с эквализацией под помещение не относиться.

Олег всё просто. Саб настроен без среза, верха паспортные у него ограничены 135 гц, низ 14 или 17, не помню. А так как я ставил в массивы 4гд 35, а у них весь цимус идёт где то выше 135 гц, так вот была цель именно этот диапазон поддержать, а 135 у же можно локализировать. Да я слушал аналогичную с 2 сабами--гораздо интересней получается, каждый саб поддерживает или левую или правую АС.

а вот это очень верно, но дороговато, для меня хотя бы..