Да ты уже мне об этом говорил.......
Надо самому слухануть и потом сделать выводы.....( эт я про себя)
Я верю и думаю что фирма Ревокс ооооочень крутая.....и профи там.......ну в обчем для меня она авторитет.....

Я и Телеки свои нонишние в мыслях сравниваю с Ревоксовской акустикой.....Ревоксы ничем не уступают 33м....
басок у телеков глубже....
Хотя по прошествию лет и немного поднабравшись опыта.....если бы я поэксперементировал с Ревоксами......местов комнате....с усилком покруче чем был......И Ревоксы были бы наравных с Телеками.....При ценнике на Ревоксы в разы меньше....

при всем кажущемся отношении вышесказанного к теме топика Шура ты даже не представляешь себе чудовищные масштабы степени флуда который ты только что бессовестно совершил.

Ты о чём..... Может темы перепутал

а вот теперь можно развить тему и дальше... а так как самые проблемные точки в ламповой технике, при таком раскладе удалены, т.е. проблемма НЧ решена. То получается очень красиво и хорошо звучащий тандем (прошу не цепляться, это мнение моё, Ваше может быть другое) ---саб со своим встроенном усём и лампа с прекрасным среднечастотным диапазоном на шириках...

В своё время ламповые усилители были с темброблоками,сейчас экономят на тембрах,разные глупые мотивировки,натуральный звук,короткий тракт,вот и приходится людям докупать сабы,кабеля.

даже не буду дискитировать на эту тему---мне эти темброблоки без надобности... если уж и нужно, есть хороший рес Интегра с довольно приличным прцессором, так настроит по помещению, что про эти блоки навсегда забудешь...

Да нет,Сабы не имеют отношения к темброблокам.Саб необходим для компенсации провала акустики на самых низких частотах.Те ноты,что не воспроизводит основная акустическая система,добавляет Саб! А без него как провал в самом нижнем регистре.Который чаще всего люди не замечают.И замечают только когда этот Саб подключают.И тогда становится всё ясно.А есть Саб или Саба нет,это совсем не повод иметь усилительный тракт сильно вносящий деградацию в входной сигнал.Что и происходит,при наличии довольно длинного пути усиления и прохождения сигнала,через усилительные каскады и всевозможные контакты и ползунковые регуляторы.

Темброблок интегры не может быть хорошим для стерео,делался он для другого,разговор идёт о ламповом темброблоке.................

Эту ахинею надо вешать на уши людям склонным к аудиошизофрении.............В шестидесятых годах в разгар ламповостроения,наверно дураки делали усилители с темброблоками.......

http://www.ebay.de/itm/RARE-VINTAGE-WIL ... 27d7ecfa10

А вот скажите для чего так проектировали ? .....НЧ выдвинуты вперёд.......Чё опять инженера не компетентны ?

Ну так это знает любой! Конечно для фазового согласования НЧ динамиков и СЧ и ВЧ.Как известно,акустический сигнал до объекта должен придти в одно и тоже время,что НЧ,что СЧ,что ВЧ-одновременно.А так как ВЧ частоты с большей скоростью преодолевают одно и тоже расстояние,чем НЧ,то конструктора и сделали поправку на прохождение пути до слушателя короче от НЧ и на сколько необходимо,длиннее от ВЧ и СЧ.Вот все дела!

Олег, пока 2 вопроса:
1. Кому ещё, кроме Вас известно о дисперсии скорости звука (зависимость скорости от частоты) в воздухе?
2. Если всё-таки принять Ваше утверждение по пункту 1, то что же будет в случае известного мега массива? Там же множество источников , разнесённых в пространстве, те мы имеем несколько расстояний от источников до приёмника (уха). И как тут считать время?

Нет, не дураки делали усилители с темброблоком. Просто звукозапись , ну параметры ..и возможности.., это было не совершенно. Акустика тоже была не идеал.
А сейчас, при современном развитии техники , просто нет необходимости.

Отсюда следует, что цифрового носителя существуют проблемы в низкочастотной области? Уточняю, речь идёт только о носителе, а не обо всём тракте. Не могли бы Вы аргументировать свою точку зрения? В чём проблема цифры в НЧ области ?

Потому что винил лучше.....

bighillЯ не учёный и не акустик.От меня требовалось ответить на конкретный вопрос,почему динамики разного участка диапазона сдвинуты в глубину.Я как понимал так и ответил.А на счёт лекций по акустики,так это надо на кафедру акустики в МТУСИ к Свободе Дмитрию Георгиевичу обращаться,это их профессия.От меня лекции не требуются.Как минимум двое из этих людей преподаватели на кафедре.Это Виктор (с бейджиком жёлтого цвета) и Свобода Дмитрий Георгиевич(в центре правее Виктора) -это как раз кафедра акустики.Они знают.

Два Товарища, а чего бы Вашей фирме .... не построить такого монстра.
100 ватт в SE . Интересные моноблоки .

А у Thiel НЧ динамик весьма вперед выдвинут, значит у них скорость звуковых волн на НЧ меньше, это такой у них динамик - медленно колышется, неторопливый понимаешь.

Проблем нет, но у винилового тракта бывает такая фишка как заметное колебание - "дыхание" НЧ диффузоров (на немой канавке) . Не всегда, но бывает .....С CD этого никогда не происходит. И все знают почему. Т.е вольно или невольно винил передаёт больше инфы в НЧ области. Пусть она и смешная и ненужная и сабсоник фильтры для этого делались....

Да не " инфа это в НЧ области" .

Это вовсе не инфа, поэтому субсоники и делались.
Кстати и высоких там не больше, шума прость дофига, а на спектрограмму люди смотрят и балдеют... во скока в виниле высоких...
Неучи

Это очень ценная НЧ информация, все страждущие в колебаниях диффузора пытаются услышать заветные слова из постустороннего Ничто

Я же написал: "вольно или не вольно".....Может по твоему это и не НЧ????? А так , ветер колышит диффузоры????

Построить конечно мы можем.Даже лампа у Виктора на полке (рабочая) стоит ГУ80 !!! Только всё это в армии ремонтировалось и обслуживалось.А потом,мы же уже сказали;Лампы мы прошли, сколько нам требовалось,больше смысла не видим ими заниматься.Для себя достаточно.Сказали же, перешли на транзисторную технику и гибридную.И вообще мы свободные люди.И делаем,что нам интересно.Сейчас интересно полупроводники.А будет завтра интересно другое? Ну что ж нас никто не неволит.Что хотим то и делаем. Мы же никому и ничем не обязаны.И нам не требуется,кому то и что то доказать? Живи для удовольствия и получай удовлетворение.Что ещё надо?

Это души умерших колышут - неужели непонятно?

Ну , вообще-то , при записи НЧ режутся .... Причём где как... Бывает , аж на 30 Гц....
Причём довольно "резко".
А диффузор болтается с гораздо низшей частотой ..... Так что это - "инфа" или где.................

И главное звука при таких колебаниях нет, а вот динамики убить на раз

И тем не менее процесс происходит , и инфранизкие (может на резонансной частоте тандема бошка-тонарм ) проникают в тракт.

+100500

Инфра - это ж прямо происходит от инферно, то есть эти процессы диффузора инфернальные:
Толковый словарь русского языка Д.Н.Ушакова - "ИНФЕРНАЛЬНЫЙ"

инфернальная, инфернальное (латин. infernalis) (книжн. устар.). Находящийся в аду, происходящий в аду, адский. Инфернальный огонь. Инфернальные муки. || Одержимый бурными страстями, демонический.


Своим тонармом и диффузором слуг дьявола вызываешь - нечестивец! Да еще страстями при этом одержим, глядя на двигающийся взад-вперед диффузор и представляя непотребное!