Ну продолжим! Есть ,определённые обстоятельства в жизни,которые меняют нашу жизнь .Никто не знает когда найдёт и где потеряет.Так и тут.Хочу ,показать Вам усилитель ,послуживший случаем, для моего и Виктора знакомства с Володей samar .Володя на не без известном форуме, искал мастера, который помог бы отремонтировать имеющийся у него ресивер "Марантц" изготовленный по современной технологии с использованием SMD монтажа.Я предложил ему попробовать отремонтировать.Ну и Виктор пытался и Денис FOLK (у него глаза по моложе) .Но дело это оказалось дохлым.На то и современный подход к ремонту такой схемотехники. Неисправную плату вынимают.И заменяют на новую (исправную) вот и весь ремонт.Была после этого ресивера у Володи, эпопея с заменами на иные промышленные усилители.А я задумал в корпусе этого ресивера ,конечно придав ему более подходящий вид,собрать гибридный стереоусилитель. Достаточно универсальный.Чтоб там был и RIAA_MM ламповый корректор.Ну коль имеется ламповый модуль (драйвер), то это уже вполне возможно, использовать общий блок питания, обеспечивающий необходимые напряжения.И так как имеется большое количество цифровых источников,то и установить в него не дорогой DAC 24 бит на 192кгц на BB PCM1796.Имеющий цифровые входа;SPDIF ,Оптический и USB 24 бит на 192 кгц.Для этого пришлось добавить дополнительный цифровой приёмник.И конечно доработать сам DAC .Заменив в аналоге ОУ и удалив электронные ключи на выходе DACа. Самое интересное,не рассчитывали получить от DACа, какое то высокое качество звучания.Но он нас удивил.Оказался очень даже и не плох. Универсальный усилитель имеет выходную мощность 35 -50 в режиме класса А, на нагрузке 8 ом.Выход собран на мощных полевых транзисторах с высокой крутизной характеристики.Не имеет ОООС и конечно же ,сделан с соблюдением принципа короткого тракта и минимализма. Имеет всего две ручки на передней панели.Это переключатель входов.Трёх цифровых и двух линейных ,плюс ММ вход виниловой головки.И кнопку включения.Индикация используемого входа происходит на передней панели с помощью LED двухцветных индикаторов.Все индикаторы горят одним цветом (синим).А при активизации, какого то входа ,индикатор меняет цвет на красный.Входа переключаются с помощью сигнальных реле.Как говорится у этого аппарата,есть всё для жизни.Подключай акустику и подавай сигналы с различных источников.Больше ничего не требуется.Это уже у Володи на рабочем столе.

За одно уж укажу ,что использовались при изготовления данного усилитель сверхминиатюрные лампы различных типов и триоды и пентоды военного назначения отечественного производства. И Пожалуй добавлю фото.Это к Володя в гостях (слева направо) Володя,Диман (Дима66) и Павел (Радиолюбитель)

Ну ладно.Наверное стоит вас познакомить хотя бы с некоторыми усилителями,родителями которых мы не были.Но в итоги пришлось ими стать.На верхнем фото стоят три человека.И в середине ,стоит Дима.Так вот .Его родной брат Вячеслав,обратился ко мне с просьбой,дать ему послушать с имеющимся у него ламповым полным усилителем Акмера 500 на 300В, ламповый предусилитель.Ну приношу я к нему домой свой предусилитель.И прежде чем его подключить ,прошу Вячеслава включить его усилитель и дать послушать звучание.А он и владельцу не нравился по звуку.Вот он и подумал изменить его звучание с помощью предусилителя.Включил он мне его.Я услышал,как он звучит и Ахнул.Какой там пред? Он вообще не поёт.Одна муть.Я ему говорю;"Так у тебя усилитель то не работает.Ему пред не поможет.Давай к Виктору отвезу?" Он согласился.И вот, что там оказалось.Ну по первых он был четырёхкаскадный.Это раз! А во вторых;В драйвере они применили EL34 - а ток покоя ей задали 8 ма.А ей меньше 50 ма и ставить нельзя.Он просто работать не будет.Вот он и не работает.Ну в трёх словах.Виктор изменил схемотехнику .И стал усилитель двухкаскадный.Первый каскад SRPP на ECC83 (фирменная) и выходной каскад тот же на прямонакальной 300В.Запел ,и предов не надо.А вслед за ним и ещё вторую Акмеру 300 принёс его товарищ.Тоже не пела.Заменили лампы.Вместо четырёх каскадов усиления сделал два и поменяли кенотрон на 5U4G . Заработал как положено.Ну а это Вячеслав довольный владелец Акмеры 500.

Ну а это Акмера 300Всё и прозрачность и Бас, всё появилось,так и следовало ожидать.

На теперь усилитель PP владельцем которого теперь является Олег Одиссей.Он купил его у Володи samar за 20000 рублей.Но он наверняка переиграет усилители ламповые на порядок дороже.Все эти три усилителя имеют выходную мощность 8 ватт в режиме класса А.Этот усилитель сделан на основе усилителя от Вадима Доброва .Только прежде он был на 6С4С и кенотронное питание .И теперь на 6AS7G RCA и драйвер с динамической нагрузкой на DN2540 плюс 6SL7 А лампы то в драйвере обратите внимание?

"Красноармейцы" RCA !

И верно! Стоит продолжить показ изделий спроектированных и изготовленных Советским инженером -электронщиком Виктором Пархоменко.Были и ещё конечно ламповые усилители,но постепенно мы освоив ламповую схемотехнику перешли к полупроводникам.Или "гибридным" усилителям.Рассказывать,что представляет из себя гибридный усилитель? Смысла нет.Большинство знает,что это такое? Все они работают в режиме класса А в выходных каскадах.И различаются только нюансами в выходной мощности.Типов выходных транзисторов .Хотя на выходе применены только полевые транзисторы.И различаются лампами в драйвере.Но схемотехника сходная и драйвер построен по одному и тому же принципу у всех усилителей.Это Усилительный каскад с динамической нагрузкой на ламповом триоде .В качестве нагрузки применён высоковольтный полевой транзистор средней мощности DN2540.Выходной каскад комплементарная пара с двухполярным питанием.А это означает на выходе нет электролитического конденсатора большой ёмкости.Он попросту не нужен.Есть различия в выходных мощностях.Вот общая схема ;У всех примерно такая же схема.А вот и модели.

Ну и выставочные образцы ,показанные на выставке в Москве "Российский HI-END 2013"Имеет встроенный RIAA_MM корректор (транзисторный)

Ну и "Oldmaster 003" Имеет балансный вход.35 ватт выходной мощности на нагрузке в 8 ом в режиме класса А.Это Виктор с правой стороны. Представители Самары на выставке в Москве.(Знакомые все лица)

Вон тот с прозрачной крышкой.... ему деревянный макинтош и получится вполне винтажный вид.

Верно! Но зато у Виктора монтаж,настолько грамотный и профессионально красивый,одно удовольствие его аппаратуру внутри рассматривать.Внутри даже красивее чем снаружи.

Красотища!!!!

Это про последнее фото?

В период конструирования и изготовления различных усилителей.Возникала необходимость в изготовлении, различных сопутствующих конструкций.Например,вот этот разветвитель для электропитания аудиоустройств. Исходником, послужил Китайский разветвитель для евро розеток BADA LB5600 на шесть розеток.Китайцы сделали монтаж тонюсеньким проводом в толстенной изоляции. Кажется ,что там всё как следует сделано.А коснулись ,сечение примерно 1,2 мм.кв. Весь монтаж убрали .Оставили панель управления головкой Вольтметра с подсветкой.И установили новое сетевое входное гнездо (Родиевое) .Все фильтра убрали,как оказывающее негативное влияние на звучание.(Проверено до этого).И только установили ферритовое кольцо и постоянную ёмкость в параллель входа.Вот и весь фильтр. Запараллелили розетки применив сварочные палочки состоящие из сплава серебра (45%) и меди. Вот и всё в основном.Вольтметр включается для снятия показания входящей сети с помощью кнопки.Посмотрел и отпустил (выключил) Чтоб не шунтировал линию.

Хорошенькая коробушка

Спасибо.Для себя делал.И так как у меня уже есть Американский сетевой фильтр -разветвитель LIGHTSPEED имеющий на различных группах розеток,различную степень фильтрации.То я в результате длительных экспериментов давно понял,что чем выше фильтрация питающего напряжения,тем хуже звучание.Динамика и энергия исчезает.Звучание становится плоским и не выразительным.Потому я и стал против фильтров на пути эл.энергии.И по этому даже с американского фильтра беру энергия с розеток красного цвета .Предназначенных для подключения оконечных усилителей.Подаю энергию на CD проигрыватель и DAC То есть использую его для цифровых источников.

Олег Н, купил бы сразу это

в ней то же нифига нет...так, чуток ферритиков(и переделывать ничего не нужно)....вольтметр..его нету, да он и нафиг не нужен.

Это ещё зачем? чем теперь ваш девайс отличается от

хотя догадываюсь...родиевые разъёмы на входе

Какой же это фильтр? Это очко...

nektar
Именно очко! Нафига туда ферритовое кольцо ? Оно только что бы было ,эффективность его в этом месте нулевая как и розетка с родием.

Ооо, мы у некоторых самарчан и не такое видали...целые гроздья висят...на выделенках с палец.

Комментарии Д Андронникова касательно земли.

Bender

Олег Н
Олег, несмотря на то, что согласен далеко не со всеми Вашими утверждениями, ветка очень интересная. Хотя бы потому , что она шикарно иллюстрирована. Поздравляю Вас и в первую очередь Виктора (не обижайтесь, но я так расставляю приоритеты )

Bender
Олег, спорная цитата.
С одной стороны, автор соглашается с правомерностью включения фильтров в устройства с импульсными источниками питания, обосновывая их применение фильтрацией помех, порождаемых ими во внешнюю сеть, а с другой , отрицает целесообразность их применения для обратной фильтрации на входе устройств.
И непонятно, зачем следует упоминание о Y-конденсаторах применительно к интересующей нас аппаратуре. Находясь более года на форуме, я знаком только с одним устройством, где они стоят – один из усилителей от 2Т (если не изменяет память, то это один из усилителей с дроссельной нагрузкой).

Спасибо за правильную оценку.Виктор уже сегодня позвонил,и как раз ругал меня именно за тщательную иллюстрацию.Говорит ;"Зачем каждую дырку показываешь?" Так что твоё сообщение,надеюсь мне будет некоторым оправданием?

Вероятно имеет смысл показать еще один усилитель







Ну а уж что там менялось-дорабатывалось, я думаю, Олег расскажет

щзукфещкСпасибо Дмитрий Анатольевич- главное чтоб он своим звучанием не утомлял владельца.А что там доработали?Это я позже расскажу.

Ну так как ,ещё отсутствует мнение владельца о результатах апгрейда в этом SE усилителе,Я расскажу почему он потребовался и что отличает в конструкции и самое главное различие в идеологии реализации при конструировании лампового усилителя,между большинством конструкторов ламповых усилителей и подходом Виктора.Всё дело в том,что бытует МИФ .Дескать с 30 -60 годов прошлого века в ламповой усилительной схематехники ничего нового не появилось.И дескать всё уже придумано и решено.Раз и на всегда окончательно.То есть ;Есть "классическая" схематехника усилительных ламповых каскадов.И нового тут уже нет, ничего и быть не может.Такого подхода (пока) придерживается и Вадим Добров.Но замечу -это пока! Так как Вадим совсем не дурак и мастер толковый,то он активно берёт на вооружение те методы и технические решения ,которые способны показать, значительно более высокий результат отдачи от ламп и в конечном итоге и звучания.Ну да- это пока, всё впереди.А тут, мы рассмотрим те решения,что были применены в самом начале?И какие изменения были внесены Виктором?И Не такой уж значительный вклад,мною.Этот SE усилитель был изготовлен по классической схематехники. То есть входной каскад применён классический SRPP с применением двойного триода, имеющего большое усиление и как следствие довольно большое внутреннее сопротивление 6Н9С .На входе регулятор громкости 50 ком сопротивлением и с "А" характеристикою.Это был недосмотр.Регулировка громкости происходила не линейно.Заменён на сдвоенный регулятор громкости сопротивлением 10 ком.И с характеристикою "В" .Почему, например, не на 50 ком-100 ком? А вот почему.Как известно ,чем больше входное сопротивление тем сильнее проявляются шумы.И высокоомный вход наиболее чувствителен к паразитным ёмкостям, соединительных кабелей.Так что меньше входное сопротивление,это плюс.Надо только не перестараться,а то можно управляющую сетку входного каскада, посадить на "землю" слишком приблизив к ней.Во всем должна быть мера.Манаков -как то в результате эксперементор установил,что наиболее музыкальное звучание даёт усилитель имеющий на входе сопротивление около 20 ком.Ну Виктор поставил ещё меньше,а значит и ещё более помехозащищённое.Смещение в этом драйверном каскаде автоматическое.В катоде, стоят резисторы смещения.Виктор -произвёл настройку и установку тока покоя первого каскада 5 ма при использовании лампы 6Н8С.Но допускается замена на лампу 6Н9С.Режим работы каскада ,автоматически подстроится.Я проверял,так и есть .При замене на 6Н9С -всё работает.Тут следует ,вот что ещё заметить? Так как выходной каскад на мощном лучевом тетроде Г-807 включён по "Ультролинейной" схеме,применение лампы 6Н9С имеющей большой коэффециент усиление не обосновано.Напряжение раскачки на управляющей сетке выходного каскада , в этом включение не велико.Примерно до 50 вольт при максимальной выходной мощности отдачи.И тут логичнее было применить лампу 6Н8С .Имеющей меньшее усиление,а значит и лучшую линейность.И очень широкий раскрыв характеристик.Иными словами теперь драйвер на 6Н8С имеет полосу пропускания до 1 мгц при отличных показателях линейности.И выдаёт достаточную амплитуду напряжения для раскачки выходного каскада, выполненного в "ультролинейном" включении.Заменены в катоде драйвера электролиты на другие, имеющие меньший ESR .Так же были заменены электролиты с меньшим ESR и в выходном каскаде.Далее очередь дошла и до выходного каскада.По "классическому" подходу есть, два вида организации смещения в ламповом усилительном каскаде.Или автоматическое на резисторе в катоде или фиксированное.И то и другое, по нашему мнению, имеет недостатки.Автоматическое не везде и не всегда, эффективно в нужной мере.Так как ,имеет узкие пределы регулировки.А фиксированное имеет свои недостатки.Строго стоя в определённой точке характеристики нагрузочной прямой.И при изменении нагрузки или любой другой ситуации .Например :температурного дрейфа,старения или расхождения характеристик у двух вакуумных усилительных приборов (ламп) .Не способна подстраиваться гибко к изменяющимся условиям.По этой причине ,Виктор предпочитает токовую стабилизацию режимов работы усилительного каскада.Реализуемый на источнике тока.В конце концов,это Ток совершает работу.Потому и важнее следить за состоянием тока ,чем потенциалом напряжения.Наш принцип стабилизация тока.Что и было выполнено на этом аппарате.Ну а теперь ,следует добавить.Я конечно, перечислял типы наших отечественных усилительных приборов (ламп) для простоты восприятия.Но следует знать,что SE (Однотактный) усилитель значительно более капризен и к качеству питания и в качеству усилительных приборов и звуковым трансформаторов.Лампы следует устанавливать по возможности наиболее качественные,руководствуясь опытом.Он не просто так дороже, чем двухтактный усилитель!И имеет в сравнении с ним формально более худшие характеристики.SE усилитель дороже в изготовлении.Но это только формально.SE усилитель берёт "телесностью" и наибольшей "естественностью" звучания.Хотя он и более капризен ,ко всему и к акустики в том числе.Зато если всё настроил,и к нему подобрал? То результат звучание заворожит и обрадует. Мне на моих щитах с шириками и источником звука CD, довелось испытать ,это сладостное чувство, в присутствии свидетелей.Если они пожелают? То своё мнение выскажут.. А пока, желаю его владельцу,подобрать для него подходящую акустику и получать удовольствие.Усилитель на это ,вполне способен.

Олег, без обиды, но разбивай текст на части. Трудно ведь читать.

Извиняюсь! Но как известно,грамотностью я не отличаюсь... Только честностью.. Прошу меня извинить,старый становлюсь.Мозги -высыхают.Ну будет лучше,если я писать совсем не стану? А за меня Виктор вообще писать не будет.Исключено.Так что, Вы уж потерпите.... Мне хочется донести саму суть вопроса.Почему у нас "не правильные" усилители,звучат лучше чем "правильные"? А потому что ,на месте Виктор не стоит.И использует передовые решения.Прекрасно разбираясь в "прежнем" подходе.Только в те времена,не было таких полупроводниковых приборов,чтоб с их помощью стабилизировать работу лампы. А большинство сегодняшних конструкторов ,это не желают понять.Продолжая копировать, прежние схемотехнические решения.Мозги включать не хотят.Довольствуются теми мозгами ,что решали до них.

Олег Н, а вы с Виктором не делали замеров на выходе?